刘秀在邓禹失败时，选择冯异是因为信任他的实力吗？
建武元年（公元25年），刘秀平定河北地区，开始攻略中原，窥视关中。刘秀一方面派大树将军冯异驻军孟津，意图消灭中原地区更始政权的军队，占据洛阳，另一方刘秀派邓禹率军西进，坐视关中地区形势，寻机攻略关中。
刘秀
同年，冯异扫平洛阳周边地区，围困洛阳，在岑彭的说服之下，洛阳守将朱鲔献城投降。中原自此平定，刘秀登基称帝，定都洛阳。
然而西进的邓禹却遇到了难题。赤眉军消灭更始政权后由于缺粮而北上，进入陇西，邓禹趁机进驻长安，却不料赤眉军北上遇阻而回返，在长安击败邓禹，此时邓禹已无力谋划关中了。
刘秀当机立机，派冯异取代邓禹，率军继续攻略关中。邓禹关中事宜达3年多时间，当时关中遇到饥荒，形势极为复杂，邓禹却错失良机，在不恰当的时候占据长安，更关键的是，邓禹两次面对赤眉军均吃败仗。刘秀撤掉邓禹是理所当然的事情。但取代邓禹主持关中事宜的人选却让刘秀苦苦斟酌。刘秀选择冯异也是经过深思熟虑的。
刘秀阴丽华
对于攻略关中之事，之前虽是邓禹主持，但实际上刘秀也是亲自参与，远程控制。赤眉军表面上臣服更始政权，但两个大政权迟早会起纷争，最关键的是关中缺粮，发生饥荒，这正是消灭赤眉军和更始政权的好机会。果然没过多久，赤眉军和更始政权开战，最后赤眉军取得胜利。当赤眉军北上之时，刘秀料到赤眉军定会受阻，到时可能回返，刘秀随即做出在关中布局围困赤眉军的决策。
邓禹、冯异等
刘秀派遣建威大将军耿弇屯宜阳（今宜阳西），破奸将军侯进等屯新安（今渑池东），在东、南两个方向堵截赤眉东归或南下之路。刘秀既然已布完局，那么消灭赤眉军就缺一个恰当的时机了。这个时机就是赤眉军极度缺粮，军心涣散之时。邓禹战败就是因为他在不恰当的时机主动找赤眉军交战。
那么刘秀对于接替邓禹的人选的思考是这样的：此人必须有大局观，而且要有冷静的头脑，能准确分析形势，能够精确抓住最佳战机。
刘秀、吴汉
在刘秀的手下大将中，能够有资历作为西进统帅的人除了邓禹之外，还有吴汉、贾复、耿弇、寇恂、岑彭、冯异6人可担此重任。再细细分析这几个人情况，会发现冯异确实是最佳人选：
1.军事能力。这6人在军事上都能独当一面，但寇恂本人偏向文职，在战场上擅于出谋划策，统兵能力一般，作为军事统帅恐怕并不合适。
2.性格特点。吴汉、贾复、耿弇3人在战场上都是猛将，但在性格上比较暴躁，没有足够的耐性，如果这3人为西进统帅，恐怕会和邓禹一样，迫不及待地与赤眉军交战，虽不一定会败在赤眉军手下，但很难把握最佳战机，到时难免损兵折将，刘秀的合围之计就有可能破产。再者，耿弇应该被刘秀派去宜阳驻兵，也是参与围困赤眉军。吴汉应该在河南及南阳一带平叛，贾复一直都在平叛，之后在新城一带协助围困赤眉军。
冯异
3.大局把握。岑彭和冯异在大局上的把握是最优秀的，这两人都是刘秀手下大将，性格较为沉稳，做事谨慎，耐性极强，善于捕捉战机。
所以，岑彭和冯异是刘秀手下最适合替代邓禹作为西进统帅的人。冯异在经略中原之后，刘秀就顺势而为，让他当西进统帅，接替邓禹，消灭赤眉军。岑彭则被刘秀派往南阳平叛，做好南下击荆州秦丰的准备。刘秀对岑彭和冯异只是各有安排而已。
刘秀、冯异
结果冯异不负众望，虽一开始受邓禹的牵连，出兵援救邓禹，吃了败仗。但冯异知耻而后勇，待赤眉军疲劳时，主动出击，在崤底大败赤眉军，最后与刘秀共同迫降赤眉军10万多大军。
