曹操、曹丕、曹植都有传世名作,他们的文学造诣谁更高?
曹操的诗体现了他的雄才大略,远大抱负,是一种豪迈的气概。曹老板是政治家和军事家,诗的风格很贴切他自己(魏武挥鞭,东临碣石有遗篇)。他也推动了建安文学的发展,是一个奠基人。
曹丕的诗给人一种悲凉,哀伤的感觉,就像自己的性格一样。(感觉除了曹丕这种性格,很少有人能写出这种类型的诗)而且曹丕是七言诗的开创者之一,《典论》在历史的地位也很高。为建安文学发展提供了环境。也是在他的朝代,文学的发展十分繁荣,(重修儒学,教化民众)将建安的文化推到顶峰。(虽然建安是在他手里没的)
曹植则是那一时代在文学力压群雄的存在,单论写诗的文采,可能超过自己的父兄,虽然可能没有七步诗(个人偏向于七步诗是伪造的),但《白马篇》等确实将建安文学推到了巅峰。他为写诗开创了许多道路,诗中文采风骨具备,是那一时代的代表。曹植之于建安,更像是太白之于盛唐。
就文学而论,曹操是四言诗的最后继承者,曹丕是七言诗的首创者,而曹植是全能型诗人,诗歌散文赋都十分精通。从风格上说,曹操的诗苍凉悲壮,曹丕的诗哀婉深沉,曹植的诗幽怨气较重。
曹操吧,千百年来在历史的长河里沉淀精品最多的是曹操。曹植才气过人,洛神赋写的也很好,白马篇里捐躯赴国难,视死忽如归也是名句。即使只考虑文学成就,不说其他,但总感觉他只是个才子。而曹操更有宗师的感觉,曹丕在文学批评领域加分不少。而且他的七言诗,也是历史上的第一首,也有开先河的成就。至于曹植洛神赋,大家都说好。个人与觉得与苏轼赤壁赋,欧阳修秋声赋,杜牧阿房宫赋等相比我觉得除了辞藻华美有过之,其余不如。但曹植粉丝如此吹捧想必见识高我一筹,恕我愚钝,不能理解。