怎么看一个人有没有领导力?
149个回答
展开全部
第一,决断性。
有管理能力的人,一定不会出自优柔寡断、唯唯诺诺、人云亦云的性向。判断一个人是否有管理能力的第一要素,就是这个人是不是有决断性。决断性强的人,会根据自己的知识、经验、经历、实践,果断作出决策。这不等于他们不会征求意见,而是在意见不统一或者没人发声的情况下,毫不犹豫地做出决策,甚至在征求旁人的意见时,心里已经知道该怎么做了。甚至在某种情况下,他们不会去征求旁人的意见,直接做决策。
大家知道,干脆利落地做决策,需要有担当精神,敢于犯错,敢于承担责任,这种特性反应在行为上就是果断、利落,不瞻前顾后。管理者每天都要做大大小小的决策,有管理能力的人,其决断性决定了管理的效率。所以,只要一个人面对需要拿主意的事情时,前思后想,问张问李,患得患失,他就不会有真正意义上的管理能力。
第二,对待员工的态度。
判断一个人是否有管理能力,可以从他对待员工的态度上判断出来。没有管理能力的人,为了显得自己很有管理能力,就会对员工指手划脚、求全责备、盛气凌人、厉声呵斥、张牙舞爪,意思就是告诉员工“你们要小心点,我是你们的老大”。这种做法很像我们民间的一个说法:“会咬人的狗不会叫,会叫的狗不咬人”,很形象地描述出了有本事的人和没本事人的区别。有管理能力的人,在日常状态下,对员工表现出来的态度,不是谦让,就是和蔼,最多可能会是大家心目中的笑面虎(但笑面虎并不妨碍成为一个人具备管理能力),因为自己的“威”是不用刻意表现的。有管理能力的人喜欢用“事实”和“结果”说话。所以,有人说高层的管理者和蔼可亲,基层的管理者喜欢唬人。雄狮不用去特意展示自己的能力,但猫咪喜欢张牙舞爪。
第三,解决实际问题的表现。
一个人有管理能力,不在于知而在于行,正如德鲁克先生谈到的:管理是一种实践,其本质不在于“知”而在于“行”其验证不在于逻辑,而在于成果。一个人有管理能力,就是在管理实践中持续地解决不断涌现出的新问题。我们经常看到一些人,在问题面前,侃侃而谈,夸夸其谈,大谈特谈,口若悬河,有些甚至一套一套的理论,一套一套的逻辑,一套一套的工具,一套一套的所谓的方法,但一验证其解决问题的成果,就歇菜、息声。一个人有没有管理能力,就看他是不是把问题解决了,无论是大问题还是小问题,无论是他做还是要求别人做。管理能力强的人,注重思维,但更注重务实精神。
第四,心理学的掌握程度。
大家都知道,管理的核心和
有管理能力的人,一定不会出自优柔寡断、唯唯诺诺、人云亦云的性向。判断一个人是否有管理能力的第一要素,就是这个人是不是有决断性。决断性强的人,会根据自己的知识、经验、经历、实践,果断作出决策。这不等于他们不会征求意见,而是在意见不统一或者没人发声的情况下,毫不犹豫地做出决策,甚至在征求旁人的意见时,心里已经知道该怎么做了。甚至在某种情况下,他们不会去征求旁人的意见,直接做决策。
大家知道,干脆利落地做决策,需要有担当精神,敢于犯错,敢于承担责任,这种特性反应在行为上就是果断、利落,不瞻前顾后。管理者每天都要做大大小小的决策,有管理能力的人,其决断性决定了管理的效率。所以,只要一个人面对需要拿主意的事情时,前思后想,问张问李,患得患失,他就不会有真正意义上的管理能力。
第二,对待员工的态度。
判断一个人是否有管理能力,可以从他对待员工的态度上判断出来。没有管理能力的人,为了显得自己很有管理能力,就会对员工指手划脚、求全责备、盛气凌人、厉声呵斥、张牙舞爪,意思就是告诉员工“你们要小心点,我是你们的老大”。这种做法很像我们民间的一个说法:“会咬人的狗不会叫,会叫的狗不咬人”,很形象地描述出了有本事的人和没本事人的区别。有管理能力的人,在日常状态下,对员工表现出来的态度,不是谦让,就是和蔼,最多可能会是大家心目中的笑面虎(但笑面虎并不妨碍成为一个人具备管理能力),因为自己的“威”是不用刻意表现的。有管理能力的人喜欢用“事实”和“结果”说话。所以,有人说高层的管理者和蔼可亲,基层的管理者喜欢唬人。雄狮不用去特意展示自己的能力,但猫咪喜欢张牙舞爪。
第三,解决实际问题的表现。
一个人有管理能力,不在于知而在于行,正如德鲁克先生谈到的:管理是一种实践,其本质不在于“知”而在于“行”其验证不在于逻辑,而在于成果。一个人有管理能力,就是在管理实践中持续地解决不断涌现出的新问题。我们经常看到一些人,在问题面前,侃侃而谈,夸夸其谈,大谈特谈,口若悬河,有些甚至一套一套的理论,一套一套的逻辑,一套一套的工具,一套一套的所谓的方法,但一验证其解决问题的成果,就歇菜、息声。一个人有没有管理能力,就看他是不是把问题解决了,无论是大问题还是小问题,无论是他做还是要求别人做。管理能力强的人,注重思维,但更注重务实精神。
第四,心理学的掌握程度。
大家都知道,管理的核心和
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看他是否有凝聚人心的能力。领导力里天然包含一部分无可复制的人格魅力,这与内向外向性格无关。我曾经见过一个客户,在提拔店长时给钱让几个候选人去请店员吃饭,看谁请的时候到的人齐作为参考依据之一。事实证明,作为参考依据之一是有效的(不能作为关键依据).看他是否具备市场增量意识和经营能力,并且追求赢。最近的领导力概念已经不局限于高管,横向领导力也逐渐被重视起来,但无论是哪一类领导力,具备它的人都应具备增量思维以及落实思路的能力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1. 敢于决策的勇气和魄力。
作为领导,必须要有带领团队冲出突围的勇气和魄力,而在职场中,大部分的人不能当领导,就是因为在面对选择的时候,没有勇气站出来挑起大梁,带领其他人走出困境。
2. 清楚什么是重要的事。
领导就好像火车头,对团队起到的作用之一就是指明方向。如果一个领导不明白团队目前最重要的几项任务是什么,也不明白自己应该做什么,那这样的人对团队的作用就不会很大。
3. 与下属建立良性关系
领导者很容易陷入到管理陷阱当中:喜欢听褒奖的话,只和个别员工关系不错。而真正的领导力在于培养整个团队的能力,雇佣优秀员工,培养每一个团队成员,毫不犹豫的开除不合格员工。
4. 接受批评的胸怀
好的领导,会以开放的心态咨询下属的意见,筛选建设性和攻击性意见,从而不断改善自己的领导力。
5. 应该做正确的事
好的领导者不逃避问题,面对任何问题,都会在第一时间采取正确的处理方法。虽然做正确的事,有时候会让领导者不舒服,但好的领导者,一定会坚持这一原则。
6. 雇佣合适的员工
好的领导者在雇佣员工的时候,会根据实际需求和应聘者的客观表现决定是否录用,而不是凭着自己的喜好和性格。
作为领导,必须要有带领团队冲出突围的勇气和魄力,而在职场中,大部分的人不能当领导,就是因为在面对选择的时候,没有勇气站出来挑起大梁,带领其他人走出困境。
2. 清楚什么是重要的事。
领导就好像火车头,对团队起到的作用之一就是指明方向。如果一个领导不明白团队目前最重要的几项任务是什么,也不明白自己应该做什么,那这样的人对团队的作用就不会很大。
3. 与下属建立良性关系
领导者很容易陷入到管理陷阱当中:喜欢听褒奖的话,只和个别员工关系不错。而真正的领导力在于培养整个团队的能力,雇佣优秀员工,培养每一个团队成员,毫不犹豫的开除不合格员工。
4. 接受批评的胸怀
好的领导,会以开放的心态咨询下属的意见,筛选建设性和攻击性意见,从而不断改善自己的领导力。
5. 应该做正确的事
好的领导者不逃避问题,面对任何问题,都会在第一时间采取正确的处理方法。虽然做正确的事,有时候会让领导者不舒服,但好的领导者,一定会坚持这一原则。
6. 雇佣合适的员工
好的领导者在雇佣员工的时候,会根据实际需求和应聘者的客观表现决定是否录用,而不是凭着自己的喜好和性格。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询