逆向停车被撞谁的责任?该怎么划分的呢?
3个回答
展开全部
双方均有责任,根据实践情况,一般为逆向停车方次责。逆向停车被撞责任划分,逆向停车,他人发生交通事故应承担20%的责任。因为逆向停车也就是不按规定停车,逆向停车妨碍了车道车辆通行,影响行车视线故导致交通事故的发生。
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
展开全部
首先逆向停车只是轻微的道路违法行为,这个要跟事故发生的过错,因果关系区别开来,这也是现实中大家对交通事故责任划分的误区。
交通事故责任划分主要考虑各自的行为,行为与事故结果之间的因果关系,行为的过错程度来划分事故责任。
如果动不动以某一方也有道路交通违法行为,就让起承担事故责任,这是有失公允的。从你的描述来看,正向与逆向停车的行为,只要停在可以停放的场所,都与被撞没有直接的因果关系。
交通事故责任划分主要考虑各自的行为,行为与事故结果之间的因果关系,行为的过错程度来划分事故责任。
如果动不动以某一方也有道路交通违法行为,就让起承担事故责任,这是有失公允的。从你的描述来看,正向与逆向停车的行为,只要停在可以停放的场所,都与被撞没有直接的因果关系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
逆行停车被撞责任划分
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
19894人正在获得一对一解答
郑州都市传说6分钟前提交了问题
济南夏日炎炎4分钟前提交了问题
昆明彩云之南5分钟前提交了问题