大牌包包特别的贵,真的有那么好吗?
就是让全社会上的高,中,低层人们都有一个稳定的生活环境,不会因为经济收入低买不起粮食吃会挨饿,国家才制定的基本国策。像今年的猪肉价格,受惠的毕竟只是少数人和饲料企业,而代价是绝大多数人为此买单。这是不符合社会发展规律,是畸形的!男仕无豪车缺面子,手机更是全世界不可缺少的良师益友。手机包包,电子产品,代表一个国家的轻工业电子信息科学技术。猪肉是可缺可少的一种食品而已。
名牌包包、贵重手机,那是奢侈品,是有钱人的消费品,也是少数人的爱好。这些东西再贵,影响不了大众生活,更不会影响经济走向。照样能用。几十元的包包也一样用,包包丢了也不心痛。而三万元的包包如果丢了,会难受很长时间。没钱的人说不定会和你同甘共苦。一部手机七八千一万多还不是一样用,它也顶不了十部手机,我手机2千已用六年了现在还刚刚的。纯属个人观点。
其实你提出的问题,本身具有矛盾性,没有讲任何条件?所以没有一定的标准答案,我简单分析一下。物价比、学、赶、帮争上游,不知是物价上涨,还是货币贬值?其实也没什么,挣钱就是为了花钱,花完再挣。有压力才会有动力,也许这就是叫击鼓传花必然会导致别的食物等等也相应提高价格,因为猪肉贵了,别的肉类更受欢迎了,购买量比生产量更大,只能涨价了!
到国计民生的大事,一个包包是无论如何也形不成这么大的影响,毕竟全国近十四亿民众都吃猪肉,而不都背包包,所以,二者设有可比性。现在的猪肉涨价不少,人们都大呼快吃不起了。但是,要把猪肉和名牌包、名牌手机比较,那就要看消费的人群了。