2400万像素拍出的照片是什么感觉?
3个回答
展开全部
1、像素数量与画质没有必然联系,2400 万像素和 1200 万像素、4800 万像素等等拍出的照片( 或视频 )在视觉感受上没差别,像素高不等于清晰度高。当然,我这里说的是物理像素,不包括插值像素,插值像素和物理像素虽然名称上都是像素,但实际上是两回事,不展开说;
2、像素数量与输出画幅( 放大尺寸 )和使用的显示载体有关联,比如打印 A3 尺寸 300DPI 清晰度标准需要 1700 万像素,1080P 显示器整图显示需要 200 多万像素,4K 显示器整图显示需要需要 830 多万像素,等等。多出的像素都是不能被显示的像素( 但可利用于裁剪或放大 ),不能提高清晰度。当然,不满足载体必须像素数时,清晰度同样会下降。假设在 1080P 显示器上全图观看( 不裁剪不放大 )照片,200 万像素和 200 万以上像素包括 2400 万像素的感觉基本一样,200 万像素的甚至会更好。如果裁剪放大,则像素越高,放大越大;
3、像素质量决定成像质量,像素质量越高,清晰度越高。当然,影响成像质量的还有镜头素质( 特别是镜头解析力 )和图像处理器技术,不展开说;
4、像素质量有传感器的 ADC( 模数转换 )技术和 SNR ( 信噪比 )技术决定;ADC 越先进,SNR 越高,像素质量越好,成像质量也越好。其中,同一时代、同一制式的传感器的 ADC 是基本相同的,SNR 则由像素密度( 像素总数与传感器面积之比 )决定。像素密度越低,SNR 越高,像质越好( 当然,像素密度中的像素数量不能无限低,低于载体需要使用的像素数时,像质同样下降 )。比如同样是 2400 万像素,传感器中的中画幅优于全画幅优于半画幅优于 4/3 英寸画幅优于 1 英寸画幅等,即中画幅的 2400 万像素要比 1 英寸的 2400 万像素感觉好得多得多;
5、同时满足像素质量好,像素数量高两个条件,像质最好,感觉也最好;在两者不能同时满足的情况下,像素质量对成像的影响权重比像素数量更重要。
2、像素数量与输出画幅( 放大尺寸 )和使用的显示载体有关联,比如打印 A3 尺寸 300DPI 清晰度标准需要 1700 万像素,1080P 显示器整图显示需要 200 多万像素,4K 显示器整图显示需要需要 830 多万像素,等等。多出的像素都是不能被显示的像素( 但可利用于裁剪或放大 ),不能提高清晰度。当然,不满足载体必须像素数时,清晰度同样会下降。假设在 1080P 显示器上全图观看( 不裁剪不放大 )照片,200 万像素和 200 万以上像素包括 2400 万像素的感觉基本一样,200 万像素的甚至会更好。如果裁剪放大,则像素越高,放大越大;
3、像素质量决定成像质量,像素质量越高,清晰度越高。当然,影响成像质量的还有镜头素质( 特别是镜头解析力 )和图像处理器技术,不展开说;
4、像素质量有传感器的 ADC( 模数转换 )技术和 SNR ( 信噪比 )技术决定;ADC 越先进,SNR 越高,像素质量越好,成像质量也越好。其中,同一时代、同一制式的传感器的 ADC 是基本相同的,SNR 则由像素密度( 像素总数与传感器面积之比 )决定。像素密度越低,SNR 越高,像质越好( 当然,像素密度中的像素数量不能无限低,低于载体需要使用的像素数时,像质同样下降 )。比如同样是 2400 万像素,传感器中的中画幅优于全画幅优于半画幅优于 4/3 英寸画幅优于 1 英寸画幅等,即中画幅的 2400 万像素要比 1 英寸的 2400 万像素感觉好得多得多;
5、同时满足像素质量好,像素数量高两个条件,像质最好,感觉也最好;在两者不能同时满足的情况下,像素质量对成像的影响权重比像素数量更重要。
展开全部
这个其实清晰度还可以,也就是日常,现在手机拍出来的照片也就是这种。感觉了可以放大八倍左右,不失真。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
2400万像素拍出的照片给人种很清晰明了的感觉,不管是风景、人物都可以清晰捕捉想要的影像。举个例子,如果你脸上长痘了,在2400像素拍照下,如果不使用美化功能,那是非常明显
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询