一个没房的北京人和一个有房的北漂,哪个更惨吧?为什么?
1个回答
展开全部
这个问题好刁钻,其实翻译过来就是,北京户口和北京房子哪个更值钱?那这个答案显而易见啊,房子是商品,有流通性,可以变现,户口可没有这个功能,即便是北京户口也没有。
真实经历,以我为例,作为北京郊区出来的人,我在没有房子以前,我觉得自己和北漂没有多大差别?
每天为了一日三餐奔波。刚毕业实习那会儿,自己在城中村租房,每月2000多块钱的实习费,甚至还有不够花的时候,我从朋友那里借过一部分,当然数额不大,几百几千那种,因为我身上真的没钱了。
我有北京城镇户口,但我家的房子是郊区农村山区里的老房子,冬天没有暖气,交通不便,所以我回老家的时间并不多,因为回去一趟就是好几个小时。
北京户口对我来说,就是高考的时候题目简单一点,距离北京的大医院更近一点。然而实际上,我从小在山村接受教育,高中才来到县城,大学才来到市里,哪里有什么学区房,能上高中已经是我们那里山村希望学校的最好归宿了。
对于医疗来说,北京的好医院是给全国人看病的,都得挂号排队,好几天甚至一个月没号很正常,因为北京的大医院病人太多了,北京人一点便宜没有。
所以,北京户口的作用并不大。
再说北漂有北京房子那就不一样了。不仅自己有地方住,而且这是非常有价值的东西,可以说在北京舒舒服服。
北漂能够享受到北京99%的政策福利,和北京人没多大差别。唯一的也就是高考吧?
孩子的教育那都是后话,不在当下。不管是医疗、养老还是公共资源,大家都是共享的,你说有什么不好呢?
当然,除了教育还有一样是北漂不能做的,就是申请灵活就业,也就是4050社保政策,这个必须得在户籍所在地。
随着深度改革,我相信以后这种户口和居住分离的矛盾和欠缺会弥补上,以后可享受到的公共资源会越来越均等。
当然是没房的北京人惨啦!我认识一个哥们儿,是北京土著。犹犹豫豫错过了北京买房的黄金期,至今还和父母住在一起,几任女友都因为他没房而离他而去,快四十的人了,至今未婚。又属于工薪阶层,工资虽然不低,但是现在买房绝对买不起。没有房的北京土著真的不如有房子的北漂。
我看都不算惨!无房的北京人可以依靠他在北京的亲戚帮助,也可以依靠北京的人脉解决一些困难,让自己衣食无忧。有房的“北漂”从此可以在北京安家落户了,房子问题解决了,其他的问题有就会迎刃而解,以后打工挣得钱足够一家子的生活开销,以后的日子也一定会做来越红火!
这两种人不可同日而语。有房的北漂等于跳了龙门的鱼,而没房的北京人等于没有羽毛的鸟。
有房的北漂,是有才能或者是精英人群体,他们有能力会打拼,他们生活充满希望,跟惨字不沾边。
没房的北京人,有房的北京人,有多套房租房有房租的北京人,有房的北漂,谁离惨字比较近一目了然。
我感觉提这个问题的人挺惨的。没房的北京人不会睡大街,有房的北漂住自己房子。您估计还地下室呢吧。啊,我忘了北京地下室已经不让住了。
真正北京户口,即使名下没有属于自己的住房;也不会睡在大街上。随着市政府对本市住房困难群体的政策调整,无住房的本市,户籍市民在“十四五”期间将会有明显改善!
而北漂的情况则具有很大不确定性。“副中心”“雄安新区”会把很多非首都功能的不利因素化解出去,中轴线申遗项目是个契机也存在一定变数;有可能失去在此“漂”的意义。在京有自己住房的北漂们也不说明具备绝对的优势,住房的区域、位置、地段才说明问题!没有本市户口,他们不可能不心存忧患。哪个更惨只有时间做出明确的回答……
这个还用问啊?肯定是没房的惨,我是没北京户口,但是我北京有房,年入100万以上,北京户口对我来说,真不重要,不要拿孩子上学说事,外地的可以上到,初中,高中可以回老家上,也可以上国际高中,只要有钱,办法多的事
什么时候都是有个房子最好!不论在哪里
哪里都有穷人都有富人,不能以偏概全,说法偏激。
真实经历,以我为例,作为北京郊区出来的人,我在没有房子以前,我觉得自己和北漂没有多大差别?
每天为了一日三餐奔波。刚毕业实习那会儿,自己在城中村租房,每月2000多块钱的实习费,甚至还有不够花的时候,我从朋友那里借过一部分,当然数额不大,几百几千那种,因为我身上真的没钱了。
我有北京城镇户口,但我家的房子是郊区农村山区里的老房子,冬天没有暖气,交通不便,所以我回老家的时间并不多,因为回去一趟就是好几个小时。
北京户口对我来说,就是高考的时候题目简单一点,距离北京的大医院更近一点。然而实际上,我从小在山村接受教育,高中才来到县城,大学才来到市里,哪里有什么学区房,能上高中已经是我们那里山村希望学校的最好归宿了。
对于医疗来说,北京的好医院是给全国人看病的,都得挂号排队,好几天甚至一个月没号很正常,因为北京的大医院病人太多了,北京人一点便宜没有。
所以,北京户口的作用并不大。
再说北漂有北京房子那就不一样了。不仅自己有地方住,而且这是非常有价值的东西,可以说在北京舒舒服服。
北漂能够享受到北京99%的政策福利,和北京人没多大差别。唯一的也就是高考吧?
孩子的教育那都是后话,不在当下。不管是医疗、养老还是公共资源,大家都是共享的,你说有什么不好呢?
当然,除了教育还有一样是北漂不能做的,就是申请灵活就业,也就是4050社保政策,这个必须得在户籍所在地。
随着深度改革,我相信以后这种户口和居住分离的矛盾和欠缺会弥补上,以后可享受到的公共资源会越来越均等。
当然是没房的北京人惨啦!我认识一个哥们儿,是北京土著。犹犹豫豫错过了北京买房的黄金期,至今还和父母住在一起,几任女友都因为他没房而离他而去,快四十的人了,至今未婚。又属于工薪阶层,工资虽然不低,但是现在买房绝对买不起。没有房的北京土著真的不如有房子的北漂。
我看都不算惨!无房的北京人可以依靠他在北京的亲戚帮助,也可以依靠北京的人脉解决一些困难,让自己衣食无忧。有房的“北漂”从此可以在北京安家落户了,房子问题解决了,其他的问题有就会迎刃而解,以后打工挣得钱足够一家子的生活开销,以后的日子也一定会做来越红火!
这两种人不可同日而语。有房的北漂等于跳了龙门的鱼,而没房的北京人等于没有羽毛的鸟。
有房的北漂,是有才能或者是精英人群体,他们有能力会打拼,他们生活充满希望,跟惨字不沾边。
没房的北京人,有房的北京人,有多套房租房有房租的北京人,有房的北漂,谁离惨字比较近一目了然。
我感觉提这个问题的人挺惨的。没房的北京人不会睡大街,有房的北漂住自己房子。您估计还地下室呢吧。啊,我忘了北京地下室已经不让住了。
真正北京户口,即使名下没有属于自己的住房;也不会睡在大街上。随着市政府对本市住房困难群体的政策调整,无住房的本市,户籍市民在“十四五”期间将会有明显改善!
而北漂的情况则具有很大不确定性。“副中心”“雄安新区”会把很多非首都功能的不利因素化解出去,中轴线申遗项目是个契机也存在一定变数;有可能失去在此“漂”的意义。在京有自己住房的北漂们也不说明具备绝对的优势,住房的区域、位置、地段才说明问题!没有本市户口,他们不可能不心存忧患。哪个更惨只有时间做出明确的回答……
这个还用问啊?肯定是没房的惨,我是没北京户口,但是我北京有房,年入100万以上,北京户口对我来说,真不重要,不要拿孩子上学说事,外地的可以上到,初中,高中可以回老家上,也可以上国际高中,只要有钱,办法多的事
什么时候都是有个房子最好!不论在哪里
哪里都有穷人都有富人,不能以偏概全,说法偏激。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询