《红手指》读后感
“红手指”是日本作家东野圭吾的一本推理小说，主要讲述了一个儿子杀人，父母为掩饰其罪行而让痴呆的老母亲顶罪的 故事 。
《红手指》 读后感
前原昭夫这个家庭，表面看上去很普通，但是里面布满了矛盾、自私和冷漠，是1个让人心里感受压抑的家。丈夫昭夫是1个普通上班族，他缺乏一家之主应有的魄力和责任感，碰到异常没有想到圆滑而又让各方好过的解决 方法 ，在婆媳关系呈现矛盾的时间，他没有运用的调停，在妻子的任性和蛮横中，任由妈妈七年看不到孙子一眼;在父亲患老年痴呆的时间，他没有拿出1个男人应有的担当，屈于妻子的淫威底下，把照料的责任推给妈妈，自我撒手不管，即使是妹妹春美也比他付出更多的关心，是1个失职的丈夫和儿子。当父亲过世之后，他不情不愿地搬去和妈妈同住，但是囿于婆媳关系的僵硬居然提示和妈妈分开吃饭，我真的无法想象1个年轻时尽心尽力照看儿女的老人在暮年被冷落和孤立的情景!这是何等凄凉，简直让人脊背发寒!养儿子的事他也不曾管过，儿子直巳在学校被欺负孤立，在家被妈妈溺爱成性，沉迷玩撒尤甚萌生幼女癖，他都并了解，是1个失职的父亲。家务从来没碰过，尤甚连一条黑色领带都找不到。昭夫逃避长子的责任，逃避良心的谴责，慢慢的对家里的事不闻不问，让家庭四分五裂，温情不存。
妻子八重子性格刚硬，自私自利，眼界狭隘，对公婆冷漠无情，对丈夫抱怨不停，把家庭气氛搞得乌烟瘴气。对儿子千依百顺，包庇溺爱，当丈夫题出报警、和儿子谈话的时间，她总是一味偏袒儿子，凡事以儿子为中心，说什么“就算他是杀人犯，我也要爱护他到底”“他已经在 反思 ，他也受了打击”，也是因为有那样的妈妈才呈现娇纵出那样的儿子!
儿子直巳是1个处于青春期的堕落少年，他的幼稚、偏激、自私、冷酷、变态已经到了1个令人发指的地步。假如说在小学时代被欺负孤立是可怜的，没有得到父亲的关心是家长的错，但是单凭这些绝对不能构成他沉迷虚拟玩撒世界、冷漠自私、残杀幼女的缘故。那样的人我只能说：人渣、恶心、死小孩。他是1个彻头彻尾的失败者，就算错在自我，也会把责任千方百计地推诿到他人身上，然后暴跳如雷。在杀人之后，他只管把尸体放在院子里，上楼逃到玩撒的世界中，把剩下的一切交给妈妈善后，尤甚没有表现出半点愧疚，耍脾气，砸东西，破口大骂，当妈妈为了处置尸体食欲全无的时间，他居然能够事不关己吃完整部晚餐，由始至终躲在房间里让妈妈帮自我搞定一切，我有缘故怀疑这个少年的精神已经呈现了重大异常。他在妈妈面前装大王，实际上是1个胆小鬼，面对警察的盘问哭哭啼啼地交代事实，当被问及杀人原因的时间却只说“都怪我妈妈”，不知责任为何物。假如摊上那样的小孩，做妈妈的非常为难，非常痛楚，让他自生自灭也不是，帮他担起一切到最后还可能得到奚落和冷眼。那样的人渣固然让人咬牙切齿，但是他会变成那样的人，妈妈难辞其咎。直巳本人也一味把错误推给妈妈，但是“未成年”三个字不应该也不可能成为他犯罪的挡箭牌，他个人甘于堕落，对生命不尊重，逃避现实，逃避责任也是不争的事实，本人也应该负上好大的责任。我完整想不到面对那样1个小孩，要怎么 教育 和引导才能让他融入到正常的社会当中。
妹妹春美我只能说她很辛劳，明明已经家里有哥哥，但是还在要为娘家奔波操劳成这个样子，她对妈妈的爱和照看突出在昭夫之上。假如事产生在现实日常中，我想她的夫家对此会颇有微词，但是因为故事的主角不是她，因此东野先生没有展开来写。
其它 人我不细谈，就情节而言，这是1个没有悬念的故事，但是它展现出来的家庭带给我的思考是深远的。1个不和睦的家庭并不是一两个人的异常，而是每一个人的自私、冷漠、无所谓累加在一起的效果。我最讨厌的八重子和直巳，他们的性格即使不好，但是假如昭夫能承担一家之主应该做的事，绝对不会任由事态产生到这个地步。男人是1个家庭的老师，他的温柔与宽容，坚强与意志都会传染其它的家庭成员，就算妻子和儿子本身的性格再不好，在1个好的氛围下也不会产生那么的大的异常。这个家庭，假如经济宽裕，社会地位较高的话，面对的异常就会少好多，丈夫不会因为没钱而不能请人帮忙看护老人，妻子不会因为住房异常跟婆婆勉强度日，小孩不会那么轻易受人欺负，因此说男人要做好实际不轻易啊...
这本书的要点是：我们“把妈妈都当成什么了”，我们是如何对待生养自我的妈妈，有没有试着去了解他们的辛酸?有没有想要分担他们痛楚?有没有尽到做儿女的责任?这些异常看起来很轻，但是假如做不到就有可能产生前原家那样的惨剧。
政惠奶奶兜了1个圈子向警察说明了真相，让儿子悬崖勒马，可令理解，但是这本书唯一让我觉得有异常的地方是，政惠奶奶既然没有痴呆，又一直在家，那么为什么在孙子杀人的时间她没有阻止呢?作者缺乏必要的交代。另外1个没说了解的地方是直巳，在审问的时间他最后说“……都怪我妈妈”，其中是否有什么玄机?又是什么置成他那样扭曲的性格?只能有读者自行想象。直巳的作案动机一直都停留在昭夫和八重子的猜测下，他本人并没有真正承认过，整个查案的过程中直巳都被藏了起来，很少写到，我本来认为这里有什么出人意料的诡计，论断东野什么都没说。实际假如把这两点交代了解会更出色的，但是瑕不掩瑜，《红手指》仍不失为一本好书。
《红手指》读后感
“红手指”是日本作家东野圭吾的一本推理小说，主要讲述了一个儿子杀人，父母为掩饰其罪行而让痴呆的老母亲顶罪的故事。
丈夫昭夫作为一家之主，本应调解家庭中的矛盾，但作为一时舒坦，不断地逃避：为了不使婆媳间的“战火”烧到自己，不带老婆儿子回家，让妈妈七年见不到孙子;为了不受到妻子的炮轰，对患有痴呆的父亲不管不问，把照顾父亲的重担推给母亲和妹妹;把教育孩子的重任放在妻子身上，儿子在校被欺负，沉迷游戏甚至有恋童癖，他一概不知。他是个失败的父亲，也是个懦夫。昭夫的逃避让这个家变得四分五裂。
妻子八重子是个自私自利，冷漠无情的人。她常抱怨公婆，对婆婆关于育儿的建议十分反感，不肯和儿子去婆家，多次暗示她不愿意照顾老人，冷漠得不像一家人。她也经常抱怨丈夫，昭夫只能闭嘴听着，绝不开口反驳。同时她还宠溺儿子，一直向儿子灌输“无论做了什么，妈妈都会为你撑腰”的思想，在丈夫提出报警时，她以死相挟，说：“无论他做了什么，我始终站在他这边”“求你放过他”这样的话。我认为八重子不是一个好妻子，甚至不是一个好妈妈，没有好好管教孩子，把这个家搞得乌烟瘴气。
儿子直已是一个处于青春期的少年。他自私冷漠，偏激，同是也很可怜，他童年时没有受到父亲的关爱，在学校被孤立，那句“但凡有一个可以推心置腹的朋友，也不会有现在的事了”让我深切地感受到直已的孤独无助。但这也不能成为他残杀幼女的理由!在杀人后，他把尸体放在客厅，便回房间玩游戏了，等着父母回来收拾残局，半点愧疚都没有。在警察的盘问下，他只是说：“都是父母的不好”不知责任为何物。为此，我十分愤怒，这样的人渣，简直没救了。
母亲政惠假装痴呆只是为了逃避孤独的现实。发现儿子的错误后，她多次暗示儿子，但儿子都没明白母亲的苦心，一错再错，多么令人心寒!
在老龄化社会中，老人成了最需要关爱却最容易被忽视的群体;溺爱独生子也成了一大问题。《红手指》其实是社会的一个缩影，反映出的家庭问题值得我们每个人反思。
《红手指》读后感
《红手指》是无意间看到的，拿起放下，放下拿起，几个回合，还是拿了。没想到看了就停不下来。一个家庭会有多少秘密，外人是不得而知的。人到中年，上有老下有小，该如何应对?自私一些，自己可以轻松很多，但家人的痛苦真的不闻不问就可以逃避了吗?昭夫对患病的父母不理不睬，能不照面就不照面，对婆媳问题能逃避就逃避，对孩子的教育问题也是完全交给妻子，所有的冲突都轻描淡写了，他活得很自我，也很自在。当事情真的来了，他读初中的孩子掐死了一个小女孩之后，他和妻子为了让儿子避开法律的制裁开始 编织 谎言，最终竟然是想到让住在一起的患了老年痴呆的母亲去顶罪。刑警加贺从几次的调查问询中悟到了事情的真相，但没有点破，想着让昭夫自己去良心发现……说是悬疑小说，但最终我看到的是很多家庭问题，每个家都会遇到的养老育小问题。作者抖落包袱的瞬间，我相当惊讶。实在是没想到，但相当合乎情理。实为佳作!
之所以这本书可以如此得我心，或许是因为我自己自父亲去逝后，一直和母亲居住，老年人那种寂寞，那种弱小，那种没有安全感看得太多，心里有好些感慨。子女若不和父母朝夕相处，是永远不会知道变老的父母是多么的不易。开始，我也会为种.种小事和母亲发脾气，但每次我都会后悔，因为母亲根本记不得太多的事。慢慢地，我学会了容忍，虽然很累。
《红手指》读后感
果然一读东野圭吾的小说，竟然有些上瘾的感觉。虽然是推理的，但不觉得沉闷，文风甚简，竟然有小清新的味道。
总觉得日本的小说和电影，都很有亲切感，他们经历的社会变革的过程，人际关系的变化，人的变化，仿佛是中国以后奔走的方向，来自同一个有认同感的源头，似乎又流向同一个归宿。《红手指》就从这么一个家庭悲剧引出的故事，婆媳不合，妻子溺爱儿子，造成了一系列的故事。
故事的叙事手法和《迷雾森林》不同，从一开始就是讲了犯罪的过程，因而减少了那种神秘感，我看了一部分之后，直接看最后的结局。当然，推理小说的悬疑重点放在了“红手指”上，由此也引出了一场伦理的悲剧，最后男主人公还是没有忍心把罪责推给自己年老装痴呆的母亲，而把自己的真正不懂事的儿子给说了出来。可怜天下父母心，父母都是有保护和包庇自己的子女的倾向，而做子女的又如何呢。
日本的家庭社会结构和中国的很像，中国社会也在经历着主人公所经历的困惑，我非常能找到认同感。想比父辈有出息，可最后兢兢业业却最后只能回到父亲倾其一生造就的房屋，没有能力跳出生活的轮回。和妻子关系不和睦，生活的重心放在儿子身上，儿子却被妻子溺爱的杀了人还不当一回事，真是悲剧。
然而最后，主人公还是良心发现，让人心略有舒坦。
《红手指》读后感
《红手指》其实就是一出被放大化的家庭悲剧，一种生活化共鸣。本书中东野着重描写了现代社会的一种通病——亲情缺失
当一个无知的孩子，犯了罪，他逃避、他愤怒、他斥责，他就像个恶魔一样，让每个人都变得好丑陋，这是谁的错?当一个母亲，母爱泛滥的时候，便会不断的包庇和纵容自己的孩子，她这样做真的对了么?当一个父亲，面对自己犯了罪的儿子的时候，内心的抉择是怎么折磨他的?让自己年迈的母亲去顶罪，面对警察的盘问，烦躁、恐惧、黑暗、良心的不安会一涌而上，谁能给他正确的选择?而当一个年迈的老人，被冷漠、被利用，她只能用仅存的回忆，来原谅她的子孙们，来救赎他们的灵魂，当发现自己被代做替罪羔羊的时候，她的内心又如何……
我一直很喜欢东野的书，因为他的书，永远也猜不到结局，而每一个结局中都藏有一个秘密，每一个秘密都让人震撼。
本书的推理的关键，剧情的转折都在于红手指上，这一点的设置有点莫名其妙。有些推理读起来如行云流水，那么设置就是非常巧妙的。
当一个母亲对自己孩子的关爱，转化为一种溺爱的时候，罪恶就开始了…… 每个人都有自己想要逃避的东西。所谓的“蝴蝶效应”，可能只是婆媳之间的一次争吵，父亲对儿子的一次责骂。八重子的溺爱会告诉她的孩子，无论犯有多大的罪，背后总有母亲撑着，却不知这是多大的一个误区……
当我合上书的那一刻，心情久久不能平静……从儿子犯罪，到隐瞒罪行，到最终让年迈的母亲去顶罪，字里行间无不透露出绍夫对母亲的冷漠!一味的纵容和包庇自己的儿子，却遗忘了那颗从来都只愿躲在自己世界的凄凉的心……可是，他真的错了么?所有的责任和压力都在他一个人的肩上，面对只有十五岁的儿子，却成了杀人犯，如果让警察知道了，直巳还呢么小，他以后要怎么办?作为一个父亲，他即绝望又无奈;面对妻子的以死威胁，他作为一个丈夫，只能顺从!面对年迈的母亲，他作为一个儿子，要忍受多大的良心不安?只有他，只有这个男人，只有这个已为人夫、为人父、为人子的男人，才是最不容易的……其实看到这里，我不经想大哭一场，人性、宽容、抉择，都在这本书中展现的淋漓尽致……
相关 文章 ：
1. 《稻草人》读后感600字
2. 《长征》读后感范文
3. 《羊脂球》读后感范文5篇
4. 关于《论语》读后感500字7篇
5. 《金银岛》读后感600字作文5篇
6. 《红岩》读后感300字作文
|
广告 您可能关注的内容 |
