Question

中小学生用上了55元甚至更贵的笔，这合理吗？

Answer 1

肯定不合理啦，雪糕刺客之后是文具刺客了吗？据媒体报道，大量高价的文具正潜伏货架——例如55元甚至更贵的品牌联名中性笔、颇具诱惑力的文具盲盒、花哨的儿童书包……而有的店铺，为“掩人耳目”甚至不贴价格标签，让家长在付款时才后知后觉，大呼“肉疼”。此事也在随后冲上了各平台热搜榜一，数亿人关注。实际上，高价文具引发的讨论并非今天才有。早在2013年，《人民日报》就以一幅“天下文具竞豪奢”的漫画嘲讽过这种现象。彼时，一个削笔刀售价高达82元，一本笔记本则卖到了250元，超出人们的意料。

从市场上的产品来看，当下高价售卖的文具产品大多与动漫IP联名，有正版授权，由此受到很多中小学生的青睐。但要知道，笔的基本用途是书写，并且与面向成人市场、定位高端商务的文具品牌不同，面向中小学生设计生产和售卖的文具，说到底主要还是关注其质量和使用感受，而非挖空心思迎合消费者，特别是青少年消费者相对盲目的喜好，甚至去诱导中小学生不理智的消费行为。

有些商家生产和售卖“高价笔”，并通过层出不穷的销售套路精准拿捏中小学生尝鲜和攀比的心理，为的就只是获取层层高额溢价而已。虽然买卖讲究“你情我愿”，很多爱子心切的家长也不介意为孩子的这点喜好买单，但这并不是放任“文具刺客”野蛮生长的理由。

其实，商家创新开发一些设计新颖、功能丰富、用户体验感好、价格合理的文具产品，大家都一定会举双手欢迎。可要是只为了逐利，就算是市场监管部门通过了价格核定，也不一定会被市场所接受。特别是一旦消费者回归理性，不再为溢价买单的家长必定会避“文具刺客”而远之。所以，商家看似是搂空家长钱袋子赚到了钱，却有可能导致逐利思维下的超额生产和大量文具资源浪费。

更需要值得注意的是，看似小问题的文具消费背后，投射的是事关中小学生消费观念塑造的大问题。一项针对中小学生消费观的调查显示，大量学生在消费方式上出现了超前消费、畸形消费、借贷消费和非法消费等不良势头。

不过，这并非只是孩子的过错。更需要明确的是，孩子追求“高颜值”的美物、好物无可厚非，这乃人之本性，只是人们要正确引导孩子，让他们在追求美的过程中，也不超出实际需求和消费水平——作为塑造孩子最重要的环境，即家庭和学校，也需掌握正确方法，时刻做好这方面的引导工作，市场监督管理部门也要加强对不合理的“高价文具”的监管和整治。由此，多方合力给孩子一个更为健康的成长环境。