Question

刘备真的是仁义至上的人么？刘备做过哪些令人诟病的事？

Answer 1

三国时期，刘备可能是大家认为能力最低的皇帝，对于刘备的评价似乎也只有“仁义”这两个字，不过要相当皇帝如果只有仁义肯定是不够的，刘备也有自己的帝王之术，只是藏得比较深而已。刘备因为起点低，所以早期只能靠收买人心获得支持，所以仁义是必须的。但是后期等刘备称帝后，也做了一些坑害百姓的事情，这些可能大家都不知道。

熟读汉末三国史，很多人认为，刘备是一个非常仁慈的人。例如，夷陵之战后，蜀汉败的一踏糊涂，大将黄权却又带着麾下的兵马，投靠了曹魏，这对刘备而言，可谓雪上加霜，然而，当他手下的官员，提议诛杀黄权的家人时，他却说“孤负黄权，权不负孤也”，依旧如之前一般，对待黄权的家人。另外，还有人提出了，一个很少有人注意到的案例，证明了刘备的“仁善”与“宽容”，这是怎么回事呢?

原来，在黄权之前，他麾下还有一个将领，投奔了曹魏，而刘备不仅没有追究责任，还为其打抱不平。这个大将不是别人，正是原本属于刘璋，却在入川之战前，便悄悄投奔刘备的孟达。《三国志·刘封传》中提到，孟达与刘封一起守上庸的时候，带着四千兵马及百姓，投奔了曹魏，并率领曹魏大军，夺下了上庸。而刘封逃回益州之后，刘备却借刘封曾与孟达不和，抢过孟达一套军乐仪仗为由，责备刘封欺凌孟达，导致了孟达的背叛。

可是孟达对刘备而言，不仅是一个降而复叛的叛将，也不仅是夺了他一座城池的敌人，还是害死关羽的凶手——当初关羽发动襄樊之战，“边呼封、达，令发兵自助”，可是刘封和孟达，却以上庸刚刚归附，不可轻易出兵为由，选择了拒绝。后来，关羽兵败如山倒，最终败走麦城，他们也没有及时出兵相助，最终导致了荆州失守，关羽被擒杀。

对于刘备而言，关羽与他恩若兄弟，而且是他的心腹爱将;荆州则是隆中对里，极为重要的一环，因此《三国志》中提到，对于刘封和孟达，“先主恨之”。那么，孟达投靠曹魏之后，刘备应该更加痛恨他才是，刘封逃回益州之后，为什么会出现“先主责封之侵陵达”的情况呢?是刘备就事论事，在为孟达鸣不平吗?答案是否定的，我认为，刘备之所以会这么做，可能与以下两个原因有关。

一、为了树立一个处事公平公正的形象

刘备是一个枭雄，一个政治家，这就决定了，他在做任何一件事的时候，都要考虑多方面的利害关系。就算孟达是一个背叛者，他也会尽力在愤恨之余，找出对方的剩余价值，并加以利用。而刘封的回归，正好给他提供了机会。众所周知，刘封是他的义子，曾被他当作继承人培养，而他与孟达的争权，也不是他一个人的错，可是刘备这样责备他，却完美的塑造了一个，不偏袒亲人、心腹，处事公平公正，甚至严格要求自己的亲近之人，对其他人保持宽容的形象，可以让麾下的其他人，安心为他效命，并对他更加敬重。

这样不但可以避免，手下的其他人，轻易萌生异心，还可以使他的名声更好、更大，从而吸引更多的人才，可谓一举多得。这样的做法，得不偿失。

二、为除掉刘封找借口

刘禅出生之后，刘封的地位一直非常尴尬，都说知子莫若父，像刘备这样，有知人之明的人，更是早早的看透了，刘禅没有驾御刘封的能力。所以为了给亲生儿子铺路，刘备只能选择除掉义子。更何况，他的心腹诸葛亮，也添了一把火——“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”

但是处死刘封，需要合适的理由，这个理由不可能仅仅是不救关羽一事;为刘禅铺路一事，更是不能拿到明面上讲。而孟达之前与刘封的矛盾，以及他投降之前，写给刘备的信，恰好给刘备提供了一个合适的理由，那就是刘封曾欺凌孟达，导致孟达降敌。

通篇分析之后，我们不难得知，虽然刘备为了自己的名声，大多数情况下，都在努力保持着和善和宽容的形象，但是作为一个合格的枭雄，他本质上却是自私的，功利的，而且为了自己的野心，以及为了给自己的亲生儿子铺路，他能够轻易的牺牲自己的义子，甚至为一个自己痛恨的背叛者打抱不平。这样一个刘备，可能并不符合，大众对他的印象，然而这才是他的枭雄本色。