你觉得DR钻戒是营销出来的智商税吗？
是否觉得dr是智商税需要根据每个人的观念来决定。如果购买钻戒是为了收藏、保值，那么dr钻戒确实有点智商税，因为无论什么钻戒，保值的作用其实不高，更多的是收藏价值，而且dr选用钻石很少有罕见的、稀缺的品种，收藏价值不及其他国际知名品牌。
但如果购买戒指是为了开心快乐，dr就不算智商税了，它是很值得购买的品牌。很多女孩都比较在意钻戒所蕴含的美好寓意，dr可以最大限度满足她们的期待，因为dr代表"一生唯一的真爱"，是男士一生只爱一人的证明。
钻戒的保值性其实和钻戒的品牌没有什么关系，它是由钻石4C决定的，4C品质越好，钻戒的保值性越高。品牌钻戒由于品牌溢价的缘故会贵很多，但回收估价时并不会考虑这点，而是按照钻石本身的价值来算。因此，如果购买的dr钻戒4c等级很高，那便具有不错保值性的。
一般来说，30分以下的钻戒几乎没有什么保值性，回收的价格非常低，很不划算。目前市面上，50分以上的钻戒保值价值较高，但前提是钻戒的颜色、净度、切工都要好，比如D色、IF净度、3EX切工的。不过，1克拉以上的钻戒在保值条件上会相对放松一些。
“男士一生只能定制一枚”和“一生只送一人”我们从两个角度来分别看待是否为智商税：
商业营销角度：因为这个概念，很多人都愿意为此买账，说明他们家故事讲得好，讲的秒。DR有很多国内珠宝品牌值得学习的地方，他们对客户的精准筛选、对极窄领域的深入挖掘、对婚庆周边的服务探索、对莫名概念的血本营销等等，他们走到今天，确实是因为部分消费者的珠宝知识匮乏、确实是赶上了经济历史转型期的重要机遇、也确实让很多人看不上其品质款式，但这些都无法抹杀他的成功——话题的成功、营销的成功和商业的成功。
消费者角度：这个争议就比较大了。主要是现在的消费者越来越理性了，另一方面dr家的品牌溢价也越来越严重。现在离婚率越来越高，导致这个营销策略也被越来越多的人反感。还有如果想以后结婚纪念日或者特殊的日子给同一个人再送呢？结婚的时候买个小的，几年后买个大的，或者买个其他形状的呢？这样的优质客户DR就拒之门外了吗？
最后，我感觉没有唯一，真正相爱的人，没有钻戒就不可以吗？
这个嘛。。。dr钻有这个市场－－－俗话说：存在的就是合理的！
说明dr就是合理的！
当然。。。这个嘛很多是广告的成分在里面推波助澜而已。。。从另一方面来说，也确实存在这样的买方市场的需要才会有这么大的反响的啦。。
看看还是很浪漫的哟！
男人一生仅能定制一枚，是一种商业设计！
已赞过
已踩过<
