Question

三国！武将强弱问题！

4个问题！请一一回答！！（1）三国！曹操。刘备。孙权最猛的武将是都是谁？（只要每人一个）（2）还有三国中全部武将最厉害的前5个？（3）曹操的典韦最强，好象连吕布都被打败了那跟赵云，关羽。张飞。马超比又如何？（4）典韦到底多厉害比夏侯敦呢？请知道的说下！

Answer 1

赵云比关羽强大的铁证

（一）关羽和赵云在敌人心目中的对比
1，关羽有一次被敌人称做英雄，庞德。赵云有五次被敌人称做英雄，曹操、李典、夏侯懋、郭淮、万政。
2，《关云长单刀赴会》中，“吕蒙、甘宁见云长手提大刀，亲握鲁肃，恐被所伤，遂不敢动。”，吕蒙、甘宁怕的是误伤鲁肃，并不怕手提大刀关羽。
《诸葛亮大哭周瑜》中，周瑜部将皆欲杀之，因见子龙带剑相随，不敢下手”，诸将怕的是带剑相随的赵云。
3，陆逊把关羽被玩弄于股掌，最终关羽大意失荆州，兵败如山倒，陆逊神机妙算。
陆逊火烧连营命令全军“不许暂退，昼夜追袭，只擒了刘备为止”，但是后来赵云救驾，“陆逊闻是子龙，令军退去”，陆逊抽自己的嘴巴。
4，曹操对关羽的态度，“吾素爱关公人才武艺勇冠三军，吾欲得之以为己用”。
曹操对赵云的态度，“吾若得这员大将，何愁天下不得乎？”

（二）关羽和赵云对敌人的威慑力的对比
5，关羽曾伙同张飞、刘备群殴过别的将领。赵云从没有伙同被人群殴别的将领。
6，关羽被群殴一次，土山（徐晃，许褚），仅有的这一次还是对手诱敌。赵云被群殴过五次：骧山（张辽、于禁、李典），长板坡（马延、张铠，焦触、张南），赤壁（徐晃、张合），凤鸣山（韩瑶、韩琪、韩琼），凤鸣山（魏阵中八员将），其中，只有最后一次是对手诱敌。
7，曾公开侮辱或小看关羽武艺的有三人，袁术、荀正、秦琪。公开侮辱或小看赵云武艺的没有。
8，关羽处于颠峰期时，扬言要生擒关羽的有许褚、蔡阳，杨龄。赵云处在颠峰期时，没有人扬言说生擒赵云。
9，当面敢说要生擒关羽的有夏侯敦、蔡阳、庞德，当面敢说要生擒赵云的也没有。
10，庞德是于禁的先锋，扬言要生擒关羽，而且差一点就成功，幸亏关平救去。苏颙是郭淮的先锋，也扬言要生擒赵云，结果被赵云一枪刺死。
11，朱然、蒋钦都曾在马上大呼“关羽投降”，关羽不降；赵云没有大呼“邢道荣投降”，邢道荣主动滚马投降。
12，关公叫曰：“关将在此，庞德何不早来受死？”，庞德出马和关公大战百合。赵云大喝：“ 赵子龙在此”，惊得魏兵“落马者百余人，余者皆越岭而去”。

（三）关羽和赵云的擒将能力的对比
13，关羽生擒过一人，王忠。赵云生擒三人，陈应、吴懿、韩瑶。
14，关羽本想生擒车胄，“车胄绕城而走。云长赶来，本要活捉，手起一刀，砍于马下”。
赵云也想生擒吴懿，“只一合，生擒吴懿，战退敌军，救出张飞。”

（四） 关羽和赵云的防守能力对比。
15，关羽被韩福一箭射中，“韩福闪在门首，尽力放了一箭，正中关公左臂”。 书中对韩福的箭术如何未作交代 。
赵云被陈应飞叉袭击，“陈应回顾赵云马来相近，用飞叉掷来，被云一手绰住”。书中交代陈应猎户出身，会使飞叉。
16，关羽被庞德一箭射中，“关公却抬头看时，弓弦响处，箭早到来。关公躲不及，正中左臂”。书中对庞德的箭术如何未作交代 。
赵云曾被韩琼连射三箭，“一连三箭，都被子龙用枪拨了”。书中交代韩琼精通武艺，弓马过人。
17，关羽被曹仁手下的一箭射中，落于马下。
赵云面对袁绍的弓箭手矢如雨下，毫发不伤；面对周善的军士放箭，以枪拨之，纷纷落水。
18，黄忠一箭射中关羽的盔缨，黄忠饶了关羽一命；赵云也一箭射中万政盔缨，赵云饶了万政一命。

且看网上流行的“三国武将排名”
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维，曹操排在第十位。”这是在老 百姓心中三国英雄的座次。
一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武
力排行榜，供大家参考。
一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
1． 若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2． 两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3． 在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王
双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下
面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4． 用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）
1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就
剁了）
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时
中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚
微，属于同一档次
5． 在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在
这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6． 在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚
微，基本属于同一档次
7． 若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与
乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
8． 双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次
四、由公理、定理可以得出来的结论：
1． 公理1的结论：
关羽〉华雄， 颜良〉徐晃， 文丑〉徐晃， 吕布〉夏侯？， 马超〉张合，
赵云〉张合， 张飞〉夏侯渊， 庞德〉魏延
2． 公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞
3． 定理4的结论：吕布与张飞同一档次， 黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈
同一档次
4． 定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张合为参照），张飞不低于关羽
（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏
侯？为参照）
5． 定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次
五、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下：
（一）超一流武将的定义：
1.武力在95以上，单挑从未失败过；
2.曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单
挑达200回合以上；

3.往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将
（二）入选名单（11人）：
吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠
（三）超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据)：
1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过
徐晃，庞德打败过魏延
2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜
3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退
4.典韦曾把人当武器扔
5.许储曾“立杀十余将”
6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌
7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级(虽颜良是因不作准备
被杀,但也可见关羽胆气之壮)，曾斩掉了华雄
8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)
10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负)
11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负
(四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值)：
1.关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中
2.黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四五十合，胜负不分
3.马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜，算是平手，有人认为曹洪拼命救曹
操，超常发挥，而且马超已经血战三?gt;>1鹜�苏栽圃诔ぐ肫粕绷艘惶斓摹?nbsp;
4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处
5.文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气
6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死
7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死
8.张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢
与赵云接战，且曾被赵云30合、马超20合内击败（被马超击败时，马超身负血仇、所以
武力倍增，而且于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利的心理影响，所以马超比赵
云差一点）
9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80
合占上风（其时关羽右臂少力）
10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负
11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽与夏侯敦战10余合不能取
胜
虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的
,下面,就请看:
(五)三国演义超一流武将武力排行榜
排名第一:吕布100 注1
排名第二:赵云99 注2
排名第三:颜良98 文丑98 注3
排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97 注4
排名第五:庞德96 注5
排名第六:黄忠95 关羽95 注6
注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无
愧)
注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)
注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)
注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,
武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较
为正常情境,但张合明显处于较不利状况)
注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)
注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;
关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)
庞德不应该排那么高,关羽和他战的时候年纪已经不小了.----要说黄忠才是最牛逼的,老成那样了还有超一流的武力,年轻时不定多猛呢.

Answer 2

其实武将的比拼除非差距太大，否则无法做出绝对的定论。
1）曹操军中典韦许褚打架时极度拼命，气势更胜旁人。听说典韦未下杀手时许褚能走过百合。。应该是有“恶来”之名的典韦更胜一筹

刘备军中五虎将都是超一流人物，若都在年富力强的阶段，黄忠应该最强（个人浅见），单挑赵云似乎挺强，不过带兵不行，赵云在刘备身边的地位相当于曹操身边的典韦和许褚（典韦死后），都是保安队长~不过河间四将之一的高览是挂在小赵手里的~

孙权身边该是太史慈或甘宁吧~甘宁海贼出身，打架不要命，类似典韦但应该略逊；太史慈武艺超强，不过早死，没闯出太大威名。倒是孙权的保安队长周泰貌似打不死，不过见不得强过上述两人

2）吕布当是第一，典韦赵云应该差不太多（听说当时凉州有个叫阎行的曾经正面击败少年英武，意气风华的马超，若果有其人应能胜过典赵），马超的强力是经历过“吕布时代”的曹操都为之感叹滴，河间四将的颜良、文丑该是能超越其余猛将的强人，不过颜良既然排在前面，想必会更强一点。
（排这个真难，毕竟很多因素会影响到武将之间的胜负）

3）典韦没打败过吕布。。。濮阳那次他和其余五个人一起上也只是打败吕布，甚至没办法伤到他，可见吕布为三国武力第一实至名归。关张应和赵云马超有略微差距

4）典韦对夏侯敦，典的胜面应该更大，个人认为应该是紧随吕布后的两三人之一，单挑能胜他的大概只有吕布，其余最多应该只有五成吧~

个人浅见！
再次强调，武将强弱本无法量化，所以精确的排名根本无法弄出来。对敌双方都在巅峰状态下的对决少之又少，真正的战场又永远不可能绝对的公平。些许的差距在双方状态不同的情况下，完全可以转化为平手之局或一方的落败。所以啦~

码字还真累啊，全手打诶，望采纳！

Answer 3

（1）曹操最猛的武将（前期）：典韦
曹操最猛的武将（后期）：许褚（典韦死了之后）个人认为典韦最强。
刘备最猛的武将：关羽（赵云也猛，但我总感觉他走的是偶像派）
孙权最猛的武将：太史慈（虽说死的早，但猛得没话说）
（2）全部武将最厉害的：1.吕布2.关羽3.赵云4.典韦5.邓艾（周瑜其实也是武将，只不过和以上几个比还差了点。张飞马超许褚我觉得是一届莽夫，不能入选。邓艾我其实最欣赏，武力强，谋略也不差，还灭了蜀！！！）
（3）谁打败谁，并不意味着那人就厉害，毕竟又不是两方约了日期，找了地点，像决斗那样。张飞可以和吕布战几百回合，加了个刘备关羽吕布还扛得住。这种有一定的偶然性，突发性。不过虽然典韦没和马超张飞打过，但个人是力挺典韦的！
（4）要说猛，夏侯敦绝对赢典韦，人家夏侯敦拔箭啖睛，不是一般的。
但要比武功，还是典韦高！
喂，一楼的，典韦是拿双斧吗？有无读过三国，人家拿的是铁戟！！！！

Answer 4

1.曹操-典韦（可惜去的快）张辽（个人认为）
孙权-甘宁（几乎孙权的是水军，觉得甘宁不错）
刘备-关羽（强大过头，却高傲过头）张飞（杀人如杀猪）

2.第一：吕布（所谓人中吕布，马中赤兔）
第二：赵云（都敢一人冲进曹军救阿斗，不厉害么？）
第三：张飞（杀人如杀猪）
第四：关羽（手持青龙偃月刀，胯下一匹赤兔马，既能斩颜良，又能诛文丑）
第五：典韦（武力和智商成反比，强大至极！）

3.赵云（应该是赵云胜利，赵云至少有点智力）
关羽（如果有曹操在旁那就可能是典韦了..）
张飞（无话说，不分胜负）
马超（应该是典韦）

4.典韦肯定强过夏侯敦，典韦人称“恶来”夏侯敦后期才称“忠”而且典韦是强盗（是吧？）肯定很厉害

打字打到手软，LZ过目

Answer 5

楼主的问题我刚好知道！

先来首诗：奉先辕门解恩仇，关张孰能几时休？
黄忠勇毅冠三军，太史神箭占鳌头。
典韦五步退强虏，许褚神力倒拽牛。
残忍嗜杀唯甘宁，保驾护主需赵周。
孙坚父子英年逝，纵横天下属曹刘？

（1）曹操最猛的武将：典韦（这个应该没争议）
刘备最猛的武将：关羽（这个还是没争议）
孙权最猛的武将：~！@#￥%……&* 太史慈（绝对有争议）

楼主见谅，三国这本书侧重于刘备和曹操，对江东的侧重偏少。江东人才济济，自然不会缺少武将。但要论最猛，却不像蜀魏两国那么好说。厉害的有小霸王孙策，周泰，太史慈，甘宁等，其中我选择了太史慈……

（2）全部武将前五名：1吕布 2赵云 3典韦 4关羽 5马超

（3）典韦确实是曹操手下最强的，曾率兵击退吕布。但这不足以证明吕布不是典韦对手。与关张赵马相比，应该是同一级别。论勇猛比张飞只强不弱，比赵云猛，但武艺技巧可能就差一些了。赵云是武艺高手，不靠蛮力。与关羽相比，当是平手。锦马超曾被曹操评价称仅次吕布，故此难以辨别着几人的高下。皆是震古烁今的大将！！

（4）典韦到底多厉害呢？？首先肯定一点，夏侯敦是不能和典韦比的。

有人在百度知道提问“三国典韦真的那么厉害吗？不见得吧！”，我直接把我做这个问题的答案粘贴在这好了。如下（引号中全部内容）：

“最直接的想，典韦，此人任何职？？

说白了，基本是曹操贴身保镖。曹操何许人也，当时的地位，名义上已经一人之下，万人之上。而实力上，则是真真的强！再加上一贯多疑，老谋深算，一般的人他信得过么？？没有实力能靠近曹操身边么？？

一吕二赵三典韦，此人虽早死，却依旧能排名前三。

典韦死后，曹操悲痛不已，曹营上将无数，失去典韦，何以如此悲伤？除了主仆之情，最重要的是曹操失去了万人敌的战力。

宛城一战，为护曹操，身中数箭，仍死战到底。可以说，没有典韦，曹操难逃宛城之劫，霸业更不能成。

至于勇武，只要看看他的绰号就知道了，“古之恶来”，恶来是商纣王的大将，曹操以恶来称典韦，足见其勇。 （之前也曾率兵击退过吕布）

------------
补充一下，楼主说或许宛城一战只要是个大将都行，其实不然，首先要具备基本的一个条件，实力。实力从何而来？作为武将，实力就是自身的武艺，当然包括力量，还有就是兵刃和马匹。一般的上将武艺都是没的说，而兵器也都各有所长，马匹就是大将的双腿一样重要，毕竟真正的大将是马上将。这一点看关羽得到赤兔可斩颜良文丑便知，马快刀沉速斩二将，其中没有纠结的武斗，靠的是马！人力兵器马匹这三者皆备，才是武将真正能发挥实力的时候。宛城一战，典韦因酒醉，兵器被盗，只能夺兵器而战，为曹操拖延时间逃走，典韦守门恶战，已是相当被动，击杀敌兵无数，实在难得。确实是三国这部书中无双的猛将！ ”