四川攀枝花辟谣芒果大量滞销,“卖惨营销”受害者是谁?将承担何法律责任?
展开全部
8月,正是攀枝花凯特芒果逐渐开始大量上市之际,8月4日,认证为浙江森清科技有限公司杭州分公司的“说声晚安”公众号,发布“数百万斤攀枝花凯特芒果滞销”的文章,“部分芒果烂在树上坏在家里,当地的果农十分着急”“今年行情不好,几万斤果子现在卖出去的没几颗”“8月正是凯特上市季节,一般这个时候就会有外地的商人来到当地收购芒果,可今年迟迟没有人来”等内容。
“卖惨营销”满目沧桑的老人、残疾人士手持低保证,年幼孩子手举苹果等形象已是屡见不鲜。早在2018年,就曾出现过,发布这样的视频只为博取网友同情、吸引眼球,因为直播时,有的网友看到视频后会因为同情进来下单,通过“卖惨”来博取公众同情,从而实现销售商品的目的。
“卖惨营销”受害者是谁?“卖惨营销”的过程中果农、经销商、消费者都是受害者。
“卖惨营销”将承担何法律责任? 如果跨越了相应边界,极有可能构成诈骗犯罪。”如果“卖惨”具有相应基础事实,还属于民事上的欺诈;如果“卖惨”本身就是虚构的事实,那么“卖惨”的实施者可能构成违法或犯罪。
总的来说,商家在进行相应营销时应实事求是,注重诚信,对购买水果的消费者来说,应在确实有需要时根据自身的能力和需求购买,尽量选择正规商店或渠道。
展开全部
“卖惨营销”直接影响者是芒果农民销售渠道受损,间接可能影响到部分地区芒果售价波动,造谣者将会承担刑法中的造谣罪,严重者将会受到一定的刑事惩罚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
四川攀枝花辟谣芒果大量滞销,“卖惨营销”受害者是相信他们的消费者,他们将承担何法律责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在这些卖惨营销的背后,其实受害者都是那一群消费者们,这种行为严重扰乱市场,如果这件事已经有基础事实,比如受害者们报案,举报,就会造成民事欺诈行为
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询