Question

如何应对四川地震?

Answer 1

天涯杂谈，从来以愤青居多闻名，此次地震，让愤青的数量也达到了前所未有的高度。其实愤青，并没有什么不好，至少说明你还有心气，没有绝望，真正绝望悲观的，是漠然。

但是，国难当前，我们能不能当理智冷静的愤青，对所有的质疑，都以事实为根据，用强有力的证据来支撑。不要做些满脑YY后的臆断，然后就是漫天的指责。

质疑一 关于地震后，迟缓的救援。
这次的地震是天灾，而且是几十年一遇的特大灾难，尤其，如果你去过四川，就知道要去救援有多么难了。所谓蜀道难，难于上青天，绝不是一句夸张的话。所有的路都盘山而建，而侧，就是绝壁悬崖。如果路毁了，坍塌，甚至只是无法跨越的裂缝，要想进山里，都有可能一筹莫展。面对如此巨大的灾难，你通过电视，网络，图片看到现场，你尚如此焦急，愤怒，那将心比心，换位思考，那些在灾区，亲眼目睹惨烈场面的武警官兵，政务人员，记者，医生怎么可能不心急如焚？你是人，他们也是人，既然都是人，我们都具有同样的天性。山区的徒步，道路的损毁，气候的恶劣，甚至他们所背负的尽可能多的救灾设备，药物，食品，都会影响他们的速度，那些军人，他们也首先是人，其次才是军人。越往重灾挺进，越见被夷为平地的村落，他们怎么可能不想方设法用最快的速度进入到受灾最严重的地方去？

质疑二 为什么地震前国家地震台没有预报
地震，是天灾。如果测到有地震，真象某些贴子里说的那样具体到哪天，哪个地区，有多大震级的地震而不报，不采取行动，那就不是天灾，而是人祸了。没有人敢背负几十万的生命，来闯如此“人祸”。地震的预测预报，是极其专业的领域，涉及到很多艰深的领域，我们若没有相关的知识，根本无力指责任何部门。因为你所有的指责，都是没有任何理论的依据的。泼妇骂街，浪费体力而已。

质疑三 为什么不能伞兵和空降。
很多人估计都是电影看多了，极其向往那些天将奇兵的气势吧。关于伞兵，杂谈里有很多理智分析的帖子，而楼主往往被骂道到失笑后不在发言。秀才遇见兵，有理说不清大概就是那样吧。专业部队，军人，装备的运用，何时，用何种方式用，都是要根据天气，环境，地理条件等诸多因素来考虑的。我们是去救人，不是去自杀来表白我对灾区的支持。今天天气条件稍好，空军的伞兵和空投几乎没有耽误的就展开了。

质疑四 为什么我们要拒绝国际的专业援救？
凤凰卫视一句：“应该要增派国际专业救援队！”就引发如此多政府的声讨。我们声讨前，能不能从客观的事实出发？从地震发生到现在短短40多个小时，国际救援即使要来，有如此迅速么？他们从准备，集结，到入境，到真正达到灾区，需要多长时间？再说，他们即使来了，带着最高端的装备，最先进的技术，最专业的人员，来到了灾区，语言不通，道路不通，情况不熟，环境不熟，能展开百分之多少的专业技术，都是未知数，不打折扣，是不现实的。既然如此，我们为什么不能依靠自己，相信自己，用自己的力量来面对灾难？中国发展令世人瞠舌，凭什么我们不相信，我们已经拥有了高端的设备和非常专业的人员？我们没有到现场，怎么就能怀疑那里救援的没有专业的地震救援人员？

质疑四 CCTV
CCTV此次的反映已经是很快的了。这是地震，不是冰灾，洪灾。地震后，磁场的干扰，通讯的破坏，让新闻报道的艰难程度，非我们能想象。中国不是言论自由的国家，这不是秘密，作为中央的口舌，CCTV的报道有倾向性，无可厚非。尤其在如此重大的灾难面前，安抚人心，难道有错么？没见天涯上天天都有与亲人联系不到的在焦急的询问，若是CCTV做没有底线的报道，多少多少镇，乡已经夷位平地，全部的人员都殉难，那些外界没有消息的亲属，从哪里获得希望，整个社会的安定从哪里获得支撑？站的立场不同，侧重不同，责任自然也不同。我们依然要从CCTV里获得更多救灾的消息，包括那些在灾难里人性的光辉。

其实，随着现在时间流逝，我们已经可以看到，只要条件允许，我们所能想到的，领导们也想到了，并且已经做到了，伞兵，空投，水路，徒步，一批批集结的军队，医疗队，专业队，在有条不紊的进入灾区。我们为什么不去相信，在泱泱十几亿人里能当上领导，不是脑残者。

有人问我怕骂吗？哈哈，网络而已有何害怕。其实，我不抵制愤青，也不是不让质疑，只是，我们能不能更多些理智和冷静，客观的评论，礼貌的探讨？

若是，狠狠的恶骂，能挽回殉难者的生命，那，大家一起开骂好了。