android系统的优缺点
android系统的优缺点
Android优点：1.开源特性，得到众多厂商的支持由于Android的开源特性，所以得到了众多的厂商的支持，除了诺基亚和苹果之外，其他的手机大牌厂商悉数支持Android系统，通过厂商的努力开发，Android的界面非常丰富，可选择性很强。
▲定制界面丰富是Android的特点2.软件发展很快Android虽然只有只有两年的发展，但是也得到了开发者的青睐，目前Android Market的软件数量已经达到了10W多，对于一个新生的系统已经非常不错。
▲Android Market发展很快，还很多免费软件3.界面UI、系统优化不错Android来源于Google，目前来看，Android的UI设计和系统优化还是非常不错的，是除了iOS之外最受好评的系统，而且Android对于系统的要求并不苛刻，所以很多机型可以流畅运行。
▲Android界面设计还是很优秀Android面临的烦恼：1.版本过多，升级过快由于Android的开放式特点，所以很多的厂商推出了定制的界面，如HTC Sense、MOTO Blur、三星Touchwiz等等，这提供给客户丰富选择的同时，也造成版本过多，升级较慢的特点，因为Google的升级速度很快，而厂商要推出新固件需要经过深度的研发，就造成升级滞后的问题，比如联想乐Phone还运行在1.6系统，里程碑也一直没有升级到2.2......
▲Android1.6还是很多手机采用2.用户体验不一致由于Android在不同的厂商，不同的配置下均有机型，所以造成有些机型运行Android系统流畅，有些则是缓慢卡顿等问题，就如《愤怒的小鸟》的开发商就表示，这款人气游戏在很多的Android机型上运行得不是很理想，不过就像我们用的PC也有的好有的坏一样，这倒是不必太多顾虑这个问题。 ：总的来看，Android还是目前最具潜力的智能系统，就从市场占有率来看，Android在2011年可能会取代Symbian成为全球第一大的智能系统，虽然存在版本混乱的问题，但是就像PC上的Windows一样，用户可以按照自己的需要来选择，但就目前来看，Android要向iOS学习的地方还是不少，比如触摸屏的体验和应用软件的数量和质量等等。
android系统的优缺点是什么
iOS的确比android流畅，这仅仅体现在较大软件切换时，其他差不多流畅，iOS并不能做到完全后台，如果它完全后台估计也不会比安卓流畅多少。反之，如果安卓只是注重单个运行，流畅度也会大大提升，iOS系统更新没有android那么频繁，爱体验的人会选安卓，那些怕烦的会选iOS。iOS的硬件需求选不及android，以至于android机会相对iOS较热，较费电额。各有各好。就像当年那神一般的saiban一样。手机只是手机。
Android系统的优缺点有哪些？
原生安卓就是DIY性强，绝对的强，不过这个是要有硬件做后盾的，如果千把块的安卓手机是经不起折腾的，若是定制过的UI比如索爱，魅族，联想，那就是游戏，软件资源丰富了，而且破解免费的很多！
ios系统与android系统各自优缺点
IOS的优点：
系统专用于iphone手机，手机界面一致，可以统一进行升级和更新；
系统优化好，效率高，运行流畅，操作体验好，对硬件的要求相对低一些；
安全，由于所有应用均来自Apple Store，经过严格审查才能上架，一般不会出现恶意应用。
IOS的缺点：
系统封闭，权限控制严格，用户受限制多，不适合喜欢钻研手机的发烧友。
安卓系统的优点：
系统开放，甚至源代码是开放的；
资源多，由于普及率高，开发者多，应用资源也多；
创新多，各Google、手机厂家和Rom开发者都不断推出新的UI，引入很多创新功能；
界面友好，操作体验不错。
安卓系统的缺点：
由于系统的开放性，给了恶意程序攻击的机会，尽管底层也加强了安全控制，总体而言，安全性不如IOS；
碎片化，由于系统的升级要通过手机厂家，导致系统升级缓慢，新版本不能很快得到推广，各种版本分布呈碎片状，很难得到统一；
效率比IOS低，对硬件要求高，由于应用的编译和运行机制限制，安卓系统一直存在越用越卡的情况，手机硬件不断提升，仍然存在不够用的情况。
Google一直在努力消除安卓系统的这些缺点，使安卓系统不断得到优化。
IOS和安卓系统是应用最广，最成功的两个手机操作系统，二者既相互竞争，往往也相互借鉴，促使双方共同发展和进步。
请列举手机Symbian系统与Android系统的优缺点。
塞班已经过时了 但是容易上手
安卓手机号飞手机内存 不如ios流畅 但是大众化
android 系统的 优缺点有 那些？
软件少但性能好,主频比较高
iOS系统和Android系统各有什么优缺点
ios的优点：主体统一，简约，安全做得不错，系统生态完善，系统流畅。
ios的缺点：主体因为统一而单调，可玩性低。
android的优点：系统来源，各种资源丰富易得，近年来安全做的也不差，运行流畅度大幅提高，不输ios，各家的android有一定的差别，系统生态各有千秋，可玩性很高
android的缺点：（用个几年会卡，现在不一定了），种类太多，各厂商需自行适配自家的手机。应用市场良莠不齐，鱼龙混杂。
大概就这些吧。。。。
android系统的优点与缺点？
android系统的优点
市场份额大：超80%，iOS不到13%; Windows Phone 不到4%;
应用程序发展迅速：Android应用商店最大的优势是，不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。
智能厂家助力：世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营，并推出了一系列的Android智能机。终端越多，其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。
Android价廉性能不低：虽然Android平台的手机价廉，但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用，无论是功能还是外观设计。
机型多 硬件配置优：每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机，数不胜数。
系统开源
利于创新：苹果的自我封闭性，使其创新必须源自内部。而Android是开源的，允许修改，这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本，从而能够更好的适应硬件，与之形成良好的结合。
开发者最多：国内开发者众多，本土化软件齐全
方便开发：Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境，会有多少新颖别致的软件会诞生。
有利创业：方便技术创业，投入很少，关键在创新、服务和技术。
android系统的优点与缺点：
1.基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚
2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚，却忘了手机最重要的待机
3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死，还要靠app2sd
4.自动走流量太快了
5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。
安全和隐私
由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹，Google这个巨人也时时站在你的身后，洞穿一切，因此，互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
首先开卖Android手机的不是最大运营商
众所周知，T-Mobile在2009年9月23日，于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场，最大的两家运营商乃AT&T和Verizon，而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint，其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少，因此，用户可以买账购买G1，能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。
运营商仍然能够影响到Android手机
在国内市场，不少用户对购得移动定制机不满，感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。
同类机型用户减少
在不少手机论坛都会有针对某一型号的子论坛，对一款手机的使用心得交流，并分享软件资源。而对于Android平台手机，由于厂商丰富，产品类型多样，这样使用同一款机型的用户越来越少，缺少统一机型的程序强化。举个稍显不当的例子，现在山寨机泛滥，品种各异，就很少有专门针对某个型号山寨机的讨论和群组，除了哪些功能异常抢眼、颇受追捧的机型以外。
过分依赖开发商缺少标准配置
在使用PC端的Windows Xp系统的时候，都会内置微软Windows Media
Player这样一个浏览器程序，用户可以选择更多样的播放器，如Realplay或暴风影音等。但入手开始使用默认的程序同样可以应付多样的需要。在Android平台中，由于其开放性，软件更多依赖第三方厂商，比如Android系统的SDK中就没有内置音乐播放器，全部依赖第三方开发，缺少了产品的统一性。
MAC系统的优缺点
mac os和windows的区别在于：苹果强调"Think different"；微软强调是给所有人设计的。
所以：是人都可以用windows；mac os主要适合think different的人（或者标榜自己think different的人。。。）
再所以优缺点就很显然了：mac许多方面都很强，从架构到UI，都比windows强，缺点是门槛高（这是黑金塔存在的意义。。。）；windows则到处都是、资源丰富（而且微软很恶心，大家订好的标准他一概不执行，许多东西你只能用它的，比如IE），一方面漏洞很多，但是补丁也很多（犯了再改改了再犯千锤百炼），如果不太菜点子也不太背基本上不影响日常生活。
综上就是各有千秋，怎么选用主要看个人性格。另外推荐正直的人使用linux免费版本，比如ubuntu，非专业应用不差mac，UI比win强不少。
ERP系统的优缺点？
(一)、优点
1、整合性：ERP最大特色便是整个企业信息系统的整合，比传统单一的系统更具功能性。
2、弹性：采用模块化的设计方式，使系统本身可因应企业需要新增模块来支持并整合，提升企业的应变能力。
3、集中的数据储存：将原先分散企业各角落的数据整合起来，使数据得以一致性，并提升其精确性。
4、便利性：在整合的环境下，企业内容所产生的信息透过系统将可在企业任一地方取得与应用。
5、提升管理绩效：ERP系统将使部分间横向的联系有效且紧密，使得管理绩效提升。
6、进组织间的互动关系：透过ERP系统配合因特网及供应管理模式，使企业与原物料供货商之间紧密结合，增加其市场变动的能力。而客户关系管理模式则使企业充分掌握市场需要取向的动脉，两者皆有助于促进企业与上下游的互动发展关系。
(二)、ERP的缺点与因应之道
1、昂贵的建置投资成本：ERP的建置需要花费的软、硬件及顾问公司收取的顾问费都是庞大的开支，往往只有大型企业才有能力导入。
解决：根据研究指出，建置成本中支付给顾问公司的费用比系统软、硬件的支出更高，只要有效控制此笔支出将节省相当成本。
2、安全性问题：为合乎电子商务的需要，整合企业功能部门在单一系统所建构出的坚实安全性，在提供网络模块后，受到强烈的挑战。
解决：安全性问题主要在于ERP系统与Inter的桥接部分，所以用采用下列两点来解决:
(1)、将ERP系统与因特网间区隔。
(2)、运用网络加密认证技术来解决。
3、不够充分的信息：系统内部的信息无法与其它企业或部门的系统整合，且也未将企业外部的情报整合其中。
解决：运用中介软件的设计，提供系统间的讯息交换。
4、高潜在成本：有下列高成本的花费
(1)、训练成本：企业内部人员的教育训练课程成本。
解决：采用阶段性种子训练方式可以有效降低成本。
(2)、数据转换成本：数据由旧有系统转置到新ERP系统中的转置成本。
博客网版权所有
