Question

有哪些电影你觉得很好，但不会看第二遍？

Answer 1

《我不是药神》是我专门去电影院看的，当时是挺感动，尤其是吕受益死了，“我看到他第一眼我就不想死了，我就想他叫我一声爸。”还有黄毛也死了，徐峥饰演的程勇吼出那句“他只有20岁，想活命，有什么错？”我是一个不爱哭的人，但总是看见感人的文字和视频，眼泪就哗哗的往下流。一个好好的电影，就怕死人，除了恐怖片。

走出电影院还想着，以后有机会一定要再看一遍。过了好久之后，网上都有资源了，完全不想去找来再看看，不知道什么原因，以前让我感动的电影，我都会二刷三刷的，隔一段时间就会找来看看，《我不是药神》不想去看，还有《战狼2》看了一遍也不想去看，明明都是好电影，但就是提不起兴趣。相信大家也都看过这两部，不知道有没有人跟我一样的想法。

这个问题咋一看确实有点为难我了，不知道大家是怎么看的，但是我一直以来在我的印象中，我从来好像没有一部电影，我觉得好看，但是我不会看第二遍的，就算过了十年八年或者是多少年，如果这篇电影对我的影响特别深的话，我还会重蹈覆辙的去看，那么到目前为止我只能说我看过特别多遍的电影给大家推荐一下。有一部是 《阿甘正传》 ，我一共看了18遍。还有一部是《第一次亲密接触》的电影版，我看了20多遍。就像 《鹿鼎记》 这部虽然不是电影，但是我看的是陈小春版的鹿鼎记的电视。这个我大概看了不下十遍吧。给大家推荐一两部我觉得蛮精彩的电影。有一部叫 《灭顶之灾》 。我看了三遍吧。还有 周星驰 的许多电影，我每部基本上都看了3到5遍，甚至有的看了十多遍。以上就这么多跟大家分享。

看的很好看的电影但是很少会看第二遍的电影还是有许多的

第一个就是《复仇者联盟3》，影片刚开始就看到我们号称无敌的浩克被灭霸虐的后面都不敢出来战斗了，本来在泰坦星就有就有机会赢的，被星爵一拳给打没了，复仇者联盟里的超级英雄基本都被灭霸虐过，结局更是失去了一半的超级英雄，虽然是给第四部埋下伏笔，但是还是让人难受
第二个
《情圣》虽然说肖央，艾伦，小沈阳，在这部剧给我们带来许多欢笑，这些情节也只能让我们一笑而过，整部剧唯一让人映像深刻的地方就是地下停车场那一段实在是太漂亮了，其他的实在是没有欲望看第二遍了

首推丹麦直指人性之作 《狩猎》 。

因为太过真实了，所以哪怕剧情真的很好，看完真的不敢再看第二遍。

离婚独居的男子卢卡斯来到一座小镇上，在一个幼儿园里担任护工。

他有关系亲密的女朋友，也有贴心懂事的儿子，看起来他即将迎来新的生活了。

然而，意外出现了。

幼儿园里，小女孩卡拉因为父母的不够关心而郁郁寡欢，心地善良的他作为卡拉父亲的至交好友，自然而然地在平常对小女孩多了一些照顾。幼小的卡拉非常喜欢卢卡斯，甚至偷偷亲了对方。卢卡斯拒绝了卡拉并告诫她道说：“亲吻只限于跟爸爸和妈妈。”

被拒绝的卡拉站在一个孩子的角度，报复性地对校长撒了一个谎。从此给卢卡斯的生活带来了巨大的灾难。

该片荣获2012年戛纳电影节主竞赛单元的最佳男演员奖，同时也获2012年欧洲电影奖最佳剧本，以及最佳影片、最佳导演、最佳男演员（米克尔森）、最佳剪辑多项奖项提名。在2013年，还获得第86届奥斯卡金像奖最佳外语片提名。

对了，男主演是被誉为“丹麦最性感的男人”的麦德斯·米科尔森，凭借在惊悚犯罪片《汉尼拔》里的出色演绎而广为人知 。

德国批判学派大师哈贝马斯在其著作《公共领域的结构转型》一书中提出，基于理性的批评已经让位于大众传媒所鼓吹的消费主义的欢呼和喝彩。而在对公共领域的定义中，他将其叫做公共性，指的是“我们的 社会 生活的一个领域，在这个领域中，像公共意见这样的事物能够形成。”

然而问题是，并非所有的公共意见都是正确的。

政治学和大众传播学中有这样一个有趣的理论，叫做沉默的螺旋，该理论描述了这样一种现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会(有时会有群起而攻之的遭遇)，即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。