下调结婚法定年龄有何意义?
展开全部
起不了什么作用!
首先,生育率下降的主要原因是养不起,因为一个孩子从出生到上学,再找工作,成家立业,每个家庭最少要付出上百万的养育成本。而按现在的家庭平均年收入五万元计算,不吃不喝需要20年的时间,更不要说打工的年轻人为了结婚,欠了一屁股债,还要赡养父母,30年也难攒上100万。
其次,结婚就意味着责任,下调了婚龄,有人说可以避免年轻人未婚先育,减少堕胎,这话听起来有道理,实际没有道理。因为生育率不但要生的出来,还要养得起才是关键。试想两个18周岁的学生结婚生了孩子,双方都没有收入,谁替他们养呀?再说生了一个都养不起,还能生第二个吗?
最后,我认为无论是放开二胎,三胎政策,还是下调法定婚龄对于提高生育率来说都起不了什么作用。因为生与养是分不开的,根本问题是要千方百计降低养育成本,才能让人能养得起孩子,愿意养孩子。反之,如果教育和住房及医疗都商业化了,养育成本越来越高,没有足够的钱,谁还敢生养孩子
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询