如何打造历史高效课堂心得体会【如何打造高效的历史课堂教学】
1个回答
展开全部
历史课讲得好,能够勾画出历史发展的缤纷画卷,再现出历史人物的音容笑貌和嘉言懿行,拨动学生的情感心弦,令其备受陶冶,产生共鸣,还能内化为学生奋发图强的不竭动力。因此,教师在教学中应努力讲好历史,提高课堂教学效率。
初中历史是学生的必修课之一,是全面提高素养尤其是人文素养的一门奠基课程。初中历史课程标准指出,历史课程应该突出体现义务教育的普及性、基础性和发展性,应该面向全体学生,为学生进入社会和适应社会打下基础,为学生进一步接受高一级学校教育打下基础。这就告诉我们,初中生通过学习历史应该获得基本的历史知识和能力,健全自己的人格,并培养良好的品德。对于教师来讲,要求历史课应该避免专业化和成人化的倾向,那种“重知识掌握,轻能力提高”的弊端应该立即克服。如此一来,在课程内容的选择上应该明显体现时代性,应该立足学生的心理特征,符合学生的认知水平,不要一直挖掘一些艰涩难懂的历史概念和高深的理论,而应增加贴近生活、靠拢社会的新颖、鲜活的内容,这样做更有利于学生的终生学习和长足发展。为此,我们在教学初中历史时要千方百计加强课堂教学的主动性,拿出好的策略和方法,改变学生陈旧的、低效的学习方式,令学生积极主动地参与到教学过程中来,提高分析问题和解决问题的能力。一堂成功的历史课离不开内容和形式的完美统一,也得益于知识和能力的完美结合。笔者现结合教学实际浅谈如下几点。
一、突出形象性和情感性
初中生对于形象性强的一些人物事迹和故事喜闻乐见,愿意听,乐意记。鉴于这个显著特点,教师在教学时就应该因势利导,尤其在讲历史事件时,一定要好好渲染气氛,搞得绘声绘色,善于将简单枯燥的文字讲成生动活泼的场面,还要善于将陌生遥远的历史人物讲得鲜明生动,有血有肉,做到栩栩如生,引人入胜,激发学生的兴趣。例如,教学火烧圆明园时,教师可以这样叙述:“焚烧圆明园的烈火整整烧了三天三夜,空中的云团漆黑一片,遮天蔽日,长达50多公里,久久不散,弥漫在北京城的上空。铺天盖地的灰屑落满了大街小巷,一片昏天黑地,如同发生了日食一般。圆明园被誉为‘万园之园’,是绝无仅有的艺术杰作,是中国历史上最精美、最宏伟的皇家园林,从此被侵略者践踏得不堪入目。”这样的描述既对失而难得的圆明园寄予无限叹息,也对侵略者的野蛮行径给予了强烈的指责和控诉。教师若能将历史的事件都讲成这样,学生怎能不受到感染和熏陶呢?
二、理清头绪,脉络清晰
历史是过去的现实,现实是历史的发展。不少教师讲起历史就事论事,毫无精彩可言。一上课先让学生预习,学生读完后教师就勾画重点,对于重点和难点教师只做轻描淡写地点拨,然后就做作业,搞背诵,就是这样机械地从第一课重复到最后一课。讲清单个知识点固然重要,但是孤立知识点就不妥当了,一定要加强对知识横向或者纵深的联系,必须引起重视,做到举一反三,讲一类带一片。所谓关联应着眼于以下三方面:一是两节历史课的关联;二是一节历史课知识的内在联系;三是历史与现实的联系。前两点容易做到,第三点常被忽视,更有甚者有的教师一次也没有联系过现实,只停留在理论的表面,和现实脱轨,使得教学效果大打折扣。比如,当今世界上的不少新闻、古今中外的科学文化都可以和书本的知识衔接起来。因此,教师要善于将书本中的知识迁移到现实中来,使学生能够用历史的知识、历史的眼光去分析问题和解决问题,形成个人的人生观。事实在课外,理论在教材,二者应该水乳交融,学用结合,方能达到更高的境界。比如,讲第一次世界大战时,使用的战争飞机十分简陋,使用的坦克十分笨拙,作战的大炮射程不远,教师在教学时不妨与现在的先进武器做个对比,现在有水陆两用的坦克、高飞隐形飞机、洲际导弹。学生经过教师的点拨立刻变得饶有兴趣,听起来津津有味。这样一来,学生就对武器发展的历史有了大致了解,同时对科学技术的进步对未来战争的影响也清楚了。这样就拉近了历史和现实的距离,学生爱听,兴趣盎然,而且学生的知识能力、情感态度价值观都得到了提高。
三、检测要高效合理
不少人认为历史课就是教师勾画重点,学生死记硬背,背会了历史知识就会万事大吉,使得背诵成为检测的唯一形式。实际上,历史课的检测方式可以不拘泥于此,应该是千姿百态的。只要把检测运用得炉火纯青,对课堂教学就会起到深化补充的良好效果。教师在教学时不妨采用如下方式进行检测:一种是讲课时将板书设计成填空形式。这种方式主要针对基础知识,尤其是那些易学、易记、易错、易混的知识,可以用填空来检测。另外一种是采取问答式检测。既可以教师问学生答,也可以学生问教师答,不拘一格。如在检测第一次世界大战的时候,课文对该战争的定性是一场掠夺性的帝国主义战争。在学生对具体交战国的参战性质有了清醒认识后,教师可以提问:塞尔维亚的参战性质如何?是正义的还是非正义的?学生通过讨论便可得出结论:塞尔维亚的参战是正义的,是抵抗侵略的民族解放战争,但是从交战范围和参战人数来讲影响较小,不能改变整个战争的性质。经过如此问答式的检测,学生学会了一分为二地看待问题,培养了分析战争性质的能力,加深了认识,启迪了思维,达到了预期目的。
综上所述,教师讲得魅力四射能够勾画出历史发展的缤纷画卷,还能再现出历史人物的音容笑貌和嘉言懿行,既能拨动学生的情感心弦,令其备受陶冶,产生共鸣,还能内化为学生奋发图强的不竭动力。总之,打造高效课堂是历史教师的永恒追求。
(作者单位:江苏省泗阳县实验初级中学)
初中历史是学生的必修课之一,是全面提高素养尤其是人文素养的一门奠基课程。初中历史课程标准指出,历史课程应该突出体现义务教育的普及性、基础性和发展性,应该面向全体学生,为学生进入社会和适应社会打下基础,为学生进一步接受高一级学校教育打下基础。这就告诉我们,初中生通过学习历史应该获得基本的历史知识和能力,健全自己的人格,并培养良好的品德。对于教师来讲,要求历史课应该避免专业化和成人化的倾向,那种“重知识掌握,轻能力提高”的弊端应该立即克服。如此一来,在课程内容的选择上应该明显体现时代性,应该立足学生的心理特征,符合学生的认知水平,不要一直挖掘一些艰涩难懂的历史概念和高深的理论,而应增加贴近生活、靠拢社会的新颖、鲜活的内容,这样做更有利于学生的终生学习和长足发展。为此,我们在教学初中历史时要千方百计加强课堂教学的主动性,拿出好的策略和方法,改变学生陈旧的、低效的学习方式,令学生积极主动地参与到教学过程中来,提高分析问题和解决问题的能力。一堂成功的历史课离不开内容和形式的完美统一,也得益于知识和能力的完美结合。笔者现结合教学实际浅谈如下几点。
一、突出形象性和情感性
初中生对于形象性强的一些人物事迹和故事喜闻乐见,愿意听,乐意记。鉴于这个显著特点,教师在教学时就应该因势利导,尤其在讲历史事件时,一定要好好渲染气氛,搞得绘声绘色,善于将简单枯燥的文字讲成生动活泼的场面,还要善于将陌生遥远的历史人物讲得鲜明生动,有血有肉,做到栩栩如生,引人入胜,激发学生的兴趣。例如,教学火烧圆明园时,教师可以这样叙述:“焚烧圆明园的烈火整整烧了三天三夜,空中的云团漆黑一片,遮天蔽日,长达50多公里,久久不散,弥漫在北京城的上空。铺天盖地的灰屑落满了大街小巷,一片昏天黑地,如同发生了日食一般。圆明园被誉为‘万园之园’,是绝无仅有的艺术杰作,是中国历史上最精美、最宏伟的皇家园林,从此被侵略者践踏得不堪入目。”这样的描述既对失而难得的圆明园寄予无限叹息,也对侵略者的野蛮行径给予了强烈的指责和控诉。教师若能将历史的事件都讲成这样,学生怎能不受到感染和熏陶呢?
二、理清头绪,脉络清晰
历史是过去的现实,现实是历史的发展。不少教师讲起历史就事论事,毫无精彩可言。一上课先让学生预习,学生读完后教师就勾画重点,对于重点和难点教师只做轻描淡写地点拨,然后就做作业,搞背诵,就是这样机械地从第一课重复到最后一课。讲清单个知识点固然重要,但是孤立知识点就不妥当了,一定要加强对知识横向或者纵深的联系,必须引起重视,做到举一反三,讲一类带一片。所谓关联应着眼于以下三方面:一是两节历史课的关联;二是一节历史课知识的内在联系;三是历史与现实的联系。前两点容易做到,第三点常被忽视,更有甚者有的教师一次也没有联系过现实,只停留在理论的表面,和现实脱轨,使得教学效果大打折扣。比如,当今世界上的不少新闻、古今中外的科学文化都可以和书本的知识衔接起来。因此,教师要善于将书本中的知识迁移到现实中来,使学生能够用历史的知识、历史的眼光去分析问题和解决问题,形成个人的人生观。事实在课外,理论在教材,二者应该水乳交融,学用结合,方能达到更高的境界。比如,讲第一次世界大战时,使用的战争飞机十分简陋,使用的坦克十分笨拙,作战的大炮射程不远,教师在教学时不妨与现在的先进武器做个对比,现在有水陆两用的坦克、高飞隐形飞机、洲际导弹。学生经过教师的点拨立刻变得饶有兴趣,听起来津津有味。这样一来,学生就对武器发展的历史有了大致了解,同时对科学技术的进步对未来战争的影响也清楚了。这样就拉近了历史和现实的距离,学生爱听,兴趣盎然,而且学生的知识能力、情感态度价值观都得到了提高。
三、检测要高效合理
不少人认为历史课就是教师勾画重点,学生死记硬背,背会了历史知识就会万事大吉,使得背诵成为检测的唯一形式。实际上,历史课的检测方式可以不拘泥于此,应该是千姿百态的。只要把检测运用得炉火纯青,对课堂教学就会起到深化补充的良好效果。教师在教学时不妨采用如下方式进行检测:一种是讲课时将板书设计成填空形式。这种方式主要针对基础知识,尤其是那些易学、易记、易错、易混的知识,可以用填空来检测。另外一种是采取问答式检测。既可以教师问学生答,也可以学生问教师答,不拘一格。如在检测第一次世界大战的时候,课文对该战争的定性是一场掠夺性的帝国主义战争。在学生对具体交战国的参战性质有了清醒认识后,教师可以提问:塞尔维亚的参战性质如何?是正义的还是非正义的?学生通过讨论便可得出结论:塞尔维亚的参战是正义的,是抵抗侵略的民族解放战争,但是从交战范围和参战人数来讲影响较小,不能改变整个战争的性质。经过如此问答式的检测,学生学会了一分为二地看待问题,培养了分析战争性质的能力,加深了认识,启迪了思维,达到了预期目的。
综上所述,教师讲得魅力四射能够勾画出历史发展的缤纷画卷,还能再现出历史人物的音容笑貌和嘉言懿行,既能拨动学生的情感心弦,令其备受陶冶,产生共鸣,还能内化为学生奋发图强的不竭动力。总之,打造高效课堂是历史教师的永恒追求。
(作者单位:江苏省泗阳县实验初级中学)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询