美军新式步枪亮相
美军新式步枪亮相，怎么看怎么像中国95步枪
美国亮相3款新型步枪，但他们真的会采用吗？不一定哦。
众所周知，美国是一个喜欢炒概念的国家，其军事也不例外。这不，就在世界各国“模块化”趋势还没有放缓的时候，美军已经迫不及待地发布了未来的轻武器项目计划，即“NGSW”计划。
NGSW计划包括两部分，NGSW-AR自动枪（从定神迟位来看，是班用机枪）和NGSW-R班用步枪，用于替代M249班用轻机枪、M16突击步枪和1980 年代服役的M4 卡宾枪，以及步兵、工兵、侦察兵和其余前线战斗人员的分配。
美国对NGSW寄予厚望，要求也很高。原型枪的要求密密麻麻的有十几个：
1、可左右操作，即左右手均岩带可方便使用；
2、带阻火器和可拆式消声器；
3.带快拆装置的战术枪背带；
4、设计有保险、半自动、全自动三种射击模式；
5、外观颜色不易被发现；
6. 能适应任何环境和天气，如寒冷、高温、海水、潮湿、雨水和沙漠条件；
7、具备耐腐蚀、耐磨、耐冲击和抗核、生物、化学和电磁攻击能力；
8、兼容作战服（包括防弹衣、模块化携带装备、防护服、雨粗瞎芦衣和防寒服等）；
9.如果NGSW-AR（班机枪）使用弹匣供弹，两种武器的弹匣应该是通用的；
10、机壳顶部有皮轨，可安装两个智能轨接口控制装置，分为免电池和免电池等两种；
以上只是基本要求。最值得一提的是，该计划要求新武器使用6.8mm口径子弹，还必须配备迷你智能火控系统，成为智能枪的一部分，自动调整枪的瞄准点锁定目标后。帮助射手准确命中目标。
总结一下本次计划的主要亮点：新结构枪、新6.8mm子弹、新消音器、新智能瞄准具。
自2017年美军公布NGSW计划以来，给低迷的世界轻武器市场投下了一枚重磅炸弹。各大枪械公司都盯上了这块肥肉，纷纷开始了自己的样枪研制。经过“激烈”的角逐，美军方公布了入选下一轮“NGSAR”计划的3家公司，分别是：通用动力、西格绍尔和AAI/德事隆。
根据美军要求，三公司将提供近百支样枪和配套弹药及配件参与下一阶段的测试，马蒂斯将军创建的“近战杀伤力特遣部队”将在之后提供意见试用。
面对如此高的设计要求，General Dynamics、SIG Sauer 和AAI/Textron 努力生产自己的样品枪。西格绍尔的新枪
西格绍尔率先展出了自己的样枪，主要是西格绍尔版本的NGSW-AR是在原来的SLMAG机枪竞标产品的基础上，在更换口径后进行了改进，所以推出的速度非常快。
NGSW-AR的西格绍尔版本采用短后坐气导混合自动方式。作为机枪，该枪可以快速更换枪管。最新颖的是它配备了快装系统，安装弹带时无需安装。打开弹匣盖，直接从供弹口送弹链。
西格绍尔版NGSW-R新型步枪采用短行程活塞结构，并有后坐力缓冲系统，后坐力更小。整体结构类似于美国AR步枪，非常迎合美军的使用习惯。机匣和护木顶部有皮卡汀尼导轨，护木侧面和底部有M-LOK 通用端口。
SIG Sauer的这两款枪都可以配备SIG Sauer自己的新型智能瞄准器，它集成了SIG Optical LRF测距仪和弹道计算软件。如果需要，也可以串联使用串联放大镜。新弹药相对保守，采用6.8X51mm弹药，相当于7.62标准弹药的缩小版。
德事隆的新枪
与西格绍尔相比，德事隆算不上知名枪械公司，但背后站着两家行业巨头：德国HK公司负责其枪械设计，奥林温彻斯特弹药公司负责。帮助它生产新型弹药。因此，它为德事隆提供了与世界枪械公司Sig Sauer竞争的机会。
三大公司合作，却出了两把又肿又丑的枪。最明显的是德事隆NGSW-R，它在弹匣舱前部的机匣下方有一个大突起。
据称，新步枪弹匣井前的凸起部分隐藏了控制膛室升降的部件。有人说里面有电池，反正整个枪身一下子就臃肿了。俗话说，“颜值就是战斗力”。这种款式被美军选中的概率肯定不高。
NGSW-AR机枪的枪身也乏善可陈。它看起来像一个长方形的大盒子，屁股上插着一个小屁股。机匣顶部虽然有一根全长的皮卡汀尼导轨，但中间被机匣隔断了。恐怕对处女座射手座不太友好。
德事隆的最大优势可能是其新的6.8 毫米埋头弹药。德事隆制造的这种弹药由棕黄色半透明聚合物制成。有传言说美军对这种弹药青睐有加，甚至NGSW的计划都是为德事隆量身定做的。
与传统黄铜弹壳的弹药相比，技术逐步完善的埋头弹药的技术优势越来越吸引人。以德事隆的6.5mm沉头子弹（CT）为例，比传统弹药轻35%-40%，长度也缩短约30%。使用沉头子弹的枪支重量也明显减轻。德事隆的枪虽然丑，但依然是传统的布局，但是通用汽车这次却走了一条不同寻常的路，他们提供的解决方案让人大吃一惊：没有支撑结构！
这不禁让中国军迷们哭笑不得：劳资粉有托、黑无托，黑95黑了20年，终于中国开始换有托步枪了，怎么你们反而搞起无托了？
通用汽车的新型步枪和机枪使用相同的无托结构，唯一的区别是机枪型号使用更长的带凹槽的枪管，并且步枪和机枪都使用弹匣供弹。火灾的可持续性值得怀疑。 （要不要给美国海军陆战队买？）
GM的枪口除了无托结构外，还配备了巨大的新型消音器，号称世界上火焰最小的消音器，可以大大降低枪口的噪音，起到降噪的作用，但是军事细菌认为它更像是捣蒜器。
通用汽车使用的子弹是6.8mm聚合物弹药。这种聚合物墨盒相对于传统金属墨盒的最大优势是重量轻。据称比金属弹药筒轻30-40%，士兵可以携带更多的弹药。 并节省制造成本。
除了这三家公司之外，并没有入选下一轮测试的MARS公司也展示出两款新枪，分别为13英寸枪管的卡宾枪型和18英寸轻机枪型，采用长后座原理，外观设计更加保守，操作更符合美国士兵的习惯。
本次新型武器计划的意义
从这几家公司的样枪来看，他们都采用了大量新技术，皮轨、双面操作的设计就不说了，还有快速装弹系统、瞄准辅助系统、埋头弹技术、3D打印技术、新型发射药技术等等，如果都实现了，必将带来的是一把重量更轻、射程更远且具有更大的威力的划时代枪械。
特别是将标志着6.8的新口径将告别各种论证和试验，正式加入世界子弹大家庭。用美国陆军总部军备发展部部长杰弗里·诺曼的话说，新子弹将拥有“和M1坦克主炮一样的膛压，从600米最远射程处射出的子弹仍能击穿加厚的重型防弹衣”，这样的威力，足以笑傲江湖了。
另外，配套的火控系统将正式宣布智能步枪时代的到来，它可以看作是陆地车辆和飞行平台所采用的火控系统的缩微版本，利用一个计算机系统自动修正瞄准点，以确保步枪瞄准的精度，做到真正的“弹无虚发”，那时候，人人都能当神枪手了。
但是理想很丰满，现实很骨感，军武菌其实并不看好NGSW计划。除了这些新技术并不十分成熟的原因之外，计划的推行阻力也十分大。说到底，该项目十分可能是美国这种军工复合体的体制下搞出来的骗国会经费的把戏，而美军自己根本不会装备使用。
因为美国在最近几十年里，已经搞了好多次类似的轻武器计划，打算换掉手中的M16步枪的口号喊了几十年，但最终都不了了之。而且美国又下单买了21万把M16A4，未来十几年内都用不完。
在历史上，美国轻武器搞了好多类似的新武器计划，比如60年代的SPIW“特种用途单兵武器”计划，70年代的FRS“未来步枪系统，90年代的ACR“先进战斗步枪，OICW“理想单兵战斗武器”。
到了21世纪，美国人又搞出了SCAR“特种作战部队战斗突击步枪”。现在又搞出了NGSW“下一代班用武器计划”，让军武菌十分佩服美国人起名字的本事，搞了这么多年也没重样，但是偏偏没有一把被美军正式大量装备。
更换新武器和新口径的口号在美军中喊了几十年，想真正实现，恐怕没那么容易，很可能过两年，我们就能听到本次NGSW计划取消的消息。
为什么美军可能会取消？
首先，NGSW是为了应对“未来”战争而生的，但所谓“未来”的指向并不明确，未来战争到底是个啥样子？到底需要啥步枪？美国军方自己都搞不清，从美军公布的要求来看，现役的很多步枪也基本符合。
而口径方面美国人更是给了一个模糊的指标：5.56mm与7.62mm之间，后来研究了一番后才确定为6.8mm，但并没有明确弹药形质，结果三种选型搞出了三种弹药，西格绍尔和通用的弹药好歹还是传统结构，德事隆公司的埋头弹却是在自己的6.5口径埋头弹上扩大而来，让人十分怀疑这种新弹药的可靠性。
第二，这些“未来”步枪并不那么“未来”。从大趋势来讲，枪械发展是越来越慢甚至停滞状态。枪械的发射原理仍然是几百年前用火药点燃做为动力，推动一个金属弹丸射出枪膛。 在基础科学没有进步，特别是材料学和化学没有突破性进展的情况下，人们能做的，无非也就是把射程再提高一点、把精度再增强一点，配件再改的多一点，仅此而已，对枪械性能并没有革命性的提高。
参加NGSW选型的枪械也是如此，最多加点新设计或者附件什么的，没有本质性革命性进步，距离我们在科幻电影中看到的“高斯步枪”“粒子步枪”实在是太远了。
第三，战争需求不足。战争形态与一战相比发生了根本改变，在这个导弹决胜的时代，步兵作用下降非常厉害，在国与国的大规模战争中，步兵使用现有枪械已经绰绰有余。
虽然美军面临在阿富汗、伊拉克等山地地区小口径武器遭到中口径武器压制的情况，但只要一个班组配一两支高精度发射7.62毫米全威力弹的武器基本能够解决，大张旗鼓地全部换中口径步枪，似乎有点因噎废食了。
第四，某些指标超高，美军的智能化步枪想法很好，堪称革命性进步，也有比较成熟的产品，但还是有一个环节拖了后腿——电池。电子辅助、自动解算诸元、横风修正、激光测距，这些名词说得天花乱坠，最终都是要用电的，现在的电池还不能保证士兵长时间作战使用，荒郊野外的战场又上哪去充电呢？最终美国军方不得不放弃了关于电子设备部分的指标。
第五，枪械的更新，可不是一支两支的事，也不是成百上千支的事，而是几十万上百万支的事，花费不菲。就算财大气粗的美国，NGSW计划也不准备为全军都换装，更不要说美军库存的海量5.56和7.62毫米弹药了，真要全换6.8弹药了，这么多5.56和7.62弹药怎么处理？打世界大战吗？另外，美国传统口径弹药利益链条上面的军工企业和部门，以及用惯AR的保守派，也一定会坚决投反对票的。
也许有人会问，明显会取消的枪械计划，美国企业和军方干嘛还那么积极？这不是明显的军方在耍企业玩的吗？
其实看似NGSW计划不靠谱，但美国人坚持这么搞也不算是吃饱了撑的，还是有其自身考虑的。众所周知美国在战后一直引领着军事技术的革新潮流，大部分军事技术革新都源自美国，而这一切都与美国的军工复合体体制有关。
军方提出指标，拿着采购合同的胡萝卜引诱军火公司主动思考未来战争的应该用什么枪械，投入资金进行新技术研发，从而培养人才、锻炼队伍，就算最后计划取消，但技术是取消不了的，没准未来哪天需要了直接拿来用即可。这种创新驱动模式，是值得我们参考和借鉴的。
西摩检测
2024-11-24 广告
美军新式步枪亮相
美国亮相3款新型步枪，但他们真的会采用吗？不一定哦。
众所周知，美国是一个喜欢炒概念的国家，其军事也不例外。这不，就在世界各国“模块化”趋势还没有放缓的时候，美军已经迫不及待地发布了未来的轻武器项目计划，即“NGSW”计划。
NGSW计划包括两部分，NGSW-AR自动枪（从定位来看，是班用机枪）和NGSW-R班用步枪，用于替代M249班用轻机枪、M16突击步枪和1980 年代服役的M4 卡宾枪，以及步兵、工兵、侦察兵和其余前线战斗人员的分配。
美国对NGSW寄予厚望，要求也很高。原型枪的要求密密麻麻的有十几个：
1、可左右操作，即左右手均可方便使用；
2、带阻火器神迟和可拆式消声器；
3.带快拆装置的战术枪背带；
4、设计有保险、半自动、全自动三种射击模式；
5、外观颜色不易被发现；
6. 能适应任何环境和天气，如寒冷、高温、海水、潮湿、雨水和沙漠条件；
7、具备耐腐蚀、耐磨、耐冲击和抗核、生物、化学和电磁攻击能力；
8、兼容作战服（包括防弹衣、模块化携带装备、防护服、雨衣和防寒服等）；
9.如果岩带NGSW-AR（班机枪）使用弹匣供弹，两种武器的弹匣应该是通用的；
10、机壳顶部有皮轨，可安装两个智能轨接口控制装置，分为免电池和免电池等两种；
以上只是基本要求。最值得一提的是，该计划要求新武器使用6.8mm口径子弹，还必须配备迷你智能火控系统，成为智能枪的一部分，自动调整枪的瞄准点锁定目标后。帮助射手准确命中目标。
总结一下本次计划的主要亮点：新结构枪、新6.8mm子弹、新消音器、新智能瞄准具。
自2017年美军公布NGSW计划以来，给低迷的世界轻武器市场投下了一枚重磅炸弹。各大枪械公司都盯上了这块肥肉，纷纷开始了自己的样枪研制。经过“激烈”的角逐，几个月前，美军方公布了入选下一轮“NGSAR”计划的3家公司，分别是：通用动力、西格绍尔和AAI/德事隆。
根据美军要求，三公司将提供近百支样枪和配套弹药及配件参与下一阶段的测试，马蒂斯将军创建的“近战杀伤力特遣部队”将在之后提供意见试用。中标者将在2022年左右最终确定。
面对如此高的设计要求，General Dynamics、SIG Sauer 和AAI/Textron 努力生产自己的样品枪。西格绍尔的新枪
西格绍尔率先展出了自己的样枪，主要是粗瞎芦西格绍尔版本的NGSW-AR是在原来的SLMAG机枪竞标产品的基础上，在更换口径后进行了改进，所以推出的速度非常快。
NGSW-AR的西格绍尔版本采用短后坐气导混合自动方式。作为机枪，该枪可以快速更换枪管。最新颖的是它配备了快装系统，安装弹带时无需安装。打开弹匣盖，直接从供弹口送弹链。
西格绍尔版NGSW-R新型步枪采用短行程活塞结构，并有后坐力缓冲系统，后坐力更小。整体结构类似于美国AR步枪，非常迎合美军的使用习惯。机匣和护木顶部有皮卡汀尼导轨，护木侧面和底部有M-LOK 通用端口。
SIG Sauer的这两款枪都可以配备SIG Sauer自己的新型智能瞄准器，它集成了SIG Optical LRF测距仪和弹道计算软件。如果需要，也可以串联使用串联放大镜。新弹药相对保守，采用6.8X51mm弹药，相当于7.62标准弹药的缩小版。
德事隆的新枪
与西格绍尔相比，德事隆算不上知名枪械公司，但背后站着两家行业巨头：德国HK公司负责其枪械设计，奥林温彻斯特弹药公司负责。帮助它生产新型弹药。因此，它为德事隆提供了与世界枪械公司Sig Sauer竞争的机会。
三大公司合作，却出了两把又肿又丑的枪。最明显的是德事隆NGSW-R，它在弹匣舱前部的机匣下方有一个大突起。
据称，新步枪弹匣井前的凸起部分隐藏了控制膛室升降的部件。有人说里面有电池，反正整个枪身一下子就臃肿了。俗话说，“颜值就是战斗力”。目前来看，这种款式被美军选中的概率肯定不高。
NGSW-AR机枪的枪身也乏善可陈。它看起来像一个长方形的大盒子，屁股上插着一个小屁股。机匣顶部虽然有一根全长的皮卡汀尼导轨，但中间被机匣隔断了。恐怕对处女座射手座不太友好。
德事隆的最大优势可能是其新的6.8 毫米埋头弹药。德事隆制造的这种弹药由棕黄色半透明聚合物制成。有传言说美军对这种弹药青睐有加，甚至NGSW的计划都是为德事隆量身定做的。
与传统黄铜弹壳的弹药相比，技术逐步完善的埋头弹药的技术优势越来越吸引人。以德事隆的6.5mm沉头子弹（CT）为例，比传统弹药轻35%-40%，长度也缩短约30%。使用沉头子弹的枪支重量也明显减轻。德事隆的枪虽然丑，但依然是传统的布局，但是通用汽车这次却走了一条不同寻常的路，他们提供的解决方案让人大吃一惊：没有支撑结构！
这不禁让中国军迷们哭笑不得：劳资粉有托、黑无托，黑95黑了20年，终于中国开始换有托步枪了，怎么你们反而搞起无托了？
通用汽车的新型步枪和机枪使用相同的无托结构，唯一的区别是机枪型号使用更长的带凹槽的枪管，并且步枪和机枪都使用弹匣供弹。火灾的可持续性值得怀疑。 （要不要给美国海军陆战队买？）
GM的枪口除了无托结构外，还配备了巨大的新型消音器，号称世界上火焰最小的消音器，可以大大降低枪口的噪音，起到降噪的作用，但是军事细菌认为它更像是捣蒜器。
通用汽车使用的子弹是6.8mm聚合物弹药。这种聚合物墨盒相对于传统金属墨盒的最大优势是重量轻。据称比金属弹药筒轻30-40%，士兵可以携带更多的弹药。 并节省制造成本。
除了这三家公司之外，并没有入选下一轮测试的MARS公司也展示出两款新枪，分别为13英寸枪管的卡宾枪型和18英寸轻机枪型，采用长后座原理，外观设计更加保守，操作更符合美国士兵的习惯。
本次新型武器计划的意义
从这几家公司的样枪来看，他们都采用了大量新技术，皮轨、双面操作的设计就不说了，还有快速装弹系统、瞄准辅助系统、埋头弹技术、3D打印技术、新型发射药技术等等，如果都实现了，必将带来的是一把重量更轻、射程更远且具有更大的威力的划时代枪械。
特别是将标志着6.8的新口径将告别各种论证和试验，正式加入世界子弹大家庭。用美国陆军总部军备发展部部长杰弗里·诺曼的话说，新子弹将拥有“和M1坦克主炮一样的膛压，从600米最远射程处射出的子弹仍能击穿加厚的重型防弹衣”，这样的威力，足以笑傲江湖了。
另外，配套的火控系统将正式宣布智能步枪时代的到来，它可以看作是陆地车辆和飞行平台所采用的火控系统的缩微版本，利用一个计算机系统自动修正瞄准点，以确保步枪瞄准的精度，做到真正的“弹无虚发”，那时候，人人都能当神枪手了。
但是理想很丰满，现实很骨感，军武菌其实并不看好NGSW计划。除了这些新技术并不十分成熟的原因之外，计划的推行阻力也十分大。说到底，该项目十分可能是美国这种军工复合体的体制下搞出来的骗国会经费的把戏，而美军自己根本不会装备使用。
因为美国在最近几十年里，已经搞了好多次类似的轻武器计划，打算换掉手中的M16步枪的口号喊了几十年，但最终都不了了之。而且最近美国刚刚又下单买了21万把M16A4，未来十几年内都用不完。
在历史上，美国轻武器搞了好多类似的新武器计划，比如60年代的SPIW“特种用途单兵武器”计划，70年代的FRS“未来步枪系统，90年代的ACR“先进战斗步枪，OICW“理想单兵战斗武器”。
到了21世纪，美国人又搞出了SCAR“特种作战部队战斗突击步枪”。现在又搞出了NGSW“下一代班用武器计划”，让军武菌十分佩服美国人起名字的本事，搞了这么多年也没重样，但是偏偏没有一把被美军正式大量装备。
更换新武器和新口径的口号在美军中喊了几十年，想真正实现，恐怕没那么容易，很可能过两年，我们就能听到本次NGSW计划取消的消息。
为什么美军可能会取消？
首先，NGSW是为了应对“未来”战争而生的，但所谓“未来”的指向并不明确，未来战争到底是个啥样子？到底需要啥步枪？美国军方自己都搞不清，从美军公布的要求来看，现役的很多步枪也基本符合。
而口径方面美国人更是给了一个模糊的指标：5.56mm与7.62mm之间，后来研究了一番后才确定为6.8mm，但并没有明确弹药形质，结果三种选型搞出了三种弹药，西格绍尔和通用的弹药好歹还是传统结构，德事隆公司的埋头弹却是在自己的6.5口径埋头弹上扩大而来，让人十分怀疑这种新弹药的可靠性。
第二，这些“未来”步枪并不那么“未来”。从大趋势来讲，枪械发展是越来越慢甚至停滞状态。枪械的发射原理仍然是几百年前用火药点燃做为动力，推动一个金属弹丸射出枪膛。 在基础科学没有进步，特别是材料学和化学没有突破性进展的情况下，人们能做的，无非也就是把射程再提高一点、把精度再增强一点，配件再改的多一点，仅此而已，对枪械性能并没有革命性的提高。
参加NGSW选型的枪械也是如此，最多加点新设计或者附件什么的，没有本质性革命性进步，距离我们在科幻电影中看到的“高斯步枪”“粒子步枪”实在是太远了。
第三，战争需求不足。当前，战争形态与一战相比发生了根本改变，在这个导弹决胜的时代，步兵作用下降非常厉害，在国与国的大规模战争中，步兵使用现有枪械已经绰绰有余。
虽然美军面临在阿富汗、伊拉克等山地地区小口径武器遭到中口径武器压制的情况，但只要一个班组配一两支高精度发射7.62毫米全威力弹的武器基本能够解决，大张旗鼓地全部换中口径步枪，似乎有点因噎废食了。
第四，某些指标超高，美军的智能化步枪想法很好，堪称革命性进步，目前也有比较成熟的产品，但还是有一个环节拖了后腿——电池。电子辅助、自动解算诸元、横风修正、激光测距，这些名词说得天花乱坠，最终都是要用电的，现在的电池还不能保证士兵长时间作战使用，荒郊野外的战场又上哪去充电呢？最终美国军方不得不放弃了关于电子设备部分的指标。
第五，枪械的更新，可不是一支两支的事，也不是成百上千支的事，而是几十万上百万支的事，花费不菲。就算财大气粗的美国，NGSW计划也不准备为全军都换装，更不要说美军库存的海量5.56和7.62毫米弹药了，真要全换6.8弹药了，这么多5.56和7.62弹药怎么处理？打世界大战吗？另外，美国传统口径弹药利益链条上面的军工企业和部门，以及用惯AR的保守派，也一定会坚决投反对票的。
也许有人会问，明显会取消的枪械计划，美国企业和军方干嘛还那么积极？这不是明显的军方在耍企业玩的吗？
其实看似NGSW计划不靠谱，但美国人坚持这么搞也不算是吃饱了撑的，还是有其自身考虑的。众所周知美国在战后一直引领着军事技术的革新潮流，大部分军事技术革新都源自美国，而这一切都与美国的军工复合体体制有关。
军方提出指标，拿着采购合同的胡萝卜引诱军火公司主动思考未来战争的应该用什么枪械，投入资金进行新技术研发，从而培养人才、锻炼队伍，就算最后计划取消，但技术是取消不了的，没准未来哪天需要了直接拿来用即可。这种创新驱动模式，是值得我们参考和借鉴的。
