莫斯科保卫战和斯大林格勒战役的区别?

 我来答
武器大讲堂g
高能答主

2023-06-20 · 认真答题,希望能帮到你
知道大有可为答主
回答量:8131
采纳率:100%
帮助的人:125万
展开全部

莫斯科保卫战和斯大林格勒战役的区别?

提到二战苏德战争,人们必定想到斯大林格勒战役和莫斯科保卫战。这两场城市保卫战规模大、投入兵员多、伤亡惨重,对战争局面产生了深远影响。然而,它们本质上又有着很大不同。

斯大林格勒战役决定了德军战线的南北胜负,而莫斯科保卫战则是挽救了苏联战争的关键一环。二者的胜利也截然不同:斯大林格勒是全歼德军,而莫斯科则是吓退德军。这两场经典的城市保卫战成为了二战历史的经典,也为世界留下了难以磨灭的记忆。

1、首先,它们都是城市攻坚战,但莫斯科的防守的政治作用要大于军事。1941年6月22日,德军发动对苏联的闪电战,其中三路军中最关键的一支是被派往莫斯科进攻的军队。其目的是摧毁苏联军民的决心和信心,占领莫斯科。

然而,斯大林格勒战役最终成为了德军的主要战场,尽管原本是打援之用。这次战役标志着德军南方主力第六军的覆灭,使苏德战争形势转为苏军占据优势。斯大林格勒战役的重要性不言而喻。

2、第二,莫斯科保卫战不仅确立苏联赢得了盟军的支持的同时,也标志着德闪击战无敌神话的破灭。苏德战争爆发,英美盟军担心苏联抵御不了德军的闪击战,是否派兵援助或开辟第二战场犹豫不决。苏军的最终胜利不仅打消了盟军的后顾之忧,也打破了德军不可战胜的闪电战神话,树立了苏军抗击德军的信心和决心。

3、第三,斯大林格勒战役是德, 苏争夺南线能源基地的城市攻防战,其意义不在于能否守住斯大林格勒城,而在于双方如何安排兵力。谁拥有预备队的优势,谁就能在战场上占据主动。控制斯大林格勒就控制了顿涅茨盆地,甚至是高加索重要的能源基地,这是一脉相承的。

4、另一个不同是,在莫斯科战役中德军队是有着足够的装甲车,但是却打不进去;而在斯大林格勒战役中,德军队是没有足够的装甲车可以使用。客观来说,两次战役都受到了补给和兵力不足还有气候等诸多因素的影响。

静雨8597
2023-06-01 · TA获得超过560个赞
知道小有建树答主
回答量:6574
采纳率:90%
帮助的人:66.1万
展开全部
两次战役对苏联人极具战略意义,两者区别是,莫斯科战役的政治意义大于军事意义,斯大林格勒战役结束了苏德战略相持状态,苏军掌握了战略主动权。

1942年2月德军锋芒在莫斯科城下受挫,这是战争爆发以来德军第一次遭受失败,德军不可战胜的神话也随之破灭。曾几何时,德军势如破竹横扫大半西欧无敌手,英法联军根本不是强大的德军装甲集群的对手,像一群旱鸭子被撵到海边的敦刻尔克。莫斯科保卫战的胜利无疑给一些恐德的西方人打了一剂强心针,连极端反苏的丘吉尔等西方人也由衷地向苏联人致意。因此,莫斯科战役的胜利,从战略层面上政治价值高于军事价值,非常有利于莫斯科赢得西方更多物质援助和拉升军民士气。

而斯大林格勒战役,才是苏联名副其实的重大的军事胜利。莫斯科战役时德军只是进攻受阻撤退,在斯大林格勒是一个集团军被围歼,对于苏军来说,他们一雪哈科夫战役之前耻(尽管不对称)。斯大林格勒战役历时199天,1943年2月战役结束时,21个德国师番号永远消失,德军在损失了东线南翼兵力的四分之一,因此,德军陆军总长蔡茨勒说,我们在斯大林格勒损失25万官兵,那就等于打断了我们在整个东线的脊梁骨。

斯大林格勒一役,德军完全丧失了东线的战略主动权。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式