为什么不能用比值审敛法判断收敛性?
1个回答
展开全部
这题目用积分,导数审敛法可以方便做出,而且已有他人给出答案。我就在这里分析为何不能使用比值审敛法判断敛散性。
用比值审敛法判断,
1/n的后项比前项为1-1/(n+1);
1/n^2的为1-2/(n+1)+1/(n+1)^2;
当n趋于无穷时,上列两个式子均趋于1,按道理应该都是发散的是吧?
比值本身是项与项之间的倍率关系,而与项本身的大小无关。举个栗子:
级数1第n项是0.0001(n足够大),第n+1项是0.0001000001,第n+2项是0.0001000001000000001,以此类推后项比前项趋于1,但它是收敛的;
级数2第n项是1000(n足够大),第n+1项是1000.1,第n+2项是1000.1001,以此类推后项比前项趋于1,但它是发散的;
综上,
比值审敛法适用条件(未考虑复数域):
1.若比值是个常数a,a>=1时发散,a<1时收敛。(不考虑负数情况)
2.若是一个关于n的式子b,则n趋于无穷时,b趋于小于1的数时收敛,b趋于1时无法判断,b趋于大于1的数时发散。
用比值审敛法判断,
1/n的后项比前项为1-1/(n+1);
1/n^2的为1-2/(n+1)+1/(n+1)^2;
当n趋于无穷时,上列两个式子均趋于1,按道理应该都是发散的是吧?
比值本身是项与项之间的倍率关系,而与项本身的大小无关。举个栗子:
级数1第n项是0.0001(n足够大),第n+1项是0.0001000001,第n+2项是0.0001000001000000001,以此类推后项比前项趋于1,但它是收敛的;
级数2第n项是1000(n足够大),第n+1项是1000.1,第n+2项是1000.1001,以此类推后项比前项趋于1,但它是发散的;
综上,
比值审敛法适用条件(未考虑复数域):
1.若比值是个常数a,a>=1时发散,a<1时收敛。(不考虑负数情况)
2.若是一个关于n的式子b,则n趋于无穷时,b趋于小于1的数时收敛,b趋于1时无法判断,b趋于大于1的数时发散。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询