7个回答
展开全部
不大会,我个人首先就在想操作系统和传动装置怎么解决,而且武器配置上也很成问题,比如重武器配备影响重心。由于其整体所分的系统过于精细防护也很要命(相当于人体各部分),比如关节一类,而且这类武器只在特殊地形下有一定机动优势,实际上的用途可能不高,像是如果是人形那么就一定比坦克高吧?那么岂不是很容易发现?
个人觉得未来如果真有这种类似的装备的话单兵的外骨骼或者动力装甲比较可行,当然机甲什么的也不一定一定不会出现,毕竟我们无法预料更久远的未来是如何作战的,也许机甲会在以后的太空中大显身手呢?
个人觉得未来如果真有这种类似的装备的话单兵的外骨骼或者动力装甲比较可行,当然机甲什么的也不一定一定不会出现,毕竟我们无法预料更久远的未来是如何作战的,也许机甲会在以后的太空中大显身手呢?
展开全部
我觉得不会,除去成本和科技因素考虑,机架各个主要部件,比如胳膊和身子之间的连接处会是其软肋,因为那里是传动装置所在地和连接处,一般来说会很脆弱。要么上装甲,那就会很重,机动性优势发挥不出。我不觉得那东西会比装甲车好。 人形机甲很高,中心很不稳,随便来个大震就倒,怎么打呢。我觉得最多就是装个人体的机器外骨骼,美军那种,看过海因莱因的《星船伞兵》吗,就讲的那个。机甲我觉得就是大型的机器人,包个机器皮那叫装甲,装甲完全可能有吧,像上面的兄弟说在外太空作战之类的。。。。。。。。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不可能,除非像美国那种外骨骼装甲,机甲的防护力和灵活度不可能超过坦克他们的,既然单兵导弹都能锁定打坦克,也不差锁定机甲的,而且机甲多腿的还行,两条腿的还得装稳定器才能让他连续攻击,目标太大的话就更不现实了,太容易挨打
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很有可能。
目前这方面的研究实际上已经不少了。
也已经取得一定的成果。
但是鉴于成本以及目前的技术,还无法大规模应用于战争。
目前这方面的研究实际上已经不少了。
也已经取得一定的成果。
但是鉴于成本以及目前的技术,还无法大规模应用于战争。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
300年不可能 未来的主流是激光武器和磁力武器 趋向于大杀伤力和远程操作
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询