如果给你两个选择你选哪个?
一是让你身体的某个部分有非常非常严重的病变二是让你全身上下无一健康的地方,但如果1里的程度是100,那么二里的每个地方病变是20(注意是全身上下每个地方都20的病变)前提...
一是让你身体的某个部分有非常非常严重的病变
二是让你全身上下无一健康的地方,但如果1里的程度是100,那么二里的每个地方病变是20(注意是全身上下每个地方都20的病变)
前提是都不去治疗 任其发展
想听听大家的想法 谢谢 对不住我可能有些啰嗦
= =请2楼不要这么较真,我是想问问你们会选择集中的还是分散的 我既然问了 就排除了“只能接受,适应,想尽方法,化解” 展开
二是让你全身上下无一健康的地方,但如果1里的程度是100,那么二里的每个地方病变是20(注意是全身上下每个地方都20的病变)
前提是都不去治疗 任其发展
想听听大家的想法 谢谢 对不住我可能有些啰嗦
= =请2楼不要这么较真,我是想问问你们会选择集中的还是分散的 我既然问了 就排除了“只能接受,适应,想尽方法,化解” 展开
展开全部
选择一
原因:假设你所说的100和20是身体组织的100%和20%的话。我会选择第一个,我是靠对比这两者产生的后果,以及它们所形成的性价比,然后得出的我的选择。
选择一的话(除非是有关尊严的身体部位,你会选吗?)这是种极端条件,但是如果我们选择之后,就会有结果:比如你的手臂,需要完全消失等等这些例子,周围的人见过几次后就会习惯(麻木),甚至会对你所处的极端产生同情(怜悯),获得别人的好感(善意)。
如果选择二:满手烂疮,脚底流脓,头顶痢疾。。。。。。。。。。不可想想,就连指甲盖都有几个分开长的。
光想想。。。。。。
所以我的选择是一,这也和我所生活的环境有着直接的关系。
因为这个问题和“母亲与媳妇掉进河里”的答案相似,单关键还是要考虑自己所处的环境,泛空的想像没有什么实际价值。
车到山钱必有路,车到山前必有路。又有什么解决不了的呢~
原因:假设你所说的100和20是身体组织的100%和20%的话。我会选择第一个,我是靠对比这两者产生的后果,以及它们所形成的性价比,然后得出的我的选择。
选择一的话(除非是有关尊严的身体部位,你会选吗?)这是种极端条件,但是如果我们选择之后,就会有结果:比如你的手臂,需要完全消失等等这些例子,周围的人见过几次后就会习惯(麻木),甚至会对你所处的极端产生同情(怜悯),获得别人的好感(善意)。
如果选择二:满手烂疮,脚底流脓,头顶痢疾。。。。。。。。。。不可想想,就连指甲盖都有几个分开长的。
光想想。。。。。。
所以我的选择是一,这也和我所生活的环境有着直接的关系。
因为这个问题和“母亲与媳妇掉进河里”的答案相似,单关键还是要考虑自己所处的环境,泛空的想像没有什么实际价值。
车到山钱必有路,车到山前必有路。又有什么解决不了的呢~
展开全部
听着好吓人啊,人都不想死的啊,一个地方方严重吧,要不然哪都难受!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,你说的。是无法选择的,一切是综合因素造成的,或者说是天意,出现了是巧合,即不是最差的,当然也不是好的,只能接受,适应,想尽方法,化解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询