Question

一个英语问题

Herbert was young and he laughed a lot , but his mother and his father laughed with him.They had not got much money ,but they were a very happy family.这是一文章里的一段：郝伯特年轻又爱笑，他的母亲和父亲也总是跟着乐。他们没有很多钱，但他们家庭幸福。
这里面的第一个but 怎么理解？是哪个意思层面的转折？
laugh with是跟**一起说笑的意思,文中是父母和他一起说笑吧？
那个laughted a lot是指他笑得多，不是laughted a lot of others吧？

Answer 1

我对各位楼上的，回答有好多质疑啊：

第一：4楼的：笑和年龄当然有关系了！年轻人普遍笑的多，而上了年纪的人则相对少，所以当他父母“每次”都能一起笑，这确实是不那么常见的。所以才用but。不知道你有没有那种经历，反正我看蜡笔小新笑得七荤八素的时候，我妈都是在鄙视的看着电视上的“傻小孩”的。

第二：3楼的，这种省略也太牵强了吧。。。。我从来没见过有这种省略。。。。倒也没有错，但是如果我说是of other people, of other photos, of other comics 或者 of other+各种名词， 你也无法证明我是不对的，那就出现翻译的歧义了。所以，根本就不是那么回事。

第三：还是4楼的，你正好说反了，have got no/lots of/much/a large number of money 是美国人常用的说法，尤其他们有时候把have去掉，直接got much money，这是很常见的一个句型，我不知道你怎么那么坚决的说根本没有。。。还中文直译。。。

例句：But, most of them have got no money.但是，他们大部分人没有钱。
The man shouted, "I have got no money."那个人说：“我没有钱。
You've got no money, and you want to compete with those who have.你没有钱，何苦要跟有钱的阔佬争胜要强
The old couple have got no enough money to put their son through college.那对老夫妇无钱让他们的儿子读完大学。

等等。。。。海了去了。。。。

第四点：那位2楼匿名的同学，but啥时候有并列关系了，我真是晕啊。。。轻度转折没有错，但绝不是并列。。。你看的什么语法书啊，咱们一起去告作者！

最后翻译一遍吧：郝伯特年轻爱笑，他的父母却也总是跟着他乐。他们没有多少钱，但他们是很幸福的一家人。
另外声明：本句子毫无问题！

本来不想多说的，but，粗粗看了一下，这么简单的句子居然楼上回答都是有错的,而且不乏等级不低的选手，不仅如此，还信誓旦旦的误导lz，实在忍不了了，冒头之。有任何异议，欢迎讨论。但我觉得没啥异议。

搞定收工，等lz选为最佳答案~

Answer 2

他们没有很多钱，但是家庭生活依然很幸福

Answer 3

第一个BUT我感觉转折的意思不强，在句子里起着承上启下的作用。前后文并没有形成转折关系，而是并列关系。

Answer 4

表转折。
是对laugh后面接的东西的转折，前半句a lot 后面省略了 of other things（对很多别的事情感到乐趣），然后后面是“他父母以他为快乐来源”
所以是这种意思的转折。作者的翻译是让人更好懂。

Answer 5

这个句子很多问题。

第一：笑和年轻没有关系。应该放在不同的句子。
第二: laughed with him, 为什么一起笑？没有前因只有后果。在中文也说不上。
第三：Thay had not got much money.这个摆明是中文直译的句子。洋人不会说they got many money / they got no money. 他们会说they are rich, they are poor.

所以你的问题解释不了。