Question

论述 债的法律特征 案例分析题 45.甲向乙借款，将自己的汽车出质给乙做担保，双方签订了质押合同，

论述
债的法律特征
案例分析题
45.甲向乙借款，将自己的汽车出质给乙做担保，双方签订了质押合同，但是甲未将汽车交付给乙，后甲又向丙借款，丙要求甲提供担保，甲将汽车质押给丙，双方签订了质押合同，并将汽车交付给丙，丙因违章驾驶该汽车，造成该车毁损。甲对乙、丙的借款均届至，且无力偿还，乙提出要处分质押汽车，甲告知汽车在丙处，乙便向丙要车，丙不给，乙、丙双方发生纠纷。
根据上述案情，请回答:
(1)乙的质权是否有效成立?为什么?
(2)丙的质权是否有效成立?为什么?
(3)丙在占有质物期间违反了质权人应承担的何种义务?
46.杜守才与刘艳萍系夫妻，育有一男杜强，一女杜萍。杜强与肖梅系夫妻，生有一子杜小强，杜守才患有重风湿性关节炎，某日 ，杜强陪父亲去看病，途中遭遇车祸，杜强当场死亡，杜守才在送往医院途中死亡。杜守才夫妇共有私房2间，存款24万元。杜守才之弟杜守智要求参与分割遗产，家庭成员之间因继承发生了纠纷。
根据上述案情，请回答:
(1)杜守才的遗产有哪些?
(2)杜守智是否有权参与遗产的分割，为什么?
(3)杜守才的遗产应如何分割?为什么

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

乙的质权并不生效，因为质权的实现，不仅在意订立质押合同，重要的是将质押物交付给对方，并以实际交付的多少为准，属于实践合同。所以乙的质权不生效。
丙的质权生效，因甲不仅与丙签署了质押合同，而且交付了质押物。
丙在占有质押物期间违反了对质押物保管与合理利用的义务。

46、独守才的遗产有私房一间，存款12万元。因为独守才夫妇共有私有房间2间，存款24万元，则杜守财去世之后，其享有该财产的50%，及前面提及的财产
杜守智无权参与遗产的分割：根据继承法之规定，第一顺序继承人为父母、配偶及子女，第二顺序继承人才涉及到兄弟姐妹。第二顺序继承人要想取得继承权，是在第一顺序继承人不存在的情况下享有，目前第一顺序继承人存在，第二继承人无权。
杜守财的遗产应当分为3份，即刘艳萍享有4万元，及一间房产的三分之一，杜平也是如此，杜守财的孙子杜小强也是如此。因为杜强虽然去世，杜小强可以作为代位继承人代为继承。第二，既然没有遗嘱，可以确定遗产继承人为三人，则要将杜守财的遗产部分分为三份。

Answer 2

1.不成立，因为质押是以交付为要件的。2成立，因为丙得到了甲的汽车，合同生效。3。善意保管质押物。1私房中的一间，和存款12万。2杜守智无权参与分割，因其为第二顺序继承人，第一顺序继承人见在。3。其妻、女、孙子平均分割，因其三人均为第一顺序继承人，杜强先于其父死亡，其子代位，所以应该平均分割

Answer 3

45(1)乙的质权不成立，因为质押权需交付才成立。
（2）丙的质权成立，因为质押物已交付给丙。
（3）质权人应妥善保管质押物。
46（1）私房一间，存款12万。
（2）没有权参加分割，因为有第一顺位的继承人。
（3）先分割夫妻共同财产，一半归其妻，剩下的一间房和12万存款，再分成2份，一份给其妻，一份给其女。因为第一顺位的继承人有配偶、子女、父母，结合本案例，其子先与父亲死亡，所以不发生继承关系，那么继承人就只有其妻和其女。

Answer 4

答45：

(1)乙的质权不成立。质权的成立以交付为要件，因为甲没有将车交付给乙，故质权不成立。
(2)丙的质权成立。因为已将车交付给丙。
(3)丙在占有质物期间违反了质权人应承担的妥善保管质物的义务

答46：

(1)杜守才的遗产有：1间房屋，12万元存款

(2)杜守智无权参与遗产的分割。杜守才死亡时没有遗嘱，故按法定继承继承其遗留下来的遗产。在法定继承中，首先应由第一顺序继承人继承，即配偶、父母、子女继承，只有当没有第一继承人的时候才由第二顺序继承人继承，杜守智是第二顺序继承人，故其不得继承

(3)杜守才的遗产应由刘艳萍、杜小强、杜萍平分。首先，其遗产应由其第一顺序继承人继承。其儿子先死亡，本来由儿子继承的遗产发生代位继承，即由杜强的儿子杜小强继承。