OSPF协议中 为什么 要选 DR?
4个回答
展开全部
1.减少邻接数(邻接和邻居的概念不一样,也是ospf中的一个重要概念).
如果不选一个DR.那么就要建立n*(n-1)/2个邻接关系.说发送lsa到n*(n-1)个节点,这句话有点问题,首先lsa是封装在报文里的,像DD报文和LSR封装的是lsa头部,lsu报文是完整的lsa,而且一台路由器基本上不可能就发送一个lsa吧??这个s跟是跟IS-IS不一样的地方
因为减少了邻接数,引申出很多作用
像,
减少LSA的洪泛,从而减少网络带宽的占用和cpu,内存的占用
加速收敛
还减少拓扑数据库的大小
另外我觉得还有很重要一点,这也是OSPF强调的一点,也就是数据库的稳定性方面
ospf需要保证数据库的同步和稳定
而且一旦网络发生变化,比如一个路由器的某一链路down了,如果不选DR多少邻接会变化,这样哪一个收敛更快?哪一个更能保证网络的稳定
实际上答出减少邻接数并不难,好多书上有写.而且照书背也不是难事
但你要理解ospf中邻接作用,和运作方式来理解选DR的意义需要水平了
当然我的水平也不高,回答也会片面,这是我看到的加我理解的
另外DR不是在所有网络类型(由三种链路类型拓展了五种网络(RFC),cisco拓展了八种)中存在,仅在NBMA中的Broadcast,和nonbroadcast中有和Broadcast中有.
如果不选一个DR.那么就要建立n*(n-1)/2个邻接关系.说发送lsa到n*(n-1)个节点,这句话有点问题,首先lsa是封装在报文里的,像DD报文和LSR封装的是lsa头部,lsu报文是完整的lsa,而且一台路由器基本上不可能就发送一个lsa吧??这个s跟是跟IS-IS不一样的地方
因为减少了邻接数,引申出很多作用
像,
减少LSA的洪泛,从而减少网络带宽的占用和cpu,内存的占用
加速收敛
还减少拓扑数据库的大小
另外我觉得还有很重要一点,这也是OSPF强调的一点,也就是数据库的稳定性方面
ospf需要保证数据库的同步和稳定
而且一旦网络发生变化,比如一个路由器的某一链路down了,如果不选DR多少邻接会变化,这样哪一个收敛更快?哪一个更能保证网络的稳定
实际上答出减少邻接数并不难,好多书上有写.而且照书背也不是难事
但你要理解ospf中邻接作用,和运作方式来理解选DR的意义需要水平了
当然我的水平也不高,回答也会片面,这是我看到的加我理解的
另外DR不是在所有网络类型(由三种链路类型拓展了五种网络(RFC),cisco拓展了八种)中存在,仅在NBMA中的Broadcast,和nonbroadcast中有和Broadcast中有.
展开全部
如果一个广播域中,有很多运行了OSPF路由器,那么发送LSA n*(n-1)个节点。有了DR就好多了,其他路由器发送给DR,然后由DR发给其他路由器LSA。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是说广播链路环境下,弄个DR是为了减少LSA的重复传播,减轻路由器负担(cpu和内存),广播环境下的LSA的传输都由DR去完成,由DR统一调度。
打个比喻:一个TEAM总的有个老大才能让这个TEAM更好的流畅有效率的工作的吧,老大负责调度,小弟接收工作,小弟也不用去操心别人在做什么,老大会做监督!
打个比喻:一个TEAM总的有个老大才能让这个TEAM更好的流畅有效率的工作的吧,老大负责调度,小弟接收工作,小弟也不用去操心别人在做什么,老大会做监督!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上面回答很正确,如想知道详细请查看相关的RFC 2328
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询