Question

欧体和颜体哪个有艺术造诣高

Answer 1

　　欧体颜体，都是楷书的经典，而且都是唐代的代表，不具有可比性
　　欧体：他的书法成就以楷书为最，笔力险劲，结构独异，后人称为“欧体”。其源出于汉隶，骨气劲峭，法度谨严，于平正中见险绝，于规矩中见飘逸，笔画穿插，安排妥贴。楷书以《九成宫醴泉铭》等，行书以《梦奠帖》、《张翰帖》等为最著名。其他书体，也无一不佳，唐张怀瓘《书断》中说：“询八体尽能，笔力险劲，篆体尤精，飞白冠绝，峻于古人，犹龙蛇战斗之象，云雾轻宠之势，风旋雷激，操举若神。真行之朽出于大令，别成一体，森森然若武库矛戟，风神严于智水，润色寡于虞世南。其草书迭荡流通，视之二王，可为动色，然惊其跳骏，不避危险，伤于清雅之致。”
　　颜体：他的楷书一反初唐书风，行以篆籀之笔，化瘦硬为丰腴雄浑，结体宽博而气势恢宏，骨力遒劲而气概凛然，端庄雄伟。他的行书遒劲郁勃这种风格也体现了大唐帝国繁盛的风度，并与他高尚的人格契合，是书法美与人格美完美结合的典例。他的书体被称为“颜体”，与柳公权并称“颜柳”，有“颜筋柳骨”之誉。颜真卿用笔匀而藏锋，内刚劲而外温润，字的曲折出圆而有力。

Answer 2

欧体颜体，都是楷书的经典，而且都是唐代的代表。
本人是学习颜体的，我认为颜体的字体雄厚有力、饱满圆润、雄厚端庄，而且练习颜体是楷书的入门，再说了，颜真卿曾经当过皇帝的老师，影响力极大。
欧体的字比较秀美，看起来别有一番韵味，但是欧体总让人觉得有那么一点小家子气，不如颜体有气势。
总的来说，欧体虽早于颜体，但是还是颜体的艺术造诣高。

你还可以去比较一下《颜勤礼》和《九成宫醴泉铭》

Answer 3

大致的说法是：颜楷笔画粗矿，结构外放，给人以恢宏大度、端庄沉稳的美感。欧楷书法度之严谨，铁画银钩，给人以清秀挺拔、钢劲险峻之美。但，欧体出自二王，并结合北魏；颜体非二王体系。 其实，从人个审美取舍。喜清秀，那当然是欧体，喜端庄，则是颜体。 无关欧颜的好与坏。

我就是个盲，笔几没握，贴近没看，网上买的几本欧体字贴，如今都还没到手。或许初学者都有份近似不可名喻的期待，在电脑输入欧体颜体，始发现涌现的信息几近打架，一个劲地问欧体好还是颜体好，初学者当取哪体。

一个高峰又一个高峰，这峰尚未意尽，那峰又叠峦而起，给人以应接不暇，招架不住。这就是颜体。颜的人生经历，带来情感、胸怀的变化，亦带来了书法的变化。每个变化，都成功转型，都成就高峰。好比杨过，蛤蟆功是一个峰，古墓派是一个峰，孤独求败是一个峰，黯然掌又是一个峰，每个峰都不同，每个峰都赏目，但每个峰相似相连，串起来？这就是杨过。可是，谁又是杨过？世间能有几个杨过？好吧，你就是杨过，但缺了小龙女，仍是有缺憾的杨过。精彩纷呈当然好，但可惜容易成童年流失离所的杂乱多技的杨过。为什么喜功，为什么要初学者第一时间接触精深博大几不可及山峰。所以，初学者不适宜颜体。在知识贫乏的情况下，一个峰就足让你攀登，你几无法融会山峰叠峦。这峰似了，那峰断了，仍然不是。在知识积累后，再望颜峰奇峦。

Answer 4

欧体好还是颜体好，这无疑是在问西施与玉环哪个漂亮。这都是无法比拟的。如非要作个回答，那只能是打个哈哈——都好！ 大致的说法是：颜楷笔画粗矿，结构外放，给人以恢宏大度、端庄沉稳的美感。欧楷书法度之严谨，铁画银钩，给人以清秀挺拔、钢劲险峻之美。但，欧体出自二王，并结合北魏；颜体非二王体系。 其实，从人个审美取舍。喜清秀，那当然是欧体，喜端庄，则是颜体。 无关欧颜的好与坏。

Answer 5

我觉得是欧体。欧体因为严谨，难度较高，写得又好又像的人比较少。若要写欧体，可以选择《皇甫君碑》。这本贴的字比《九成宫》好看。
欧体主要讲究的一个字“精”，要做到笔笔到位，那就有价值了。