Question

科学家更迷信

面对一些科学无法解释的神秘事物，例如鬼神，风水，算命。
科学家们却不承认他们，只会强行否定他们的神秘性，然后又无法正确解释，只能以一些搭不着调的歪理去胡乱解释，其实过分科学是一种迷信。
这个世界万物都是存在的，为什么科学家们那么古板，只会否定他们，虽然以我们现在的水平无法认识他们，却并不代表他们不存在，例如闹鬼，科学家们先会否定鬼的存在，然后胡乱解释说是什么心理暗示，巧合，用一下乱七八糟的物理定律去解释，我们听起来却根本不认为那是正确的解释，只会感觉他们怎么那么虚伪，那么古板，迷信教条。
过分科学是一种迷信。

Answer 1

这类科学家不是合格的科学家！
科学家的本职就是 “大胆设想，小心求证”。
爱因斯坦 我们都很熟悉，他就敢于提出大胆设想，比如说：他设想超光速可以进入时空隧道，以及时空弯曲，多维空间，虫洞等等。。
还有我们中国尝说的风水，鬼神，算命，这些并不都是胡说乱想的，其实都是有一定根据的。
只是科技还没有发达到那种水平，无法求证！
作为一个合格的科学家既然 还没有得到证据，就不能否定某种现象的存在，也不完全能肯定某种现象的存在，只能努力的去求证。

还有，其实西方的发达国家比中国要迷信的多，你看信耶稣的有多少， 他们政府并不反对，而且还很支持！！！香港台湾也比中国迷信得多
只有让人们对未知现象保持怀疑的态度，才能够激发人们对未知世界的探索。你看西方国家的学者多聪明，我们国家的多死板。像我们国家这种 对未知世界 都还没有来得及求证 就立马把它给否定了，一竿子打死贬为“迷信”的 做法 我不是很赞成！

Answer 2

楼主，科学没有对自己无法认定的东西下过结论，科学家不能代表科学本身。

科学是有局限性的，就像任何一个理论、无论听上去多么圆满，都是有局限性的——简单来说，理论并不是真理本身。

建议您多看一下科学哲学方面的书籍。

Answer 3

科学和迷信的区别 就是 科学家夸张和比喻 迷信就是死专牛角尖 所以迷信干不过科学啊

Answer 4

“宗教和科学二者并不互相冲突，而是相辅相成的。”（原子物理学家普郎克语）
“没有科学的宗教是瞎子。没有宗教的科学是跛子。”（物理学家爱因斯坦语）
一天讲完教理课，我刚出门，一位年轻的修生走来一言不发地递给我一封信。这是一位过去的同学写给他的信，大意是那同学对他进了教会神学院感到既可惜又惊叹。信里有这么一段话：“……这说明我们之间的了解太少了。真想不到，在这科学昌明的年代，你会选择去做别人所谓的洋和尚，选择那与算命瞎子同样的职业……但是，在看了你的信以后，我又觉得宗教自有他不为人所了解的一面；信教的人现在是多了起来。唉，不知是那一种崇高的力量在促使你——我一向钦佩的世上最聪明的头脑之一，做出如此令人惊叹的牺牲；是否在背后隐藏着我所没有看到的光芒……
看了信以后，我想了许多：现在青年教友最苦恼的事情之一，也许就是他们的信仰得不到自己周围人的了解。不是吗？有些教友他们对自己的信仰恐怕也不甚了解，“知识就是力量”这句著名格言的创导者思想家弗兰西斯。培根。在几百年之前曾指出过：使人们陷于谬误的极坏的心理习惯之一。就是“剧场偶像”的盲目性（也称“剧场幻想”，指一种有公共影响的想法，被人错误的去死搬硬套）。想不到在今天。这“剧场偶像”的影子，仍然如此沉重地笼罩着一些人的心头，影响着人与人之间的了解，和人对真理的了解。
我们也许听到过有人说：一切宗教都是迷信，都是反科学的；科学越发达、宗教越衰落，将来科学极度发达时，宗教也就消失淘汰了。我们认为，这种看法既是对宗教的误解，又是对科学的误解；这样认为的人，他自己并没有对宗教和科学作过深入的分析和研究。也许正是这种死搬硬套地“剧场偶像”的影子影响着他们对客观事物的认识。

Answer 5

因为现在的科学水平达不到。很多事情都无法说明。科学是知识和宗教混合。不能过分相信科学。