关于相对论的一些疑问
看了狭义相对论,有一些疑问。1时间和空间通过光速联系,那么光速不变是不是真的?如果一个物体以光速运动(光子),在它看来,光速还是光速吗?2看他证明时间缩短长度缩短,都是以...
看了狭义相对论,有一些疑问。
1 时间和空间通过光速联系,那么光速不变是不是真的?如果一个物体以光速运动(光子),在它看来,光速还是光速吗?
2 看他证明时间缩短 长度缩短,都是以一个参考系相对静止A,一个运动B。那么反过来,把A是运动的,把B看做是静止的,由运动静止的相对性,那么能不能推出在B看来,A的时间膨胀了,与原来在A看来,B的时间膨胀有没有矛盾。如果有,那么相对论的正确性在哪?如果没有,那么A B 两个参考系互相都看对方的时间变慢(或者是快),是不是有点不对劲?
一楼的回答没有抓住实质 我说的1 在一束光线看来 另一束光线是相对静止还是光速?
2 我知道时间是相对的、但是A看B上 A上人觉得过去1年,那么B上人可能只觉得过去1天。在这样的情况下,由于运动是相对的。那么也就是说可能在B看来,B上人过去1年,A上人也只觉得过去一天。那么假设A上人觉得过去1年 B上人觉得过去一天 那么A上人不变成了1/365天了?但是A上人是觉得过去了一年啊 展开
1 时间和空间通过光速联系,那么光速不变是不是真的?如果一个物体以光速运动(光子),在它看来,光速还是光速吗?
2 看他证明时间缩短 长度缩短,都是以一个参考系相对静止A,一个运动B。那么反过来,把A是运动的,把B看做是静止的,由运动静止的相对性,那么能不能推出在B看来,A的时间膨胀了,与原来在A看来,B的时间膨胀有没有矛盾。如果有,那么相对论的正确性在哪?如果没有,那么A B 两个参考系互相都看对方的时间变慢(或者是快),是不是有点不对劲?
一楼的回答没有抓住实质 我说的1 在一束光线看来 另一束光线是相对静止还是光速?
2 我知道时间是相对的、但是A看B上 A上人觉得过去1年,那么B上人可能只觉得过去1天。在这样的情况下,由于运动是相对的。那么也就是说可能在B看来,B上人过去1年,A上人也只觉得过去一天。那么假设A上人觉得过去1年 B上人觉得过去一天 那么A上人不变成了1/365天了?但是A上人是觉得过去了一年啊 展开
5个回答
展开全部
1.从理论上讲,在它看来,光速的确是光速。因为相对性原理规定,物理定律在一切惯性系中都不可区分。举个例子,在我们看来,两颗光子是并肩向前的,但在其中一个光子看来,另一个光子以光速离去。
当拿光子作为参考系时,很多有趣的现象都会发生,比如,光子会认为自己在一张没有厚度的纸上运动,他知道自己相对于没有厚度的纸以光速运动,但是他也知道自己再怎么运动也跑不出那张根本没有厚度的纸;光子看来,一切物体质量为无穷大,一切物理进程都处于停滞状态... ...
2.可以反推,结论完全一样。确实是AB两个参考系互相都看对方时间变慢或快。没有什么不对劲。你可以这样理解,任何惯性系都是平等的,没有一个惯性系比其他惯性系更特殊,所以你看别人的参考系时间变慢,别人看你的参考系时间也变慢。 你讲的是双生子佯谬。
可以这样理解,狭义相对论只能描述惯性系。A和B在直线上对完表后开始分开运动,由于是惯性系,也就是匀速直线运动,所以AB再也无法相遇,所以他们只能相互推测对方的观测结果,永远无法知道对方的观测结果。当A知道B的观测结果时,必须是二次相遇,这便不是惯性运动了,狭义相对论实效。
当拿光子作为参考系时,很多有趣的现象都会发生,比如,光子会认为自己在一张没有厚度的纸上运动,他知道自己相对于没有厚度的纸以光速运动,但是他也知道自己再怎么运动也跑不出那张根本没有厚度的纸;光子看来,一切物体质量为无穷大,一切物理进程都处于停滞状态... ...
2.可以反推,结论完全一样。确实是AB两个参考系互相都看对方时间变慢或快。没有什么不对劲。你可以这样理解,任何惯性系都是平等的,没有一个惯性系比其他惯性系更特殊,所以你看别人的参考系时间变慢,别人看你的参考系时间也变慢。 你讲的是双生子佯谬。
可以这样理解,狭义相对论只能描述惯性系。A和B在直线上对完表后开始分开运动,由于是惯性系,也就是匀速直线运动,所以AB再也无法相遇,所以他们只能相互推测对方的观测结果,永远无法知道对方的观测结果。当A知道B的观测结果时,必须是二次相遇,这便不是惯性运动了,狭义相对论实效。
展开全部
1没有物体能达到光速,因为光速是最快的,光速最快和光速不变是相对论的基础,如果有像光一样快的物体,那么相对论就没有用了,就推翻了,所以你第一个问题没有回答的意义,你没有真正了解相对论。
2相对论上的时间都是相对时间,当然时间鼓胀也是相对的,所以你先去了解时间的相对性再说。 等几天我会把答案补上。哈哈。
2相对论上的时间都是相对时间,当然时间鼓胀也是相对的,所以你先去了解时间的相对性再说。 等几天我会把答案补上。哈哈。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我回答2
由于A是运动的所以A觉得过了一天,而B过了一年,用运动的相对性我是解释不清的,简单来说就是A运动的,他能感受到运动的效果以及加速度等等,以前我看过一本书讲过,楼主再来查查吧
由于A是运动的所以A觉得过了一天,而B过了一年,用运动的相对性我是解释不清的,简单来说就是A运动的,他能感受到运动的效果以及加速度等等,以前我看过一本书讲过,楼主再来查查吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
光速当然是不变的,而且光子看另外一个光子只要是方向相同就认为他是静止的,这点和速度没有关系。另外第二问的推断只能基于相对性上,a只能看b而不能看自己,b也同样。看自己就没有意义了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、根据那个长度公式会发现v=c时就没意义了,所以对于光,距离就失去意义了,也就是说在光子看来,另一个光子与它是不存在距离的概念的。但根据速度合成公式,相对速度仍为c。所以我们看它们的距离不变,但从光的角度看相对速度是c。
2、如果两个人一直匀速运动,就不再相遇,也就不能直接比较,所以两人的看法都是对的。要直接比较,必需有一人返回,那他就不是惯性运动了,它自己也能感觉到(就像刹车时身体前倾)。此时狭义相对论就不适用了,要用广义的。事实上,返回的那个人在转向这段时间内时间发生突变,这个用狭义相对论也是能分析的,只是有点复杂。
2、如果两个人一直匀速运动,就不再相遇,也就不能直接比较,所以两人的看法都是对的。要直接比较,必需有一人返回,那他就不是惯性运动了,它自己也能感觉到(就像刹车时身体前倾)。此时狭义相对论就不适用了,要用广义的。事实上,返回的那个人在转向这段时间内时间发生突变,这个用狭义相对论也是能分析的,只是有点复杂。
参考资料: 如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询