《新三国》中，曹丕不仁不孝，可为何曹操却还会认为这种特征的这个儿子是大器之才？
曹丕不孝——父亲曹操弥留之际，软硬兼施，只希望听到一句他的老实话：坦白杀害爱子曹冲的罪行，而他却见到棺材都死死抵赖。
深懂曹操心理的司马懿教告曹丕：虽然你身陷黄奎谋反案中，但只要对一切罪状都宁死抵赖，就不仅能过关，还会令曹操认为你是大器之才。事实跟司马懿所预如出一辙。另外，虽然曹丕在父亲曹操弥留之际都不肯遂他最后一愿而继续抵赖罪状，但早就知晓曹丕罪行的曹操却还说了一句：“了不起！”然后将自己的大位传给了曹丕。
————————
曹操为何会有这种怪诞的见解呢？ 展开
相对于曹丕，曹操更喜欢的是曹植，他对曹植也寄予厚望，一度把他当作接班人来考虑，但是最后为何却舍曹植而取曹丕呢?原因主要有这么几点。
1、曹丕和曹植自身的原因。
这个是最主要的。可以这么说，曹操的才情和权谋刚好在曹植和曹丕身上得到不同的体现：曹植才情有余，权谋不足，平时可以滔滔不绝，但是曹植文人习气严重，该有的毛病他都有比如放浪不羁，率性而为，但是一到关键时刻就掉链子。
曹操曾有一次想让曹植出征，结果酗酒的曹植没放在心上照样喝得酊酩大醉，结果错过了出征的时间。要知道曹操曾经专门颁发过禁酒令，曹植的诸多行为让曹操很失望。
曹丕不同，他知道自己才情不如弟弟曹植，但是他深得曹操权谋真传。曹丕隐忍，有心计，善于伪装，虽然有些行为是刻意而为但却能做到滴水不漏。
曹丕的这些心计和行为曹操岂能不知?但是对于曹操而言，一个只会吟诗作对，一个权谋机变深得自己真传，即使他再喜欢曹植，他也宁愿选择曹丕。
2、两人身边的幕僚各不相同。
曹丕身边有”太子四友”司马懿，陈群，吴质，朱铄四人。司马懿不用说了吧，陈群此人是曹魏的一个牛人，影响了其后几百年的“九品中正制度”就是出自于他的手，后面两人看似没什么名气，但是曹丕之所以能上位，吴质却是帮了不少忙。
有一件事情大家都知道，那就是曹操有次出征，曹丕和曹植送行，曹植文采好出口成章，滔滔不绝；吴质出主意让曹丕啥话不说，就是哭，一副担心父亲安危和舍不得的样子。这是做给曹操看的，也是做给群臣看的，这一局为曹丕得分不少。
反观曹植身边是些什么人，一个恃才傲物不知收敛的杨修，丁仪、丁廙兄弟两人也成不了大气，和曹丕的太子四友一对比，高下立判。
3、群臣的态度。
曹植虽得曹操喜爱，但是朝中大臣大都倾向曹丕，就连深藏不露，明哲保身的贾诩都明确支持曹丕。
4、曹昂已死，当时曹丕就是长子。
自来废长立幼很容易出变故。贾诩的一句“我在想袁绍和刘表啊”，不由得曹操不考虑到立曹植的后果。
5、相对于曹植而言，曹丕在军中的根基比曹植要深厚得多，曹魏宗室第二代中的中坚人物比如曹真，夏侯尚等人都和曹丕交好。
所以曹丕具备一个上位者应该有的懂权谋，有心计；身边的谋臣得力，获得朝中和军中大部分人的支持，又是嫡长子，这才是曹操最终放弃曹植选择曹丕的真正原因。
扩展资料
曹丕曹植立嗣之争
建安十五年（210年），曹操在邺城所建的铜雀台落成，召集了一批文士“登台为赋”，曹植也在其中。在众人之中，独有曹植提笔略加思索，一挥而就，而且第一个交卷，其文曰《登台赋》。从此曹操对曹植寄予厚望，以为他是最能成就大事的人。
建安十六年（211年）秋，刚行冠礼的曹植暂时告别了在邺城宴饮游乐、吟诗作赋的优游生活，慨然请缨，随父西征。一路上跋山涉水，晓行夜宿。
当西征大军辗转到帝都洛阳时，曹植被眼前的一幕惊呆了：饱受战火的洗劫，洛阳城往日的繁华消逝得无影无踪，到处都是残垣断壁，荆棘丛生，昔日气势雄浑的皇宫已成一片废墟，湮没在杂草间，片片黄叶满城乱舞。
满腔热血的曹植怀着一颗立功垂名的心，随西征军离开洛阳，继续向西进发。经过一年多的兼并战争，西部最终结束了一盘散沙的混乱局面，迎来了它的稳定与安宁。凯旋的曹植不久即被封为临淄侯。在邺城时期，有一件对曹植来说是至关重要、并影响到他一生的事，这就是世子之争。
建安十九年（214年），曹植改封临淄侯。这一年，曹操东征孙权，令曹植留守邺城，告诫他：“当年我担任顿邱令的时候二十三岁，回想起那时候的所作所为，至今都不曾后悔。如今你也是二十三岁，怎能不发奋图强呢！”
曹植既因为有才而受宠，丁仪、丁廙、杨修等人便都来辅佐他。曹操有些犹疑，好几次几乎要立曹植为太子。然而，曹植文人气、才子气太浓，常常任性而行，不注意修饰约束自己，饮起酒来毫无节制，做出几件让曹操很是失望的事。
尤其是在建安二十二年（217年），他在曹操外出期间，借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。
曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令。从此加重对诸侯的法规禁令，曹植也因此事而日渐失去曹操的信任和宠爱。十月，曹操召令曹丕为世子。从此，曹植告别了昂扬奋发的人生阶段，陷入难以自拔的苦闷和浓浓的悲愁中。
建安二十四年（219年），曹仁为关羽所围困，曹操让曹植担任南中郎将，行征虏将军，带兵解救曹仁。命令发布后，曹植却喝得酩酊大醉不能受命，于是曹操后悔，不再重用他。
参考资料：百度百科-曹植
例：话说自与曹操煮酒论英雄后，刘备越发感觉危机四伏，随时可能有性命之虞，加之献帝嘱托自己要在外边成就一番事业，便下定决心早日离开许都脱离曹操的监控。机会终于来了，刘备以截击袁术为名主动请缨，曹操一时脑筋短路，不仅给了5万精兵，还给了兵符，备行色匆忙急切切前往徐州。程昱得见，立刻晋见曹操，说此举怕是纵虎归山啊，操是何等人物，一听“备行色匆忙”立刻就全明白了，即遣张辽、许禇率精骑追刘备回朝，备也不是省油的灯，好容易飞鸟出笼，哪肯轻易就范？以“将在外君命有所不受”坚辞，并预做了准备，张、许只得悻悻而归。回禀曹操，操沉思片刻，笑着说：这次用刘备是用对了，程昱不解，操立即一二三说了一大堆，程昱郁闷而出，遇见荀彧，细说了详由，最后问：明明是主公错了，却偏偏不承认，何故？荀哈哈笑曰：明明是你错了，如何却说主公错了呢？人主者，知错改错不认错，决不可认错！
大家可能会说：凡人皆有错，知错能改，善莫大焉。但是从英雄的角度去看问题，方可领会其中意义。这就是盖世英豪和市井小民的区别。
先来看看曹操是在怎么样的环境中这样做的吧，在政治条件下，有许多事情是不需要理由，不需要原因的。政治有他特有的方式。作为对历史有重大影响力的曹操有着超凡的政治能力，其实他自己恐怕也想着认错，可是他不能。在小说中错杀二蔡后秘密处决蒋干就能说明这一点； 在复杂的军事环境里也不许他说自己做错了，正所谓军心不可乱。
再回到我们身边看看，我们有几个人是想曹操那样作用几个州，军民数百万计。 所以 如果我们不是政治需要，不是军事战略。仅仅是普通生活的民众，这种不认错的座右铭不要也罢。可他曹啊瞒是坐拥大半天下的君王，他能跟普通老百姓相比吗？他的这种做法，作为他的接班人也必须领悟和掌握，只有这样他的曹氏的伟业才能得到延续！
（2）曹丕深谋远虑，聪明透顶
例1：他用毒杀害了曹冲，并且让毒蛇咬伤自己，使自己中毒，把凶手的嫌疑洗掉，使自己的罪证销声匿迹。。。（其实并没有瞒过曹操，在灵堂上曹操就知道是他做的，可曹操杀了他，就没有再合适的立储对象了。所以曹操对荀彧说，以后谁在提此事，可先斩后奏 。可这件事也让曹操见识到了曹丕还是很有计谋的）
例2：司马懿是个旷世雄才，诸位公子中却只有曹丕拉扯和他的关系，体现了他那双知贤识才的慧眼，而这正是一个君王最需要的东西（唐太宗的贞观盛世）
例3：曹操修建孔雀台（孔雀台自古都是皇家的象征），所有的公子文臣都在孔雀台作诗，曹植的诗是气势恢宏的，有劝进之意，而曹丕呢，他的诗没有劝进之意，而是要曹操忠诚。。。“当时有数官未到，说明人心大多还是向汉。。。”这是司马懿后来说的（片中有）。那么在这种场合下，谁劝进，就跟天下人结仇，而曹丕说出忠臣之道，也就让天下人感觉他是一个忠忠实实得人。
好了，这就是我的看法。。
其实，曹丕生活在乱世帝王家之中,就像一只狮子生活一望无际的草原中一样，透过这自由，如果你能感受到某种伟大声音的呼唤，能够在这呼唤声中感受到某种让你的灵魂燃烧的东西，那么你无疑就是一个具有狮子般勃勃雄心的人。
而曹丕就感受到了。。。。。。
谢谢你问出了这个问题，回答完后我感觉自己受益匪浅
曹植的文才是无庸置疑繁的，才高八斗就是说他。因为才华横溢，而“特见宠爱”长期的得到了父亲的宠爱自然十分自得，甚至放纵。作为一个文人，他有文人一个很到的共同点，张扬、爱表现。而政治斗争中需要的是城府而非张扬。
曹丕，曹昂死后作为长子的他，文不及曹植，武不及曹彰，一直得不到父亲的宠爱，所以一直都在担心储君的位子会被两个弟弟夺去。正因如此他必须长期隐藏自己的真实想法，在父亲面前做的乖巧些，不遗余力的巴结父亲周围的谋士。长期的压抑势必会造成人性的扭曲。但这样也加深他的城府。
总而言之，二人各有优、缺点。谁能获得最终的胜利，兄弟之间还得进行真正的较量
就现有史书而言，曹丕与曹植进行了两场比试，主考官就是曹操。
一、曹操在邺都建造铜爵台后，率诸子登台作赋，这当然是曹植的拿手好戏，他“援笔即成，且文笔可观”显然这场比试曹植获得了胜利，史载“太祖甚异之”
二、有一年，曹操率军攻打孙权，诸子前来送行。曹植出口成章，大概就是一些歌功颂德之类的辞赋，曹操十分高兴，群臣也十分佩服。这时，曹丕急了，没有出口成章的本领的他，难道干看着么？这时，他的重要党羽吴质悄悄怕到他的身边对他说：“等会你什么都不说，哭就可以了”。这招果然有效，曹丕哭的青衫尽湿，哭的曹操和群臣都十分感动，把这与曹植的文章相比曹植的文章就过于浮华、不实了。这场比试曹丕胜。
两兄弟各有所长，想分出个高低也不是个容易的事。再者曹操年年出兵，处处征伐他也没那么多的精力来为这两个儿子布置考题。那么究竟成败与否、花落谁家，兄弟间还要暗地里给对方布置陷阱。
有一次，曹丕请吴质为他商量对策，为了不引起父亲的注意，把吴质藏与大簏中，对别人说里面装的是绢丝，被杨修看见了，立即向曹操报告，曹操派人去追查次事，伍质让人在用大簏装绢，曹操派人搜查，里面没人只有丝绸。于是曹操就疑心杨修要害曹丕，恶之。
这是一个很典型的事例。显然结局是对曹植不利的。曹植阵营中的人只知道主动“攻击”对方，而曹丕阵营恰好利用了这点，“以守为攻”抓区对方进攻时的缺陷。“御之以术，矫情自饰”。
结交的党羽：问题的另一关键
结交党羽在古代政治斗争中是正常的，有是必要的。曹操对此事是睁一只眼闭一只眼，有时甚至亲自帮几个儿子拉党羽，以试其能力。
曹丕的重要党羽，史称“太子四友”，即吴质、朱铄、陈群、司马懿。他们四个的作风似乎与曹丕很像。曹丕善于掩饰自己，他们更能掩饰。朱铄、陈群、司马懿实在很难承认他们是曹丕的党羽，史书中没有记载他们与争储之事一字，就连在曹丕这边表现最活泼的吴质史书给予的评价也是“善处其兄弟之间”。很清楚他们做到了帮助曹丕却又让人看不出来他们帮助过。
在看下曹植那边，且不提那个仗着自己才华嚣张惯了的杨修。另外的来年各个丁氏兄弟也是直接与曹丕翻脸。
兄长丁仪，有才，有是曹操老朋友的儿子。曹操听说他的才华后想把女儿嫁给他丕闲着无聊跑去跟曹操说：“听说丁仪是个独眼龙，你把我妹妹嫁他不太好吧。”曹操点头，此事作罢。不久丁仪来了，与曹操交流了一会，曹操长叹：“哎！丁仪是个人才啊！就算两个眼睛都没了都可以配我的女儿，我这儿子害人啊！”丁仪知道后很不爽，带着怨恨与报复的心理与弟弟一同加入了曹植的阵营。当然，是公开的与曹丕作对。
就党羽对立储的态度来看，高低立现。
除了自己阵营中本有的党羽，他们各自所结交与亲近的人也很能说明问题。
曹丕礼敬与曹操身边的没一个谋士，如贾诩、荀彧等，并主动询问所谓“自固之术”贾诩给他的回答是：“朝夕孜孜，不违子道，如此而已。”也就是说让他老老实实，安分守己做一个好儿子就可以了，而曹丕也确实如此做的（至少是表面上）效果很明显。曹丕所结交的人中肯定会有自己不喜欢的，但曹丕没有表现出来，依旧与之交好这充分说明曹丕善于掩饰自己这是政治斗争必备的。
而曹植那方，用一个很典型的事例来说明。
有一次，曹操为儿子选党羽，为曹植选的是素有声望的刑颙，这人有德行，而曹植没有能体会到父亲的良苦用心，刑颙做了曹植的家臣后对曹植的要求十分严厉。曹植对此十分反感，反而亲近建安七子之一的庶子刘侦，置父亲所选的人才与不顾，连刘侦都决的太过分了点。
相比较，很明显曹植所亲近的都是自己喜欢的，好文才的人。而曹丕所结交的都是曹操的重臣，一旦曹操要询问谋士们的意见，曹丕所结交的人当然更有发言权。可以说曹丕此时所做的一切都是为了储君之位
果然，当曹操询问中谋士意见时，无论为曹丕所结交的，如贾诩；为曹植所远离的，如刑颙，都向曹植投出了反对的一票。
而正在此时，曹植发酒疯似的过驰道，开司马门出。勃然大怒的曹操，即立曹丕为太子。
喜形于色的曹丕搂住辛 的脖子说：“辛君知我喜不？”长期被自己所抑制的情绪终于爆发出来，但他不能太开心，他依旧要夹着尾巴做人。是的，前后太突然了，他知道光凭几个谋士的话显然不足以说服曹操。曹丕被立位太子是否仅是曹操惩罚曹植而送给曹丕的一个礼物呢？说不准哪天曹植边乖了，有把自己给废了？
一直偏向曹植的天平
是的，他的担心并非全无道理。
可以说曹操的始终都是向着曹植的。从早年留曹植守邺都对他说的那句：“可不勉与？”到杀谋士 一直到死他都是向着曹植的。
曹操晚年杀了许多人，如杨修、崔琰、毛阶。晚年的嗜杀不是因为多疑。可以说他所做的一切都是为了曹植能顺利即位。
杨修且不提。
崔琰、毛阶是因为点芝麻大的小事被一些人检举揭发，被曹操砍了。要知道曹操对待曾经背叛过自己的人都十分宽容，又怎么会因为一些小事而要了这些老革命的命呢？唯一的答案只能是为了曹植，曹操是始终希望曹植能即位的，而崔琰、毛阶却首先给出了反对的一票，曹操杀了他正好可以告诉其他谋士：“再敢说曹植不能当太子的，就是这个下场”
建安二十四年，也就是曹丕已经当上了太子之后。曹操任命曹植为南中郎将、行征虏将军，让他与徐晃去营救被关羽围困的曹仁。曹植此去虽有风险，但跟着徐晃这样的老将军安全是有了保障，一旦在荆州的作战中小有成就，那么一个文武双全的儿子自然是最好的继承人。就此时，身为太子而应留守邺都的曹丕不知道坐哪班飞机到了许昌。并灌醉了曹植，只曹植“醉不能受命”大怒之下的曹操把他没坐热的官罢了。
谁也不会想到，第二年曹操就病故了。临终前的曹操显的更加异常，他没有召集身边的顾命大臣，也没有让留守邺都的曹丕回来交代事情。而是把留守长安的曹彰叫了回来，就在曹彰前往许昌的途中，曹操病死。
曹彰与曹植见面后，对曹植说：“父亲叫我来，是想让你即位的。”这个曹植当然知道。但现在的曹植很清楚自己的处境，说：“你没看到袁家兄弟么？”终于，曹植与那本唾手可得的王位失之交臂。而欣喜若狂，终于可以不在担心自己的地位的曹丕。他杀了丁氏一族；杀了曹彰，贬了曹植……政治斗争本就是血腥的前夜。
已赞过
已踩过<
这样类似的情况就好比刘备和曹操，刘备人品高尚，曹操人品低略，但是曹操却能一统天下，曹操就是看到了曹丕这样的特点，知道曹丕能成就自己的大业。因为当时天下混乱，必须靠武力征服天下然后施行仁义，如果群雄割据让曹植来掌管魏国，那也是会施行不下去的，而曹丕就是延续曹操自己霸王之道的最佳人选。
2到死都抵赖，这需要何等的勇气来做。其可说明曹丕的奸诈。然而乱世需要这样的人。
3仁义之君是在和平时代守江山的必须人才。而不仁不义的奸诈之君是乱世统一的人才。比如：朱元璋的恶行。
