三层交换机既然有路由功能,它能当路由一样使用吗?还装个路由器干吗?
1、部分功能能当路由器使用,如做vlan间互访的路由。三层交换机是为IP设计的,接口类型简单,拥有很强二层包处理能力,适用于大型局域网,为了减小广播风暴的危害,必须把大型局域网划成一个一个小局域网,这样必然导致不同网段间存在大量的互访,此时就可用三层交换价的路由功能做vlan间的互访。
2、不能完全代替。路由器端口类型多,支持的三层协议多,路由能力强,在大型网络之间的互连中,不在于在端口之间进行快速交换,而是要选择最佳路径,进行负载分担,链路备份和最重要的与其它网络进行路由信息交换等,三层交换机既做网内的交换,又做网间的路由,必然会大大加重了它的负担,影响响应速度。
扩展资料:
1、三层交换机也具有“路由”功能,与传统路由器的路由功能总体上是一致的,在一定程度上可以代替传统路由器。
2、在一定程度上却又不能完全代替路由器。
(1)主要功能不同。三层交换机虽具备了一些基本的路由功能,但仍是交换机产品,主要功能还是数据交换,也就是说它同时具备了数据交换和路由转发两种功能,但其主要功能还是数据交换。而路由器仅具有路由转发这一种主要功能。
(2)主要适用的环境不一样。三层交换机的路由功能通常比较简单,路由路径远没有路由器那么复杂,它用在局域网中的主要用途还是提供快速数据交换功能,满足局域网数据交换频繁的应用特点。而路由器则不同,它的设计初哀就是为了满足不同类型的网络连接,更多体现在不同类型网络之间的互联上。
(3)性能体现不一样。从技术上讲,路由器和三层交换机在数据包交换操作上存在着明显区别。路由器一般由基于微处理器的软件路由引擎执行数据包交换,而三层交换机通过硬件执行数据包交换,转发效率较路由器高。
如果是同一档次,那么是对的这种方法。
三层交换的路由功能是比不上同等档次的路由的。因为现在有许多宽带路由器不仅具有路由功能,还提供了交换机端口、硬件防火墙功能,但不能把它与交换机或者防火墙等同起来一样。因为这些路由器的主要功能还是路由功能,其它功能只不过是其附加功能,其目的是使设备适用面更广、使其更加实用。这里的三层交换机也一样,它仍是交换机产品,只不过它是具备了一些基本的路由功能的交换机,它的主要功能仍是数据交换。也就是说它同时具备了数据交换和路由 由发两种功能,但其主要功能还是数据交换;而路由器仅具有路由转发这一种主要功能。
路由器一般由基于微处理器的软件路由引擎执行数据包交换,而三层交换机通过硬件执行数据包交换
局域网中进行多子网连接,最好还选用三层交换机,特别是在不同子网数据交换频繁的环境中。一方面可以确保子网间的通信性能需求,另一方面省去了另外购买交换机的投资。当然,如果子网间的通信不是很频繁,采用路由器也无可厚非,也可达到子网安全隔离相互通信的目的。具体要根据实际需求来定。
至于路由器,毕竟术业有专攻,它一般来讲有很少的以太网口和S串口,它的功能就是高速的路由协议选择还有对整个内部网络和外部网络进行通信,其中可以实现很多例如ACL、NAT等等比较普遍的路由功能。
不是说三层交换机不能实现路由功能,资源利用率是一个方面,更重要的还有安全性和经济性。路由器很便宜的,三层交换机相对而言就很贵了,因为其内部功能更加复杂。就安全上而言,路由器上有充足的空间资源可以配置相应的防火墙功能,三层交换机上数据交换量大,如果再让其担负防火墙、路由器的功能,很容易瘫痪或者死锁,修起来挺麻烦,再者三层交换机一般工作在整个局域网的核心,如果直接和外部网络相连,而不通过路由器,其安全性是很难保证的,黑客可以很容易的侵入整个局域网的核心搞破坏。
总之,两者的功能上的主攻方向和如何搭配才能使工作效率最大化,才是两者都选择这样做的理由,至于你说的,不是不可以,但是会出很多问题。
广告 您可能关注的内容 |