斯大林格勒战役是否使德军丧失战场主动权?
斯大林格勒战役是二战转折点,德军有战略进攻转入战略防御,但战场主动权是否在德军手里?书中写的是库尔斯克战役使德军丧失战场主动权,那在库尔斯克战役之前德军仍有主动权,那么不...
斯大林格勒战役是二战转折点,德军有战略进攻转入战略防御,但战场主动权是否在德军手里?书中写的是库尔斯克战役使德军丧失战场主动权,那在库尔斯克战役之前德军仍有主动权,那么不就说明德军仍能发动大规模进攻吗,矛盾吗,怎么理解?
展开
1个回答
2013-11-10
展开全部
说斯大林格勒战役是二战转折点,是因为在此战之前,苏德双方的前线总兵力基本持平,都是600百万左右。俄国人在人数上还略高一些。但是,对比双方的兵员质量上,德军占绝对优势。首先,德军的装甲部队经过41年和42年的几次重大战役的洗礼,使得其战术素养越来越高,配合也越来越默契。其次,德国步兵师虽然在41~42的的冬季遭受了重大损失。但其部队的骨干基本上都保留了下来,而且损失比较大的部队都被调离了前线,新开赴俄国前线的是西线一些完好的师,这些部队大都参加过法兰西战役,有一定的战斗经验。相比之下,俄国人的情况就困难得多。经过41~42年的重大损失,使红军损失了至少400百万人。而这些部队大多是经过一定训练和有一定战斗经验的。而新补充来的人员大都是刚刚征召来的老百姓,有的就跟本就没受过训练。而且,42年夏天红军在西南方向经历了大溃败。士气低落,武器装备损失严重。因此,斯大林格勒战役的意义在于,德军损失了大量的人员(150万)。虽然,红军也有不下70万的损失,但这些是可以承受的。而德军无法承受这样的损失,而且在西南这一方向上出现了重大的战略缺口。双方在前线的人员也变成了近4:3,即红军比德军要高出100多万。而且,德军损失了的是大量的富有经验的老兵。虽然这样,但在接下来的哈尔科夫战役中。德军利用装甲部队的反击,重创了俄国人在西南方向上的主力。使得德军又挽回了一些劣势。而且,斯大林格勒战役的损失主要是步兵,而德军赖以取胜装甲部队并未受多少损失。俄军在哈尔科夫战役中的失败,就证明了德国人还是很有力量的。而在库尔斯克,德国人的大量装甲精锐消耗殆尽。使其彻底丧失了战略进攻的实力。因此说库尔斯克之后,战略主动权易手。以上。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询