逻辑题???
三个小伙子同时爱上了一个姑娘,为了决定他们谁能娶这个姑娘,他们决定用手枪进行一次决斗。小李的命中率是30%,小黄比他好些,命中率是50%,最出色的枪手是小林,他从不失误,...
三个小伙子同时爱上了一个姑娘,为了决定他们谁能娶这个姑娘,他们决定用手枪进行一次决斗。小李的命中率是30%,小黄比他好些,命中率是50%,最出色的枪手是小林,他从不失误,命中率是100%。由于这个显而易见的事实,为公平起见,他们决定按这样的顺序:小李先开枪,小黄第二,小林最后。然后这样循环,直到他们只剩下一个人。那么这三个人中谁活下来的机会最大呢?他们都应该采取什么样的策略?
展开
展开全部
理智慎重的思考后 我得出了这个结论:首先是小李开枪射击小黄,不过由于小李的成功率只有30%,所以这枪大中小黄的几率不是很大,假设小李没有打到,那么在小李打过后,就该由小黄射击,小黄当然会选择射击命中百分百的小林了,50%的命中率,首先假设打中小林,那么第一个淘汰的当然是这个,连出手都没机会的倒霉蛋,不过小黄射击过后,应该射击的小林已被淘汰,那么理所当然的,又会轮到小李来射击,小李那30%的命中,在第二次射击打中小黄的几率不是很高,那么就在次假设小李没有打到,在此轮到小黄射击,小黄在成功打死最大的竞争对手后,心中一定会解压,自己会很放松,那么他那50%的命中,再次成功命中的几率也不是很大,这样就会再次轮到小李来射击,在高度紧张 集中的状态下,小李两枪不中,第三枪用30%的命中,打中小黄的几率就会大大提高,那么这枪打中的几率高达90%,最后小李活下来的机会会很大
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/154681616.html
展开全部
首先,小黄对小林的威胁最大,所以小林一定会打小黄。同理,小黄一定会打小林。那么先开枪的小李的最优策略就是谁都不打。这样能保证进入单挑之后,小李先开枪。那么在第一轮中,小黄有50%的机会一枪击毙小林,否则小黄将被小林一枪击毙。在第二轮,小李将有30%的机会击毙对手,否则,如果对手是小林,小李将直接被击毙,如果对手是小黄,小李将有50%机会进入第三轮。综合来看,小李活下来的机会较大,小林次之,小黄最惨。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小林命中率100%,所以小李若先打小黄,打中则面对小林的一击,必死,打不中则小黄很可能打他。因此他应该与小黄联合,都打小林。小黄若第一枪后还活着,必须打小林,因为小林会先打命中率高的人。小林若躲过两枪,则先打小黄。
综上,前两人的最佳策略都是打小林,小林的存活率为(1-30%)(1-50%)=35%.
情况①若小林第一枪就被打死,则轮到小黄打小李,小李存活率为50%。若没打中,小李打小黄,小黄存活率为70%,循环往复,直到有人倒下。
②,小林第二枪被打死,则小李先打小黄,类似①。
③,小林逃过两枪,则小黄必死。小李开枪,此时小林存活率为70%。小李一击不中,则自己完蛋,所以其存活率为30%。
总结:在3人都采取最佳策略的情况下,小林的最终死亡率为65%+35%*30%(第二轮死亡率)=75.5%,存活率为1-75.5%=24.5%
小李存活率比小黄高(难以计算)
(完全独立思考)
综上,前两人的最佳策略都是打小林,小林的存活率为(1-30%)(1-50%)=35%.
情况①若小林第一枪就被打死,则轮到小黄打小李,小李存活率为50%。若没打中,小李打小黄,小黄存活率为70%,循环往复,直到有人倒下。
②,小林第二枪被打死,则小李先打小黄,类似①。
③,小林逃过两枪,则小黄必死。小李开枪,此时小林存活率为70%。小李一击不中,则自己完蛋,所以其存活率为30%。
总结:在3人都采取最佳策略的情况下,小林的最终死亡率为65%+35%*30%(第二轮死亡率)=75.5%,存活率为1-75.5%=24.5%
小李存活率比小黄高(难以计算)
(完全独立思考)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询