AF-S 50mm f/1.8G.和AF 50mm f/1.8D(标头)有什么区别?

 我来答
w氢氧基酸w
推荐于2017-09-04 · TA获得超过1085个赞
知道小有建树答主
回答量:267
采纳率:0%
帮助的人:285万
展开全部
1.8G是带机身马达的,能在D5000系列以下的机身上自动对焦,1.8D不带马达,只能在D90以上级别的机身上自动对焦。
两个头的分辨率方面 50 1.8D稍高,对焦速度没什么区别,焦外50 1.8G稍好一些。
网上有一个对比尼康50 1.8D 50 1.8G 50 1.4D 50 1.4G的帖子,搜一下就能搜到。
结果是50 1.8D因为低廉的价格和各方面不俗的表现在这几个头里是最建议买的。
ikinarituanzi
2013-12-22 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:6369
采纳率:66%
帮助的人:3223万
展开全部
两头结构不同,尽管都是对称结构,但是18G为6组7片,而18D为5组6片,新款使用了非球面镜,对分辨率,尤其是边缘分辨率的提高立竿见影。

另外就是18G自带微型马达,所有尼康D型单反都可以获得自动对焦,而18D只有在具备机身卡口马达的机器上才能有AF功能。但是测光二者相同。

能买18G就买18G,尼康现在几个1.8的G头绝对超值。老18D全开基本不可用,色散太明显。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
h328344055
宠物铲屎官

2013-12-23 · 总是被小动物们治愈
知道大有可为答主
回答量:5155
采纳率:57%
帮助的人:1928万
展开全部
价格摆在那里,有钱买G头呗。另外买50 1.8G不如买DX 35 1.8G更好些。不过廉价头都比较吃阳光,光线一差眩光,色散等等问问都出来了。当初买了16-85就出掉35定了,与其纠结室内35焦段角度有没有,还不如16-85开光圈5.6妥妥的拍。反正35定光圈最多也只能开到3.5.再上去紫边就明显了,而且眩光问题实在太重,虽然16-85有时候也有那么一点。至于畸变,老实说拍风景只要不是建筑等畸变有点真心无所谓,只要把地平线矫正平就行了。50 1.5D就算了,不像说它啥,除了锐度其它真的没任何优点,问题人像要这么高锐度有啥用,早晚还得磨皮,磨过就虚了。况且本身还是细微的虚好看点,不然满脸的痘痘,比肉眼看到的多的多的痘痘(近视眼呵呵),倒胃口的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式