历史上宋朝军队的战斗力到底怎么样?
宋对辽作战总是失败甚至后期和金国夹击马上亡国的辽还被打的惨败貌似和西夏战斗力差不多胜负参半?被女真直接灭国渣一样的战斗力。可是到了蒙古铁骑南下的时候宋军战斗力怎么突然又变...
宋对辽作战总是失败 甚至后期和金国夹击马上亡国的辽 还被打的惨败 貌似和西夏战斗力差不多 胜负参半? 被女真直接灭国 渣一样的战斗力。 可是到了蒙古铁骑南下的时候 宋军战斗力怎么突然又变强了 顽强抵抗那么长时间。
展开
展开全部
逐条反驳。坐好认真听讲
1、宋对辽作战总是失败 ?这话换成侵略辽国总被英勇的辽国军民击退比较好。事实上轮到辽国进攻宋朝时,同样也被宋军打得覆军杀将。别忘了辽国战死的最高级别将领是萧达凛,元帅级别的人物,而宋军战死的最高级将领杨业在生前只是一个大将,并没有太高地位。
2、貌似和西夏战斗力差不多 胜负参半?这就更没有道理了。当时宋朝就像三国时的曹魏,国力最强,西夏和辽朝一直通婚,是联盟或半联盟状态共同抵抗宋朝。你让曹魏单独灭蜀汉或东吴都可以,但陷入三国局面,就有了赤壁之战,战争进度肯定被拉长。无论是早期李继迁割据西北,还是宋神宗时代大举伐夏未果,都和辽国在北面的压力有关。而一旦等到辽国国力衰微,宋哲宗和徽宗时代,马上就吊打西夏。平夏城之战、横山攻略,西夏被打得没有像样的军队了,只好对宋朝称臣。
3、被女真直接灭国 渣一样的战斗力?那我请教你了,哪个朝代灭亡的时候不是渣一样的战斗力?周幽王亡国,周天子虎贲卫、成周八师和周六师怎么就没打过戎狄丢了镐京和褒姒呢?刘渊攻陷邺城洛阳灭亡西晋时,从三国传承下来的虎豹骑、大戟士、白耳兵、陷阵营、先登死士、锦舧渠师都去哪了呢?安史之乱潼关之战的时候,大唐陌刀骑士和神策军怎么就被那帮突厥杂胡打得30万人尽没呢?萨尔浒之战大明辽东精骑和神机营怎么就被全歼7万多人呢,哈?
更何况女真只是攻占了宋朝秦岭淮河以北的土地,说灭国本就不客观。
1、宋对辽作战总是失败 ?这话换成侵略辽国总被英勇的辽国军民击退比较好。事实上轮到辽国进攻宋朝时,同样也被宋军打得覆军杀将。别忘了辽国战死的最高级别将领是萧达凛,元帅级别的人物,而宋军战死的最高级将领杨业在生前只是一个大将,并没有太高地位。
2、貌似和西夏战斗力差不多 胜负参半?这就更没有道理了。当时宋朝就像三国时的曹魏,国力最强,西夏和辽朝一直通婚,是联盟或半联盟状态共同抵抗宋朝。你让曹魏单独灭蜀汉或东吴都可以,但陷入三国局面,就有了赤壁之战,战争进度肯定被拉长。无论是早期李继迁割据西北,还是宋神宗时代大举伐夏未果,都和辽国在北面的压力有关。而一旦等到辽国国力衰微,宋哲宗和徽宗时代,马上就吊打西夏。平夏城之战、横山攻略,西夏被打得没有像样的军队了,只好对宋朝称臣。
3、被女真直接灭国 渣一样的战斗力?那我请教你了,哪个朝代灭亡的时候不是渣一样的战斗力?周幽王亡国,周天子虎贲卫、成周八师和周六师怎么就没打过戎狄丢了镐京和褒姒呢?刘渊攻陷邺城洛阳灭亡西晋时,从三国传承下来的虎豹骑、大戟士、白耳兵、陷阵营、先登死士、锦舧渠师都去哪了呢?安史之乱潼关之战的时候,大唐陌刀骑士和神策军怎么就被那帮突厥杂胡打得30万人尽没呢?萨尔浒之战大明辽东精骑和神机营怎么就被全歼7万多人呢,哈?
更何况女真只是攻占了宋朝秦岭淮河以北的土地,说灭国本就不客观。
展开全部
宋军的劣势在于缺少战马。
冷兵器时代,骑兵对抗步兵有无以伦比的优势,一万骑兵可以正面对抗四五万步兵。
汉唐时期,中原王朝的军队之所以能对抗游牧民族,主要就是在西北,具体的说是甘肃宁夏一带设有战马繁殖、养育基地,汉武帝时期甚至在皇家园林中养马。霍去病和卫青的北伐主要依靠的也是骑兵,霍去病本身的职衔就是“骠骑大将军”。
到了宋朝时期,宋朝失去了西北战马基地,又没有别的战马来源,军队就一直处于劣势。
北宋的对策就是大力发展军事技术,希望以技术的优势克服敌方的战马优势,如“神臂弓、武钢车”之类。但这种方法对于守成比较好,对于野战效果差一些。
到了南宋,由于南方河流较多、较大,骑兵的作用受到限制,宋军水战的优势有所体现,所以抵抗相对激烈一些。
当然,宋朝军队力不如汉唐还有制度、政治方面的原因,但那已经不属于军事问题了。
冷兵器时代,骑兵对抗步兵有无以伦比的优势,一万骑兵可以正面对抗四五万步兵。
汉唐时期,中原王朝的军队之所以能对抗游牧民族,主要就是在西北,具体的说是甘肃宁夏一带设有战马繁殖、养育基地,汉武帝时期甚至在皇家园林中养马。霍去病和卫青的北伐主要依靠的也是骑兵,霍去病本身的职衔就是“骠骑大将军”。
到了宋朝时期,宋朝失去了西北战马基地,又没有别的战马来源,军队就一直处于劣势。
北宋的对策就是大力发展军事技术,希望以技术的优势克服敌方的战马优势,如“神臂弓、武钢车”之类。但这种方法对于守成比较好,对于野战效果差一些。
到了南宋,由于南方河流较多、较大,骑兵的作用受到限制,宋军水战的优势有所体现,所以抵抗相对激烈一些。
当然,宋朝军队力不如汉唐还有制度、政治方面的原因,但那已经不属于军事问题了。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宋重文轻武。对军队一直很苛刻,战斗力当然不行。但是武器装备远远胜过那些野蛮名族。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
超差的,宋太祖陈桥兵变 后 开国后,担心武将也会给他一样兵变,收权 ,在宋后 武将没有文官吃香。辽 金 两个基本就是宋每年供者。应为战斗力弱吗?打不过人家 只能求和,「檀渊之盟」「靖康之耻」「12金牌 招 岳飞」等,查下宋的全面质料就知道了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询