Question

空手道与中国传统武术谁更能实战？

Answer 1

我的看法是传统武术需要实战.我们的武术之所以是武术而不是舞蹈就是因为它具有实战性.千百年来我们的祖先用它守卫边疆抵御外侮,怎么可以到了我们的手中就毁了呢?确实在我们的文化体系中武术不仅仅是用来搏击沙场,它还可以健身强体,延年益寿,修身养性,但武术的主体就是搏击,如果丧失了实战能力就好比老虎没了爪牙.我认为一门武术的生命就是他的实战能力.一门武术想要在当今乃至将来生存,发展,完善就必须具 备实战能力. 1实战是有利于一门武术的发展和完善的,俗话说千练不如一打,只有在实战中,练习者才能了解自己的不足,不断的完善自身的技战术水平,去芜存精,向更高的层次迈出坚实的一步.实战也有利于一个拳种的完善,通过门下弟子的总结,不断的完善本门的技战术体系,在实战中更容易学到别人的长处,从而充实本门的技术.古往今来没有一个真正的武术家是不和别人交手就能成为宗师的,有名的八极+披挂也是在实战中被发现和完善的. 2 实战可以提高本门的知名度和增强本门弟子对本门武术的信心和兴趣,为什么空手道,格雷西,泰拳在全世界范围内有众多的练习者,因为他们经常有比赛,练习者都可以从比赛和实战中了解自己所练习的武术的强大,从而激发他们的兴趣和增强他们对本门武术的信心.国内形意,太极,八极练习者的信心,恐怕也是来自于本门前辈们的辉煌战绩吧! 3实战可以吸引更多的人练习本门的武术,大多数人刚开始对武术是一窍不通的,所做的选择依靠的就是对一门武术的最初影响,一般来说在擂台上胜率高的拳种的练习的人就多,这是人之常情.如果一个拳种经常实战,并且胜率不低的话,能吸引的练习者应该是不少的. 4实战可以有效的解决现在武术界鱼龙混杂的局面,经常实战的话,那些假大师们恐怕就不会这么猖狂了,这样就澄清了武术界这一方土地. 我说传统需要实战并不是鼓励好勇斗狠,而是说武术应该还它的本来面目,没有实战就没有武术.在过去武术多用于沙场对敌,防身杀贼,所以必然有很多杀招,对人体有巨大的伤害,而现在练武术只是强身健体,去病延年,传承一种精神,擂台较技更多的是为了交流和娱乐,而不是分生死,有些招数大可以以功力和套路的形式传下去,而MMA的出现给了我们传统一个很好的交流方式,主体采用MMA的规则的话,绝大多数流派都可以上场较技了.至于说练习者多数是业余的话,我想可以采用道馆的经营方式在练习者中选出好苗子,培养成职业武术家,这样的话,也许不久在世界的舞台上就可以看到传统拳手的身影.对于传统实战能力不强的说法也就自然的消失了