26.假如国家将个人所得税起征点由2000元上调至3000元,其他条件不变,下列说法中正确的是: 5
A.月收入3000元以下的所有居民应缴个人所得税减少B.月收入超过3000元的所有居民没有得到实惠C.居民整体可支配收入增加D.初次分配更加合理A选项为什么不对...
A.月收入3000元以下的所有居民应缴个人所得税减少
B.月收入超过3000元的所有居民没有得到实惠
C.居民整体可支配收入增加
D.初次分配更加合理
A选项为什么不对 展开
B.月收入超过3000元的所有居民没有得到实惠
C.居民整体可支配收入增加
D.初次分配更加合理
A选项为什么不对 展开
3个回答
展开全部
提高个税起征点表面上只是增加了绝大多数人的收益,但背后却包含着深层次的社会意义和经济意义。个税起征点偏低虽然可在短期内增加财政收入,但最终压制了中等收入者的积累和消费能力,这种局面不利于社会的整体进步,这次个税起征调整,体现了社会发展,体现了与时俱进,也体现了和谐社会人性化。个人所得税的初衷是调节贫富差距、促进社会公平和谐,但现在纳税主体却变成了工薪阶层,这是与其背道而驰的。今后我国相当长一段时期内,保持经济较快增长的任务就是扩大消费需求,个税调整增加了居民可支配收入,正是扩大内需最直接最有效的手段。
展开全部
说法中正确的是:A、C、D.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
正确的答案是C
追问
我知道,我想我问一下A为什么不对
追答
题目是个税起征点由2000元上调至3000元,那么,3000以上才有资格缴税,3000以下应缴个人所得税为零。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询