学校组织辩论赛,关于大学生恋爱利大于弊还是弊大于利,求问什么问题能够让对方哑口无言。
2个回答
展开全部
这种辩题都不知道打过多少遍了,都是给新生练手的,网上一查一大把。
从你的提问就知道你新手,妄想把对手问的哑口无言,这是不可能的,要么对手水平也很烂。辩论中好的提问是要求有逻辑链的,能给观众评委甚至对手以启发,让大家思考以前没想到的。
以这个题目为例,怎么切题。利弊相较是比较类问题,你如果水平一般。你们就找一个点来比较利弊,比如什么人的全面发展啊,什么大学学习啊,人的成长啊之类,找一个好说点的。其实利大于弊很好打,因为说的是大学生。要抓住大学生和高中生、初中生的区别,基本没什么问题了。对面说的很多坏处,如影响学业,不成熟,导致心里损伤等等都可以从大学生这个成年人的角度解释,大学生不仅仅是学生,更是半个社会人。不然参加学校社团也都弊大于利了。
更高层次是跳出利弊,追寻人的本质。比如少年的狂妄自大,一定要追寻利弊吗,比如少女的怀春相思,一定要比较得失吗?只有功利自私的人妄图为每一次的灵魂触动添加砝码,所以今天辩论说利弊,只是希望我们脱掉已经很沉重的枷锁,让恋爱这人类永恒的浪漫主题有自我的吟唱。达到这个层次,以你们的比赛水平,应该稳赢的。
从你的提问就知道你新手,妄想把对手问的哑口无言,这是不可能的,要么对手水平也很烂。辩论中好的提问是要求有逻辑链的,能给观众评委甚至对手以启发,让大家思考以前没想到的。
以这个题目为例,怎么切题。利弊相较是比较类问题,你如果水平一般。你们就找一个点来比较利弊,比如什么人的全面发展啊,什么大学学习啊,人的成长啊之类,找一个好说点的。其实利大于弊很好打,因为说的是大学生。要抓住大学生和高中生、初中生的区别,基本没什么问题了。对面说的很多坏处,如影响学业,不成熟,导致心里损伤等等都可以从大学生这个成年人的角度解释,大学生不仅仅是学生,更是半个社会人。不然参加学校社团也都弊大于利了。
更高层次是跳出利弊,追寻人的本质。比如少年的狂妄自大,一定要追寻利弊吗,比如少女的怀春相思,一定要比较得失吗?只有功利自私的人妄图为每一次的灵魂触动添加砝码,所以今天辩论说利弊,只是希望我们脱掉已经很沉重的枷锁,让恋爱这人类永恒的浪漫主题有自我的吟唱。达到这个层次,以你们的比赛水平,应该稳赢的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询