司马光的《资治通鉴》和司马迁的《史记》哪个记录的历史更为真实?如题 谢谢了 我来答 1个回答 #热议# 网上掀起『练心眼子』风潮,真的能提高情商吗? 树皮0930 2015-04-13 · TA获得超过553个赞 知道答主 回答量:108 采纳率:0% 帮助的人:152万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 也不能说哪个更真实,因为历史已经过去,再拿来比对已经不太可能了。史记中记载是司马迁经过众多考证而写的,而资治通鉴是得到皇帝首肯,费了很多人力完成的,两者都意图还原历史,但其中也带有一定的感情色彩,所以这两者是没办法比出谁更真实。 本回答由提问者推荐 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询 其他类似问题 更多类似问题 > 为你推荐: