一款单机战争游戏,有坦克,汽车,航母,潜艇,军舰可以移动的游戏
3个回答
展开全部
突袭2
玩家可指挥五国军队：德军、苏军、英军、美军和日军，以及其他国家的一些援军，这款游戏主要在于策略，策略在于情报，说白了，很费脑。但也很好玩。
个人认为二代最大的变化是交通工具必须有驾驶员这一设定，无论是吉普、卡车、坦克、装甲车还是战斗机、轰炸机、运输机、登陆艇、炮艇、装甲列车，都需要有特定驾驶员（Crew或Pilot）才能开动。而在战斗中坦克之类的武装车辆虽然威风，但遭遇众步枪兵特别是狙击手围攻时，驾驶员往往会全部阵亡，于是一辆空坦克就这样易手（《突袭》的乐趣之一就在于能缴获敌人装备，而《突袭Ⅱ》把这种乐趣从火炮扩大到各种车辆、飞机和舰艇）。从各方面来看，突袭系列正在进入步兵称雄的时代，装甲和两栖作战都离不开地面部队的支持，哪怕是坦克集群冲锋也需步兵的紧密配合。就步兵本身来看也有很多改革，最重要的地雷重新分为反坦克地雷、工兵所特有的防步兵地雷和定时炸弹。令人意想不到的是，埋设反坦克地雷的任务竟落到医护兵头上，而每个医护兵居然可携带50枚反坦克地雷！
这些既能使步枪，又能妙手救人的家伙现在简直比军官还重要。说到军官，二代中的军官都佩戴了望远镜，不过他们的视距比普通步兵也就多那么一点点而已。真正厉害的还要算将军，将军使用望远镜时的视距是普通军官的10倍。原先的步枪兵被剥夺了地雷功能，现在就只剩下一杆步枪，对付大批敌步兵冲锋仍然要靠他们；新出现的突击队员（Commando）没什么能耐，除了放信号弹外还可在近距离抛射飞刀，但估计敌人绝不会让你靠到那么近的距离内；驾驶员是较弱的兵种，火力射程短而且生命值也不高，但各种交通工具都需要他们来开动，因此也算重点保护对象。不同类型的交通工具需要驾驶员的数量不一样，总之是威力越大需要的人数越多，实在没有驾驶员时还可让军官顶替，但要注意驾驶员“上岗”可就下不来了，让军官去开车可别后悔啊。除了军官外，其他步兵可选择切换站立和匍匐两种姿态，据说趴下可有效减低敌火力的伤害，但在实战中似乎作用并不明显。
这里有一条通用的策略：如果所给的部队中既有侦察机，又有远程炮，那就几乎没什么打不下来的。侦察机探明敌布防情况，远程炮轰击，地面部队的推进就是小菜一碟了。次一点的情形是给空降兵，用它空投到高地上，可摧毁敌人的火炮，解除主力推进的障碍。再次一点是只给远程炮（或轰炸机），那也还算好打，起码可以无任何风险地轰击山头、碉堡之类的目标，只要弹药充足，不愁不削弱其防守力量。难就难在只给坦克、步兵和中、轻型火炮的情形。以下归纳了战役中经常遇到的战斗情形，分别讨论它们的战术策略。顺便提一下，对于没有坦克的关卡，可通过驾驶员缴获的方式获得少许坦克等重武器，此时更要珍惜它们的作用。
1.平缓地势的推进：以坦克为核心，坦克设为行军模式，步兵夹杂周围，火炮和其他部队随后。即使场景中有稀疏的树林，此方式亦可即时发现敌情并先下手为强。若是茂密的树林，让步兵以分散队形，齐头并进，遇普通部队可战，遇炮火袭击则退。以军官交替了望的方式将更稳妥些，但步调也更慢。若是夹在茂密树林间的一条道路，则以一辆坦克带少数步兵趋前探路的方式推进。若要进攻一个村庄，宜尽可能拉宽队形，或从不同方向同时发起冲击，降低驻守其间的敌火炮对我方部队的伤害面，有速度快的装甲车就更好，吸引敌火炮注意力。
2.如何拔除高地的火炮：当行进中莫名其妙遭到猛烈炮火袭击时，通常是因为附近有山头、高地之类的地形，而且上面隐藏着敌火炮，或是敌后方有重炮。由于处于坡下的人看不到坡上的场景，因此正面强攻必须受受巨大的损失。对此，最常用的战术是“绕”，即派小股部队走侧翼，多利用树林之类的掩护，侦察推进，意图绕到高地后方的道路，登上山坡歼灭防守力量。思路虽如此，但具体操作上则需视具体情形而定，比如从哪里绕行、如何登上山坡等。比较典型的关卡是美国战役的第6关，敌人的远程大炮几乎无处不在，考验玩家的战术微操作。若要登上中部那片高地，其北面的大路是最佳选择。部队抵达后，为了登上山坡，也需煞费苦心，让坦克隔得远远地以扇形视角掠过狭窄的路口，消灭所能看见的目标，然后利用步兵往前侦察、充当炮灰，判断敌火力点，再就近架起火炮轰击之；登上坡后，可击毁那些挡住视线的树木，以发现隐藏其后的敌火炮。
3.巷战策略：在苏联战役中我们可体会到巷战的残酷性。要想不对自己残酷，那就对那些建筑物残酷点吧。由于敌人通常都躲藏在建筑物里，因此降低威胁的直接方式就是摧毁建筑物，至少是城市边缘的建筑物。这样一来，我方部队的视野或许可以扩大到城市内部，暴露出敌防守力量的位置，从而先予以消灭。另外，从多个方向同时冲入城市中心也是可行的，虽然这么做损失会大一些。
4.除围攻、侦察绕行这两种主要战术思路外，拼死冲锋也是一种没有选择时的选择，而且有时候确实很有效，虽然伤亡是够惨的，但这正是在真实地反映战争。应该说，《突袭Ⅱ》对战争的拟真度很高，很难想象只以少量伤亡就赢得胜利的情形。对地形的判断也是战争拟真的另一体现，如果你能在游戏中判断出哪块高地上埋伏有敌人的火炮、前方的区域是否可以大胆行军而不必担心遇上伏击、对村庄的攻击是用坦克的突击还是步兵围攻的方式，那么就说明你的确具备一定的军事头脑了。
总之，还不错。
玩家可指挥五国军队：德军、苏军、英军、美军和日军，以及其他国家的一些援军，这款游戏主要在于策略，策略在于情报，说白了，很费脑。但也很好玩。
个人认为二代最大的变化是交通工具必须有驾驶员这一设定，无论是吉普、卡车、坦克、装甲车还是战斗机、轰炸机、运输机、登陆艇、炮艇、装甲列车，都需要有特定驾驶员（Crew或Pilot）才能开动。而在战斗中坦克之类的武装车辆虽然威风，但遭遇众步枪兵特别是狙击手围攻时，驾驶员往往会全部阵亡，于是一辆空坦克就这样易手（《突袭》的乐趣之一就在于能缴获敌人装备，而《突袭Ⅱ》把这种乐趣从火炮扩大到各种车辆、飞机和舰艇）。从各方面来看，突袭系列正在进入步兵称雄的时代，装甲和两栖作战都离不开地面部队的支持，哪怕是坦克集群冲锋也需步兵的紧密配合。就步兵本身来看也有很多改革，最重要的地雷重新分为反坦克地雷、工兵所特有的防步兵地雷和定时炸弹。令人意想不到的是，埋设反坦克地雷的任务竟落到医护兵头上，而每个医护兵居然可携带50枚反坦克地雷！
这些既能使步枪，又能妙手救人的家伙现在简直比军官还重要。说到军官，二代中的军官都佩戴了望远镜，不过他们的视距比普通步兵也就多那么一点点而已。真正厉害的还要算将军，将军使用望远镜时的视距是普通军官的10倍。原先的步枪兵被剥夺了地雷功能，现在就只剩下一杆步枪，对付大批敌步兵冲锋仍然要靠他们；新出现的突击队员（Commando）没什么能耐，除了放信号弹外还可在近距离抛射飞刀，但估计敌人绝不会让你靠到那么近的距离内；驾驶员是较弱的兵种，火力射程短而且生命值也不高，但各种交通工具都需要他们来开动，因此也算重点保护对象。不同类型的交通工具需要驾驶员的数量不一样，总之是威力越大需要的人数越多，实在没有驾驶员时还可让军官顶替，但要注意驾驶员“上岗”可就下不来了，让军官去开车可别后悔啊。除了军官外，其他步兵可选择切换站立和匍匐两种姿态，据说趴下可有效减低敌火力的伤害，但在实战中似乎作用并不明显。
这里有一条通用的策略：如果所给的部队中既有侦察机，又有远程炮，那就几乎没什么打不下来的。侦察机探明敌布防情况，远程炮轰击，地面部队的推进就是小菜一碟了。次一点的情形是给空降兵，用它空投到高地上，可摧毁敌人的火炮，解除主力推进的障碍。再次一点是只给远程炮（或轰炸机），那也还算好打，起码可以无任何风险地轰击山头、碉堡之类的目标，只要弹药充足，不愁不削弱其防守力量。难就难在只给坦克、步兵和中、轻型火炮的情形。以下归纳了战役中经常遇到的战斗情形，分别讨论它们的战术策略。顺便提一下，对于没有坦克的关卡，可通过驾驶员缴获的方式获得少许坦克等重武器，此时更要珍惜它们的作用。
1.平缓地势的推进：以坦克为核心，坦克设为行军模式，步兵夹杂周围，火炮和其他部队随后。即使场景中有稀疏的树林，此方式亦可即时发现敌情并先下手为强。若是茂密的树林，让步兵以分散队形，齐头并进，遇普通部队可战，遇炮火袭击则退。以军官交替了望的方式将更稳妥些，但步调也更慢。若是夹在茂密树林间的一条道路，则以一辆坦克带少数步兵趋前探路的方式推进。若要进攻一个村庄，宜尽可能拉宽队形，或从不同方向同时发起冲击，降低驻守其间的敌火炮对我方部队的伤害面，有速度快的装甲车就更好，吸引敌火炮注意力。
2.如何拔除高地的火炮：当行进中莫名其妙遭到猛烈炮火袭击时，通常是因为附近有山头、高地之类的地形，而且上面隐藏着敌火炮，或是敌后方有重炮。由于处于坡下的人看不到坡上的场景，因此正面强攻必须受受巨大的损失。对此，最常用的战术是“绕”，即派小股部队走侧翼，多利用树林之类的掩护，侦察推进，意图绕到高地后方的道路，登上山坡歼灭防守力量。思路虽如此，但具体操作上则需视具体情形而定，比如从哪里绕行、如何登上山坡等。比较典型的关卡是美国战役的第6关，敌人的远程大炮几乎无处不在，考验玩家的战术微操作。若要登上中部那片高地，其北面的大路是最佳选择。部队抵达后，为了登上山坡，也需煞费苦心，让坦克隔得远远地以扇形视角掠过狭窄的路口，消灭所能看见的目标，然后利用步兵往前侦察、充当炮灰，判断敌火力点，再就近架起火炮轰击之；登上坡后，可击毁那些挡住视线的树木，以发现隐藏其后的敌火炮。
3.巷战策略：在苏联战役中我们可体会到巷战的残酷性。要想不对自己残酷，那就对那些建筑物残酷点吧。由于敌人通常都躲藏在建筑物里，因此降低威胁的直接方式就是摧毁建筑物，至少是城市边缘的建筑物。这样一来，我方部队的视野或许可以扩大到城市内部，暴露出敌防守力量的位置，从而先予以消灭。另外，从多个方向同时冲入城市中心也是可行的，虽然这么做损失会大一些。
4.除围攻、侦察绕行这两种主要战术思路外，拼死冲锋也是一种没有选择时的选择，而且有时候确实很有效，虽然伤亡是够惨的，但这正是在真实地反映战争。应该说，《突袭Ⅱ》对战争的拟真度很高，很难想象只以少量伤亡就赢得胜利的情形。对地形的判断也是战争拟真的另一体现，如果你能在游戏中判断出哪块高地上埋伏有敌人的火炮、前方的区域是否可以大胆行军而不必担心遇上伏击、对村庄的攻击是用坦克的突击还是步兵围攻的方式，那么就说明你的确具备一定的军事头脑了。
总之，还不错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
