展开全部
这种说法，现在根本就是不可能成立的。
一、从2008年开始，特别是2012年以后，全国各地的检察机关在讯问时，必须全程录音录像，否则，讯问就是非法的，取得的证据就是无效的。
二、是否存在刑讯逼供，看看录音录像就清楚了。如果确实存在，那不需要翻供，相关证据本来就是无效的。事实上，有全程录音录像，哪个检察官还会搞什么刑讯逼供？这不是跟自己的饭碗开玩笑吗！
现在，如果还有人想通过这种方式来翻供，那简直是开玩笑了。
一、从2008年开始，特别是2012年以后，全国各地的检察机关在讯问时，必须全程录音录像，否则，讯问就是非法的，取得的证据就是无效的。
二、是否存在刑讯逼供，看看录音录像就清楚了。如果确实存在，那不需要翻供，相关证据本来就是无效的。事实上，有全程录音录像，哪个检察官还会搞什么刑讯逼供？这不是跟自己的饭碗开玩笑吗！
现在，如果还有人想通过这种方式来翻供，那简直是开玩笑了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
检查院反供，有新证据，犯罪嫌疑人自己说谎，有什么后果吗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
19546人正在获得一对一解答
青岛梦幻岛2分钟前提交了问题
重庆晨曦微光6分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
