动铁：
利用了电磁铁产生交变磁场，震动部分是一个铁片悬浮在电磁铁前方，信号经过电磁铁时会使电磁铁磁场发生变化，从而使铁片震动。优点是使用寿命长，效率高。缺点是失真大，频响窄。常常用于早期电话机听筒动铁式单元：许多人对动铁式单元相当陌生。
但实际上；最早的耳机/电话等；都是动铁式单元。它主要由固定于磁路中的线圈和可振动的铁磁性部件所组成。交变电流（音频电信号）通过线圈时产生变化的磁场, 带动铁质（或其他铁磁性材料）的薄片振动发声。
区别：
1 动铁的耳机是由集成的模块做出来的单元，一般是1个单元，2个单元，还有3个单元的像10pro，当然单元越多，音乐的分离越好，出的音质和声场也就越好，目前高端一点耳机都是又动铁做出来的，但是动铁的技术含量不高。
2 动圈耳机就是我们大家最常见的耳机，或者喇叭，里面有线圈磁铁，和发声用的膜，这么一个单元，貌似没什么技术含量，但是要使得单元出好的音质，里面的工序接复杂了，因为好的音质跟每个配件都有密切的关系，所以要做个动圈不难，但是要做好动圈就难了，高端的音响设备全是动圈单元。
3 所以你不要单单的认为动圈没有动铁的好，那只是入耳耳机动铁有优势，但是动铁出的声音比较冷！
扩展资料：
耳机的各种类型
耳机是根据其驱动器(换能器)的类型和它的佩带方式分类的。
驱动器技术
·动圈式
动圈式耳机是最普通、最常见的耳机，它的驱动单元基本上就是一只小型的动圈扬声器，由处于永磁场中的音圈驱动与之相连的振膜振动。动圈式耳机效率比较高，大多可为音响上的耳机输出驱动，且可靠耐用。
·等磁式
等磁式耳机的驱动器类似于缩小的平面扬声器，它将平面的音圈嵌入轻薄的振膜里，象印刷电路板一样，可以使驱动力平均分布。磁体集中在振膜的一侧或两侧(推挽式)，振膜在其形成的磁场中振动。等磁体耳机振膜没有静电耳机振膜那样轻，但有同样大的振动面积和相近的音质，它不如动圈式耳机效率高，不易驱动。
·静电式
静电耳机有轻而薄的振膜，由高直流电压极化，极化所需的电能由交流电转化，也有电池供电的。振膜悬挂在由两块固定的金属板(定子)形成的静电场中，当音频信号加载到定子上时，静电场发生变化，驱动振膜振动。
单定子也是可以驱动振膜的，但双定子的推挽形式失真更小。静电耳机必须使用特殊的放大器将音频信号转化为数百伏的电压信号，用变压器连接到功率放大器的输出端也可以驱动静电耳机。静电耳机价格昂贵，不易于驱动，所能到达的声压级也没有动圈式耳机大，但它的反应速度快，能够重放各种微小的细节，失真极低。
动铁的隔音效果要好于动圈入耳。由于动圈单元的面积较大，并且在发声的过程中需要较多的空间和空气参与振动,因此无法有效控制漏音现象；而动铁就可以有效降低入耳部分的面积，并且可以放入更深的耳道部分。
由于耳道的几何结构属于类圆形，比耳廓简单的多，所以一个质地柔软的硅胶套相对传统耳塞已经能起到良好的隔音及防漏音效果。
动铁的灵敏度比动圈高，原因主要是动铁单元的结构几乎是个密闭的容器结构,一点点小小的电流就可以驱动它，这里要注意，灵敏度和电阻的关系。正是由于较高的灵敏度，动铁耳机瞬态表现更好，对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。
动铁耳机的频响曲线更加稳定。动圈耳机在不同的温度、湿度以及使用过程中，频响曲线会出现一些可闻的变化。而动铁则表现出良好的稳定性，使声音素质更加稳定可靠，不易改变。
一个很重要的原因是，动铁单元几乎都是由金属材料制造，通过高精密的模具成形的，动圈单元的振动膜片一般是通过胶水与线圈相结合的，所以里面的影响元素就很多，个体的差异就多。所以对比动圈的单元电声性能要稳定许多。
参考资料：百度百科-动铁式耳机 百度百科-动圈
动圈式耳机是最普通、最常见的耳机，它的驱动单元基本上就是一只小型的动圈扬声器，由处于永磁场中的音圈驱动与之相连的振膜振动。线圈在信号电流驱动下带动震膜发声。动圈式耳机大多可为音响上的耳机输出驱动，且可靠耐用，制作相对容易，失真小，频响宽。 缺点是效率相对比较低。
动铁
利用了电磁铁产生交变磁场，震动部分是一个铁片悬浮在电磁铁前方，信号经过电磁铁时会使电磁铁磁场发生变化，从而使铁片震动。优点是使用寿命长，效率高。缺点是失真大，频响窄。常常用于早期电话机听筒动铁式单元：许多人对动铁式单元相当陌生。但实际上；最早的耳机/电话等；都是动铁式单元。它主要由固定于磁路中的线圈和可振动的铁磁性部件所组成。交变电流（音频电信号）通过线圈时产生变化的磁场, 带动铁质（或其他铁磁性材料）的薄片振动发声。
动圈式单元：为我们目前绝大部分耳机/耳塞所用。与动铁式单元不同的是, 动圈式单元的振动部分是由细小绝缘导线绕成的线圈(称作音圈)带动振膜而发声的, 它是一个非铁磁性部件, 而前者的振动部件则是磁路中的可振动部分(铁磁性振膜或衔铁), 是铁磁性部件。这就是“动铁式”和“动圈式”叫法的由来。
动圈式单元结构上的变化, 带来了性能上质的变化 。首先是它的振膜可以采用质量很轻、韧性很大、刚性很好的高分子簿膜来制造，这样可使振动系统的轴向恢复顺性很大, 使其摆幅大大增加, 而不会产生过量的机械或磁性非线性失真。 二是它的阻抗特性基本呈“电阻性”, 这就使音频信号的高频率端和低频率端都能比较容易地得到无失真的重放。
看到这里；估计不少朋友纳闷了。不是说动铁的耳塞好吗？怎么这里却说动圈单元比动铁结构好？
呵呵；事情是要分两面性看待的。动铁式单元运用在普通耳机上；有两个很难克服的问题：一是单元频率响应很窄。而且随着单元尺寸的加大。震片的重量增加；这个问题会有更大的劣化。二是：输出功率受限制；震片刚性大；摆幅过大时，会有比较大的失真。
由于以上两个巨大的缺点，动铁式耳机早已被动圈式耳机淘汰。但动铁单元对比动圈单元也有其独特的优势。一是灵敏度高。二是瞬态表现更好。动铁式耳塞对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。
入耳式耳塞结构上也不同于我们平常的耳塞。对单元的要求是轻、小、瞬态表现好。入耳式耳塞和动铁单元的设计正好取长补短。入耳耳塞对单元的功率要求是非常非常的小。自然而然的克服了一个缺点。而频率响应窄这个问题如何解决呢？
以单单元动铁耳塞中最有特色的ER4耳塞为例：
ER4外直径仅仅约6.5mm。内部单元之小可以想象。再加上音特美公司超牛的技术。ER4耳塞由此得到了优秀的频率响应。
双单元&三单元动铁耳塞：UM2、E5C、E500~~~~~~
并不是每个公司都能和音特美那么牛。例如：较低端的单单元动铁耳塞UM1（Westone公司）上；本人便对其频率响应不满意。（感觉声音沉不下去；飙不上来）SHURE公司的“大四”耳塞（E4C）个人也感觉在高延伸性上对比ER4S有不足的地方。
他们对此的解决办法就是采用了音箱技术中的分频技术。把音乐分割成不同频段交由不同的单元表现。由此得到了远超单单元动铁耳塞的音乐效果（震撼感、气势）。缺点当然也很明显；成本高了，价格贵了。
（当然；从HI-FI性上讲，分频器也会对声音造成一定的污染。从HI-FI的角度出发；究竟是UM2好还是ER4S好？这个就不是我这个水平能回答的了。）
选配随身听的动铁耳塞
不是每个动铁耳塞的拥有者都拥有高档的台机、优秀的耳放。所以选择一个易推的耳塞往往比选一个口碑好的耳塞更重要。
一：由于动铁耳塞的高灵敏度；动铁耳塞对音频信号的要求是相当高的。一般的说；只有极高端的闪存机器（例如U3）和推力充足的硬盘MP3才配得上动铁耳塞。如果你用区区一个你自认高端的IRiver的N10或T10之类的配动铁耳塞；就有小马拉大车的笑话出现了。（或许你这时还是觉得听出动铁耳塞的好；但很明显，没有发挥到它的几成功力）
二：什么样的动铁耳塞比较易推？
a：“低阻抗+单单元”的动铁耳塞我认为最容易推。只要有个IPOD4这个级别的随身听就能发挥个7~8成。（代表：E4C、UM1、ER4P）
b：高阻抗的单单元动铁耳塞不容易推；而且挑耳放。这类耳塞明显不适合随身听直推。需要搭配高压摆的耳放使用。（代表：ER4S）
c：凡是双单元的动铁耳塞貌似大家都认为难推~~（这个问题限于个人水平；无法解答了。望高手补充。）
|
广告 您可能关注的内容 |
