急求一篇600字以上的散文,是《荆轲刺秦王》中的易水诀别一段的展开

要求是散文,600字以上,文章要有背景,环境描写,人物特写等!易水诀别段:太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。至易水上,既祖,取道。高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声,士... 要求是散文,600字以上,文章要有背景,环境描写,人物特写等!易水诀别段:太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。至易水上,既祖,取道。高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声,士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!”复为慷慨羽声,士皆瞋目,发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去,终已不顾。 急急急!!! 展开
 我来答
匿名用户
2013-10-30
展开全部
易水诀别

易水边上,久久无人.唯苍鹰在飞.

水正向东流着,流了很久,然后起风了.风并不很大,向西.鹰却逆风而行,固执地向东.游鱼也是.

这里是北边常见的平原.所以可以看见远远的几个白点正慢慢走来.这儿是燕赵,不,应该说是燕秦的边界.

鹰似已累了,停了下来.

白点越来越大,大到已可以看见其中的一个黑点了.近了,到了.他们停了下来,马车也停了下来.

车里走出一人,也是一袭白衣,眉宇间却多了一些英气和不符身份的优柔.那,竟是燕丹.

丹走向了着黑衣的人.径直地走,眼里似乎没有了其他人.此时,众多的英伟剑客都只成了陪衬.但在他们的眼里却找不到一丝怨色,他们眼中有的是什么,已无法可用语言表达出来,只是神气地相同.

丹还是没有说一句话,该说的早就已经说了.现在他面对的是他的至生好友---荆轲.他知道可此去的后果,成败与否,轲都会死,都必须要死.如果可以的话,他也许会和轲换个位置.但只是也许.在丹的心中,国家和朋友哪个更重一些呢?可能连他自己都不知道.

他还在看着轲.

轲的面容如岩石般冷峻,风吹动他的衣袂,发出了此时唯一的声音,然后就又被淹没了.

是渐离在击筑了.

在他们还在杀狗的时候,总是渐离击筑,轲和唱.

“壮士怒发兮,不为哀.得报恩仇兮,江湖快义...“

轲身后的剑客都哭了.

轲手中提了一个 大盒子,谁都知道那是什么.但谁都宁愿不知道.

轲的左手还握着剑.他跟了他十五年,从他初出茅庐,到退隐市集,再到太子上宾,直到现在.他一直握着它,如果 要在剑和命之间选一个的话,他会选剑,一点都不会犹豫.

而轲旁边的武阳却一直战战兢兢,没人会看不起他的,每个人都知道,武阳还是武阳,只是着已是他的底线,

轲一直看着前面,没再看渐离.上前几步,又唱道:

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返!“

后又大步前行,只留下身后众人和慷慨的击筑声.

过了很久,人都已离开了.

鹰又飞了起来,忽而惨叫一声,刺破了秋的苍冷.最后掉入了易水中,随游鱼一道,由水载着,渐渐向东去了.
匿名用户
2013-10-30
展开全部
风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。

荆轲以此得名,而短短的两句乃永垂于千古。在诗里表现雄壮的情绪之难,在于令人心悦诚服,而不在嚣张夸大;在能表现出那暂感情的后面蕴藏着的更永久普遍的情操,而不在那一时的冲动。大约悲壮之辞往往易于感情用事,而人在感情之下便难于辨别真伪,于是字里行间不但欺骗了别人,而且也欺骗了自己。许多一时兴高采烈的作品,右后自己读起来也觉得索然无味,正是那表现欺骗了自己的缘故。《易水歌》以轻轻二句遂为千古绝唱,我们读到它时,何尝一定要有荆轲的身世。这正是艺术的普遍性,它超越了时间与窨而诉之于那永久的情操。

“萧萧”二字诗中常见。古诗:“白杨多悲风,萧萧愁杀人。”“风萧萧”三字所以自然带起了一片高秋之意。古人说:“登山临水兮送将归”,而这里说:“壮士一去兮不复返”,它们之间似乎是一个对照,又似乎是一个解释,我们不便说它究竟是什么,但我们却寻出了另外的一些诗句。这里我们首先记得那“明月照积雪”的辽阔。

“明月照积雪,清洁而寒冷,所谓”琼楼玉宇,高处不胜寒“。《易水歌》点出了寒字,谢诗没有点出,但都因其寒而高,因其高而更多情致。杜诗说:“风急天高猿啸哀”,猿啸为什么要哀,我们自然无可解释。然而我们不见那“朔风劲且哀”吗?朔风是北风,它自然要刚劲无比,但这个哀字却正是这诗的传神之处。那么壮士这一去又岂可还乎?一去正是写一个劲字,不复还岂不又是一个哀字?天下巧合之事必有一个道理,何况都是名句,何况又各不相关。各不相关而有一个更深的一致,这便是艺术的普遍性。我们每当秋原辽阔,寒水明净,独立在风声萧萧之中,即使我们并非壮士,也必有壮士的胸怀,所以这诗便离开了荆轲而存在。它虽是荆轲说出来的,却属于每一个人们。“枯桑知天风,海水知天寒”,我们人与人之间的这一点知,我们人与自然间的一点相得,这之间似乎可以说,又似乎不可以说,然而它却把我们的心灵带到一个更辽阔的世界去。那广漠的原野乃是生命之所自来,我们在狭小的人生中早已把它忘记,在文艺上乃又认识了它,我们生命虽然短暂,在这里却有了永生的意味。

专诸刺吴王,身死而功成,荆轲刺秦王,身死而事败。然而我们久已忘掉了专诸,而在赞美着荆轲。士固不可以成败论,而我们之更怀念荆轲,岂不正因为这短短的诗吗?诗人创造了诗,同时也创造了自己,它属于荆轲,也属于一切的人们。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式