Question

如何和德棍相处，那些德棍总是以为德三天下无敌，懂的答。

Answer 1

您的本意到底是如何和他们相处，还是如何反驳他们？
要是只是想搞好人际关系，那就顺着点他们，假装被他们说服了就行了。
如果是想和人辩论，我这也有一套对德国从战略到战术上的总结。但是篇幅有限，我只能砍掉细节，拣重要的说。

首先通常人们认为德国是很强的，但事实上当时的德国是很弱的。这种弱一方面是德国的地缘位置极差，处于欧洲中部，同时面临东西的夹击；另一方面是受到一战后的制裁，所以当时的德国是很弱的。
闪电战是德国发明的一种战术，这种战术很大程度上改变了战争的形势。
它是一种非常针对阵地战的战术，闪电战的目的就是要打破相互防守拼消耗，而形成一种快速的运动战。也就是说闪电战是一种战术，它的目的是形成在战略上的运动战。
那么闪电战的前身是什么？或者说闪电战之前有没有人采用这种战术？
闪电战的前身是骑兵战术。
因为热兵器的诞生，所以骑兵慢慢被淘汰了。但请注意坦克的三个特点是什么？火力、防御力，速度。而骑兵同样是同时拥有这三个优点的兵种。
骑兵同样是密集阵型的集中使用，他和坦克的目的是一样的：那就是冲破对方的一个点，然后引起对方的混乱，此后步兵再跟上，形成一种运动战的钳形攻势。
对德国来说，坦克的作用和意义是和其他国家不同的。对他们来说资源少，地缘位置差，他们就必须诞生一种全新的战术。
他们不想进行消耗战，因为他们消耗不起。所以想要打破消耗战，他们发明了新式的闪电战。而其他人尤其是英国法国则把坦克单纯地当成了一种掩护步兵冲锋的武器。
闪电战有它的强处，自然也有弱点。弱点在于，一切战术到了城市攻坚战，隘口攻坚战和要塞攻坚战，都得变成消耗战。除非用毁灭性武器，比如原子弹，或者细菌战、生化战，否则都难以得手。那么为什么德军不使用细菌战和生化战呢？
因为你有别人也有。毁灭性武器是一种双刃剑，非常的麻烦。因为一旦使用就可能造成相互使用，一旦相互使用，那么未必自己得利，所以日军为什么那么嚣张的在中国使用呢？
无奈的一点就是，中国没有。如果中国也有，那日军也不敢那么嚣张地用。
所以闪电战遇到了自己的敌人——城市。城市本身就是一座要塞，不怕炸、不怕轰、残垣断壁就是一座座暗堡，而坦克和装甲力量在城里反倒落入下风。因为坦克和装甲力量的顶部或者上部都很脆弱，并且庞大的体积在狭窄的街道也无法运作，正是因为这个原因苏军守住了城市。
苏军前期大溃败主要有两个原因：一个是因为大清洗造成的将帅成批的消失，使得军队本身陷入混乱，失去了优秀指挥官的苏联军队战斗力大减。另一个就是德国闪电战撕裂了苏军的防线，可以说在装甲集群的闪电战面前，无论哪国都难以守住。
与德军的快速进展相对应的是德国得到了广大的土地，但得到了土地本身也是麻烦。理由在于：德国的闪电战撕裂了对方防线，攻破了对方的城市、乡村、要塞、隘口；占领了这些地方。但当德国拥有这些地方的时候，反而是德国开始构建起防线来守护城市、乡村、要塞、隘口。等于德国和苏联在当时掉转了身份，更严重的是到了冬季以后，就进入了“苏联时间”。
纳粹德国，在选择了进攻苏联以后就等于把自己逼上了绝路，必须要取得胜利才能有未来。因为他有大量潜在的危机：
危机一：德军的资源在枯竭。这个危机在莫斯科保卫战开始前就已经开始出现了，士兵缺少被服、缺少武器、缺少燃料，更重要的是缺少后援。攻势已经出现了疲态。
危机二：苏联的天气是对德军十分不利的，其实苏联的雨季也是十分让人难处理的。苏军的武器大多适应苏联的天气，而德制的武器开始出现问题；人员也是同样如此，苏联的天气十分摧毁外来者的士气。
危机三：意大利的不可靠是德军的危机之一。意大利作战能力的底下，使得德国不得不增援北非战场。不仅抽走了大量的战斗单位和物资，更是抽调走了一批优秀的指挥员；使得本来就紧张的前线，变得更加紧张。
危机四：英国和德国海军在海上不断的持续着交战，虽然德军的U系潜艇所采取的狼群战术在海上取得了很大的战果，但是英国强大的海军实力和远洋运输实力开始体现：物资源源不断的送向苏联和北非和本土。英国一直让是希特勒最烦恼的对手。和英国打起来对德军来说占不到什么便宜，除了徒增消耗以外，难以获得决定性的资源和关键性的地缘要塞。
危机五：日本本来可以给希特勒带来好处，可以给苏联带来两线作战的危机。但是日本在中国陷入被动以后就无力再和苏联对抗。
危机六：不用说，这是德军最大的隐患，也是德国最大的隐患，就是美国。希特勒不愿意和美国宣战是世人皆知的。

Answer 2

要想与德棍相处就得先成为德粉，成为德粉才能用史料去抨击这些德棍。
就是这些小学生德棍 没钱买书。手机电脑只用来打游戏不查资料，总是无脑膜希膜呐粹。
搞得本来名声本来就不是很好的德系更加越描越黑越描越黑
至于那些成年德棍。。。。。。。。我草你嘛德你就是欠德粉收拾

Answer 3

很简单，只需要发给他们一张苏联在国会大厦插旗的照片

Answer 4

Answer 5

无