Question

是显卡架构决定性能?还是参数？哪个更重要？

Answer 1

都很重要，并没有谁更重要的说法：

1. 显卡架构，就是显示芯片各种处理单元的组成和工作模式，在参数相同的情况下，架构越先进，效率就越高，性能也就越强。

2. 相同架构的显卡，可以从四方面来对比显卡参数：流处理器数量、核芯频率、显存、位宽。
   

Answer 2

性能还是看参数的指标更多一点，参数够了再选品牌和质量。

追问

那等于说还是架构问题了？

追答

每个人选择都不一样，现在显卡基本200-400一个小档次。能从650给你加到780的档次，自己先定位好，再去选择要性价比，还是品牌质量。。A卡，N卡看个人喜好了，一般游戏N卡（有些游戏A卡优化差），高清A卡（图像处理方面更优）只有中低端卡选择方面会困难一点，高端卡定位自己的需求档次，不差钱可以选最好的。

Answer 3

主要看参数，构架第二考虑，构架不考虑也可以，差不了多少

追问

那GTX770和GTX760凭什么比HD7950强？除了频率以外，我看位宽 流处理 带宽都没HD7950多嘛？

Answer 4

一般来说决定显卡性能的还是参数。比如流处理器、光栅单元、纹理单元、显存位宽、带宽等等，这些参数的数值越大越好（AMD和Nvida的流处理器计算方式不一样，不能放在一起比，只能和自家的显卡比）。
架构通俗一点的说就是显示芯片各种处理单元的组成和工作模式，效率高的架构在同等参数下执行力更高，性能也更好。比如Nvida的开普勒架构，比费米架构的效率和功耗都进步了很多，同等参数的显卡比如费米架构的GTX550Ti和开普勒架构的GTX650，在性能上GTX650就稍强，功耗也更低。
但是如果参数差距大，即使架构比较新也是没有用的，比如开普勒架构的GT640性能就比费米架构的GTS450要差一些，所以要综合的来看。架构差距呢不超过2代的都可以这么计算，超过2代的架构就需要看实际表现了。而且显卡的驱动也很重要，显卡使用最新的驱动往往比老版本的驱动表现的要好一些。
如果你仅仅是需要知道如何区分显卡的性能，那可以简单一点从型号命名上区分。
N卡：GT是低端卡，GTS和GTX是游戏级显卡。然后是数字，例如GT640、GTX650和GTX560。第一位数字6是指架构代码，5是费米架构，6是开普勒架构。第二位是指显卡性能定位，4以下是入门级适合看高清和玩低端游戏，5是入门游戏级，一般可以在中等特效下运行大型游戏，6是甜品级，就是中端游戏级，可以在高特效下运行大型游戏，7、8属于高端游戏级，可以在极高特效或者最高特效下运行大型游戏。比如GTX560Ti和GTX560SE，后面加Ti的是升级版，就是说GTX560Ti是GTX560的升级版，后面加SE的是缩水版，GTX560SE就是GTX560的缩水版，但是GTX560SE还是比中间数字是5的GTX550Ti要强一点。
A卡：老版命名的A卡就比较简单，一般都是HD后面加四位数字。比如HD6450、HD6670、HD7750、HD7770、HD7850。HD之后的第一位数字同样是架构的代码，第二位则是显卡定位，A卡第二位是6以下的显卡对应N卡第二位4以下的显卡属于入门级，A卡第二位是7的显卡对应N卡第二位是5的显卡属于入门游戏级，A卡第二位是8的显卡对应N卡第二位是6的显卡属于中端游戏级，A卡第二位是9的显卡对应N卡第二位是7、8的显卡属于高端游戏级。A卡第三位则是在第二位相同的基础上再细分性能，和N卡后缀带不带Ti或者SE差不多。A卡第四位都是0...
新版A卡采用新的命名方式，比如R7 290、R7 280X、R7 260等，R后第一位数字是架构代码，后面的2是显卡代数，2后面的数字从4到9性能越强数字越大，后面加X的比不加X的性能强。R7 280X对应的是上代的HD7970，后面可以依次往下数，到R7 250对应HD7750，R7 240对应HD6670。

追问

那GTX770和GTX760凭什么比HD7950强？除了频率以外，我看位宽 流处理 带宽都没HD7950多嘛？

追答

AMD和Nvida的流处理器不是按同一个方式计算的，在开普勒架构之前，AMD与Nvida的流处理器可以这么换算，4个AMD的流处理器效能=1个Nvida的流处理器。开普勒架构之后Nvida的流处理器大幅度增加，现在算起来大概4个AMD的流处理器效能=3个Nvida的流处理器。而且N卡开普勒架构的效能比A卡的GCN架构要强一些，所以可以用较少的处理单元达到高性能。HD7950的理论性能是略强于GTX660Ti，GTX760的性能也是略强于GTX660Ti，二者性能基本差不多，GTX770就是以前的GTX680的高频版，理论性能和HD7970是一致的。这一代显卡就是这个样子，N卡的开普勒注重的是高效能和低能耗，A卡的GCN在架构和工艺上不如开普勒，只好用拉高频率，加大显存位宽，增加核心规模（也就是增加处理单元数量）的方式来对抗，中端产品还好，高端产品几乎就是牺牲功耗来换性能，耗电量和发热量都比开普勒大不少。

追问

那等于说还是架构问题了？

追答

对于参数相当的显卡来说，架构确实对性能有比较大的影响。近两年AMD的产品架构一直不如Nvida，定位同档的产品性能也差半个档次。比如AMD当初定位HD6850对应GTX560，HD7850对应GTX660，实际性能方面HD6850仅比GTX560SE高一点点，HD7850仅比GTX650Ti高一点点，落后GTX560和GTX660都比较多，接近落后10%。AMD在入门级和旗舰级产品上做的还是不错，HD7750强于GTX650，HD7970GHz也稍胜公版的GTX680（GTX680一超频到1GHz以上就超过同是1GHz主频的HD7970GHz了），HD6570和HD6670也有不错的性价比。AMD目前就是在中端主流级和甜品级产品上比不过Nvida，所以现在只能靠降价去拼。还是很期待AMD新架构显卡能有所突破，有竞争才有发展啊。