Question

【高分】佳能单反，纠结。60D还是70D。以及镜头搭配问题。【感谢】

从来没接触过单反，甚至复杂一些的卡片也没玩过，纯零基础。
现在预算一万，打算配一台中端的相机和镜头。
首先是纠结60D和70D，两台相机的参数基本都了解过了。在国美看时销售员告诉我60D足够用了，但是我还挺喜欢70D的摄像功能。差了将近1500元，不知道值得不。
我本想就买一套套机，但是又看了网上说的这个18-135的头很不好，弄得我也不知道该如何取舍。也有人说这个级别的机器不必要上红圈，甚至24-105都不推荐。倒是都说15-85的镜头好。
自己的构思：
机身（60D或70D）+15-85 + 55-250.
机身（60D或70D）+24-105 + 55-250.
机身（60D或70D）+15-85 + 70-200（没防抖）.
预算也不高，所以没有主意。自己的构思就不讲了，大家有什么建议可以多提一提。
相机主要用途我也不知道，买着玩，可能更注重拍微距，人像兴趣不大，预算的话可以提高到一万二。如果推荐的方案非常好，最高不超过一万五。后续是否会继续烧，我也不知道。可能就想一次性买齐吧。

靠大家了，高分求解。
已经加到满分了，如果回答的好问题结束还有加分。有多少给多少。
望赐教。谢谢。

Answer 1

1、机身当然是70D好。高出的1500元主要有三点，一是佳能的全像素双核AF对焦，这是佳能独家的领先的快速对焦技术；二是19个十字对焦点，对焦非常精准；三是7张高速连拍。因此，70D基本达到专业摄影水准，比60D强很多。多出的1500元是值得的。至于D5芯片，则没有大的意义，而且涂抹更严重。
2、镜头不推荐24-105。虽然24-105L是红圈（锐度很高但畸变也严重），但用在半幅机上失去了广角，而广角很重要。推荐镜头的话，建议：
其一，挂机推荐17-55镜头。17-55是佳能半幅机镜皇，具有恒定2.8光圈，画质一流，可以主攻人像兼顾风景，比套头好很多，但价格小贵，5000左右；如果需要较长的焦段，则15-85，分辨率很高，光圈有些小，拍人像差些。但24广角给力，拍风景实用。价格4000多。
其二，人像、静物拍摄大光圈定焦镜头是标配。经济拮据一些建议501.8，几百元，成像较好，但乘系数后焦段有些长，室外好用，室内有点耍不开；经济较好的推荐适马351,4，成像质量媲美红圈，好评如潮，价格5000左右，但要注意挑选，防止跑焦。如果不会挑也无人指导购买，则推荐佳能352.0IS，虽然光圈不如1.4,，但全开锐度很好，防抖很管用，1/10秒手持不糊，价格3000多。土豪则推荐35L或24L，（L意为奢侈）画质一流。土豪不砍价。
其三，不推荐18-55、18-135、18-200，时间久了会后悔。55-250这类狗头也不要装备，镜头宁缺毋滥是原则。长焦的话推荐爱死小小白，长焦端的防抖非常重要，否则长焦拍摄必须上架子，没有防抖又没架子是端不住的。
其四，镜头千万不要有一下子备齐的想法，这是菜鸟的通病。建议在使用一段时间后，根据自己的拍摄喜好和初步风格，再逐步配备相应的镜头。
其五，摄影人最常用的焦段是广角和长焦两端，中端用的很少。所以，变焦镜头的话用17-55和70-200IS足以。定焦的话，看情况慢慢配。

追问

17-55有些贵啊。15-85看似更合理一些。但是你说的这套配置加上70d，基本超过一万五了。

追答

建议先上17-55先用着。
虽然15-85焦段更好，但光圈比焦段重要很多。
大光圈是摄影人的最爱。摄影的魅力不是在于拍得清晰，而是在于能拍出肉眼看不见的美丽（否则又何必用单反，素质好一点的便携机也足够了），而这个基础之一就是大光圈。17-55贵，是有道理的。好镜头没有一个是便宜的。
所以，镜头宁缺毋滥，没钱就上一个。
这都是摄影人由衷的建议。你时间长了，就能慢慢体会。
此外，已经1万五的价格了，倒是建议先上6D机身，配个死马3514头或者死马5014头，拍出的片子就不是好一点点了。以后有钱再上个2470F2.8头，或者咬咬牙直接6D加24-70头。
切记一点，镜头不是一下子配齐的。

追问

1.死马是说适马吗？一直不太理解，这个头和佳能是匹配的？不用什么转换器是吗？
但是刚上手就用个定焦头好吗？
2.另外这个6d+24-70，不好咬啊。太疼了。两万块啊。。。还有，我不太懂，24-70要比24-105好很多吗？
3.您说的这些小弟很受用，了解了大光圈的意义，但是，您推荐这个17-55的光圈 不是比“死马”3514还要小吗？这是何解？怎么跨级对比。
4.真的觉得一个新手上全画幅有意义吗？

追答

1、死马就是适马。适马有佳能口镜头（相同的镜头有佳能口、尼康口、索尼口等等），不用转接，直接用。定焦和变焦其实是一样的，变焦在拍摄的时候，也是停在一个焦段上的（慢门摄中变焦例外），无非是在需要变焦的时候，定焦靠走，变焦靠手，本质一样。变焦方便，而定焦无弱旅（但有些不能走的地方，如马路中央、风景区的山崖等，定焦就蛋疼了）。在全幅上，35焦段是双眼视角，（50焦段是单眼视角），35焦段是人文拍摄最好的焦段，可进可退，用途最广。
2、24-70锐度并不比24-105好，基本相当，但光圈大很多，恒定2.8，后者是恒定4。镜头光圈越大越好。特别是2470的抗畸变、色晕、焦外二线性等指标比24-105好很多。现在这两个镜头，前者上万，后者不到四千，一份价钱一分货啊。
3、17-55当然是不如死马3514的，但它是变焦的，有恒定2.8。变焦主要是图个方便（变焦镜头的光圈都达不到定焦的最大光圈。技术上有瓶颈），有得有失，熊掌和鱼，这是没有办法的。但要记得17-55是半幅镜头，不能用于全幅。
4、新手上全幅有意义。你现在刚入门，还不能理解全幅，用半幅的人一旦技术有提高，就会向往全幅，这个叫螺旋上升，很多人都是这样过来的。全幅的成像是真的好（当然，中幅更好，但太贵了），上了全幅，就可以一心一意学摄影，不再埋怨器材。
5、建议楼主前往色影无忌等摄影论坛阅看网友的照片，注意一下照片下面的参数，有震撼力的片子大都是用大光圈定焦镜拍得。这或许对楼主有帮助。
6、突然感觉自己有点好为人师，呵呵，不好意思。

追问

您还真的是老师。说的很有道理。
半幅+17-55我放弃。镜头价格接受不了。
还真的是有点动心考虑全幅了，但24-70也完全没有动力买。最多考虑6d加个便宜的定焦头。
我主要担心自己玩几天以后就不碰了，平时工作也很忙，没时间出门，最多年假旅游用。就图个新鲜，对这种东西真不敢说有长性。我就是个研究金融的，其实跟摄影貌似一毛钱关系都没有哈。
如果说我预算封顶一万五，您怎么给我推荐？最好是 一机身+两镜头。

追答

1万5价格，一机两镜，推荐
6D机身加适马5014（或者佳能3520IS,）加佳能24-105，差不多这个价（可能出头一点点，便宜一点就是佳能501.8），可以玩很久。若干年以后如有兴趣，再上牛头。

追问

给力，这个可以接受。另外再问一下另一个方向。您认为宾得k3怎么样？因为我比较喜欢宾得的外观，k3会不会比70d等强出很多？真是太感谢您了。

追答

1、K3的对焦提升很大，但总体并不比K52s（俗称二傻）高明，K52S的画质并不比K3差，入K3不如入K52S。K3刚出，价格虚高，不推荐。宾得的半幅是最强的，没有之一。70D 完全不能比。
2、宾得也是好选择。如果业余玩玩，还是K52S更合适，加18-135镜头，（宾得的星头很贵，但素质却不如佳能红圈和尼康金圈。口诀云：宾得狗头不狗，牛头不牛，18-135就可以了。16-50恒定2.8比佳能17-55更贵），毕竟便宜很多。宾得有个31定焦，俗称小公主，很好，但太贵了。
3、宾得还有个优点，就是直出非常好，所谓宾得绿奥巴蓝都很著名。
4、宾得不推荐定焦，要么太贵，要么光圈不够大，公主不能嫁长工，王子不能娶女佣，都没合适的。当然，发烧友例外。

追问

嗯，专业的就是专业的，就按照您说的这几套方案我选择一套吧。宾得我一直有好感，只不过有些小众了，和朋友换个头玩玩可能还没法匹配。要么就全画幅佳能，要么就52s吧。后期就是随缘了，今天您说的这些信息量已经不小了，足够消化了，后续再有问题直接百度联系你。谢了。您也可以给我留个邮箱，有空私聊。

追答

无语月光的汉语拼音加新浪后缀，是我的邮箱。

追问

ok，让问题保留几天，你懂的。

追答

哈，祝选机愉快！

追问

ps.不好意思，忘记问了一个一直困惑的问题，就是富士的xe2。这个微单您觉得和单反有可比性吗？除了便携有其他任何优势吗？

追答

1、XE2的画质比C幅单反稍好。富士自己宣称X系列微单堪比全幅，这有点瞎扯，但不比半幅单反差基本没争议；
2、XE2不如单反的地方主要是操控，比如追焦能力和对焦精度等，（对焦精度宾得最好，对焦速度佳能最好），但如果不是专业摄影或者专用摄影（如采访运动会的记者或者狗仔队），问题都不大，毕竟机器便携很多。微单和单反比，胜在便携，失之操控，画质差不多。
3、入XE2不如入XE1。XE2的对焦比XE1好，快门时滞小很多，但画质还是XE1稍好。虽然XE2用的是富士二代CMOS，并加入了相位对焦，XE1用的是一代CMOS，但XE2画质还是不如XE1的。这个有国际著名的照相机测评机构dpreview网站测评为证，不是空口白牙。

Answer 2

60D是2011年的产品，1800万像素，第四代机内固件，与70D的差距比较大！，在对焦系统上，70D领先很多！

实际上，60D的整体功能，落后于低等入门级650D、700D！

就你的实际需要和预算来说，拍摄微距，需要70D+100MM 2.8L 微距镜头！套机头可以选用18-135MM套机头！

18-135MMSTMII，不是好头，也不是网上所说的很不好！应该说性价比很高，可以满足日常需要！实际拍摄，15-85MM未必有多好，焦距比18-135MM短，也非恒定大光圈，但是会贵很多！

 

24-105 MM是全幅镜头，搭载70D这样APS_c画幅机身，没有优势，乘以系数1.6后，24MM等效焦距变为38MM。反而丢失了广角，得不偿失！

 

70D、700D+18-135MM+100MM 2.8L。如果今后继续发烧，可以购买70-200MM  2.8L、100-400MM  L。   如果不烧，这套系统足够你使用了！

追问

您这一看就是往长焦端发展的，哈哈，未来推的都是长焦头。
我主要是怕未来要换头很麻烦。但是听了上面老师的建议，我也觉得镜头不需要一步到位。但现阶段我到底是该考虑18-135标配头还是稍微好点的头呢？！
而且也开始考虑全画幅的6d了。。。

追答

既然开始考虑全画幅的6d了。。。那就更应该是700D+18-135MM套机了，这样将来更新系统，整体成本更低啊！

追问

哈哈 你说的也有一定道理 700d我连看都没看呢还，有空研究一下。

追答

其实700D就是70D的简化版，最主要是性价比高！

Answer 3

你好！
建议选择“佳能70D（单机身6030元）”+ 佳能EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM镜头（4520元） = 10550元。
原厂镜头会针对本品牌的单反数码相机进行各方面的优化，比副厂镜头更适合在本品牌机型上配置使用。

佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM镜头是一颗综合表现能里十分均衡的镜头，广角端能有着出色的解像力发挥，而在长焦端也能拥有不俗的成像实力。精巧时尚的外形也会令使用者提升拍摄过程的愉悦度。全新设计的4级防抖功能对于夜景拍摄，以及弱光环境下的拍摄提供了极大的辅助作用。
“佳能EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM镜头”其广角端提高到15mm后在全幅机上拍摄风景发挥得更出色。在半幅机上也能得到比套机镜头（广角端一般是18mm）更广阔的拍摄范围。

Answer 4

这个没啥好纠结的，肯定是70D。
至于镜头，人家叫你不上24-105是对的，不是说24-10不好，也不是70D没必要上红圈，因为70D是截幅机，24等效视角相当于38，没了广角，日常拍摄相当不便。
15-85是个好头，除了截幅头和不恒定光圈，光学素质很好。
55-250就别去买了，狗头一个，这个头倒是真配不上70D，买这个不如买腾龙A005。
佳能70-200在售的有4款，不知你选的哪一款，不管小白，小小白，不建议选没防抖的。
建议，70D+15-85先入手，其他慢慢来。等以后有些心得了，再买不迟，现在一起买又不会便宜，对不？
说些题外话，我们国内烧友器材其实已经够好了，老外常常是入门机配好头，照样出作品卖钱。不能说70D配不上红圈，入门机也能上红圈！！

追问

嗯 您说的对，狗头我就不考虑了，那您觉得宾得的k3如何？70d和k3对比有优势吗？单纯说这俩机身不考虑未来镜头的问题。

追答

说实话，70D除了视频占上风，其他真不如K3，无低通设计，画质锐度高，对焦，连拍都要强于70D。
宾得前景不明朗，被理光收购后，貌似有边缘化的可能。宾得售后点少，因为机器保有量不多，售后成本不能太高了。所以，宾得的机器都比同级别的佳尼要好一点，这也算是弥补吧。

看了你对其他人的追问，你有上全幅的打算，我觉得还是考虑佳能吧，镜头也别买15-85了，干脆都上全幅头吧。
17-40也很不错，价格又便宜，水货不到4000就能拿下。
有童鞋推荐你考虑17-55，半幅镜皇名气大，我倒是不太赞成，一个是半幅头，价格又这么高，这个头曲高和寡，买的人不多。这种广角头2.8大光圈没啥意思，短焦距景深很大，虚化不会很好，不如弄个50-1.8。拍风景基本用不到大光圈，所以，17-55实用性不是很大。

刚才没看清楚，你的预算最高可以到1.5万，干吗不直接6D+24-105?还不到1.5万。

追问

您是说6d 先加17-40，后续加定焦50，然后上70-200？整套也大两万呢，哈哈。
您觉得我上6d和k3比较 哪个更合理？

追答

刚才没看清楚，你的预算最高可以到1.5万，那就直接6D+24-105，还不到1.5万。

24-105虽然没有微距，105焦距较长，还是能拍一些类似微距效果的照片。

看图，就是24-105镜头，105端拍摄的：

K3就算了吧，6D怎么说也是全幅，虽然某些参数有些等同入门机。

追问

也就是说 到底是最好的半画幅还是最低端的全画幅问题呗。
另外网上都说24-105的头广角端畸形，6d我倒是可以考虑，但有没有别的头更合理的选择呢？17-40的广角端 会不会比24-105更好一些？
微距可以先不考虑，以后再入，常规的镜头我可以尝试先买一个，有兴趣再烧。不考虑一步到位了。

追答

单反肯定画质为先，画质肯定全幅为先。
畸变问题，17-40畸变不会比24-105好，17端不谈，两个头都放到24焦距，17-40的畸变要比24-105的大。除非你经常以风景为主，才考虑17-40。24-105是个中庸头，实用性强，不少人说，24-105是伪红圈，画质很差，f4光圈也太小，我倒不是这么看，你觉得我贴的照片是狗头照么？我还是5.6光圈拍的呢，虚化不够？机身是5D2。
虽然微距头的地位不是其他头能替代的，但是，只要灵活用好非微距镜头，类似效果还是能实现的。比如，近摄接圈不失为一个价格低廉的办法。
是的，发烧没有一步到位之说，要慢慢来，慢慢烧，你也不知道要烧成啥样，只有根据你的拍摄需求，合理烧头，才不会穷三代啊，呵呵！

追问

好的 谢谢您，您说的也很有道理，我也会好好权衡一下。考虑到6d毕竟是高端机中的低端机，我确实有些顾虑。不过还是非常感谢。

追答

其实，6D已经很不错了，足够用了。
6D受到诟病的是对焦只有11点，只有1/4000快门，连拍慢，只有4.5张，但是，你倒是说说，这些你确实需要么？
6D也有好的地方，有wifi，机身小巧。
我有实际体会，5D2太重了，拿出去累啊，4.5张连拍够了，很少用到，对焦点也够用，不瞒你说，我不拍体育题材，我基本只用中心一个对焦点。
你要看到，6D价格便宜，一份价一分货，便宜总要牺牲些性能。

追问

好的，非常感谢您的耐心解答，但抱歉我已经选好最佳答案了。感谢您。祝新春快乐。

Answer 5

如果选择佳能的话我的建议是6d的套机，既然都能把预算提高到一万＋了，何不直接上全幅机呢，毕竟对单反来说，传感器是它的灵魂，一枚大的传感器对照片的画质是保证。而且6d是12年刚出来的机型，各项技术都比较新，本身带的镜头也是福利呀，成像好，还不贵。如果真要上半幅机的话推荐宾得k3，现在半幅机中性能最强的一款，是半幅机的机皇，三防机身保证了在严酷的环境下也不含糊，而且宾得独有的色彩很适合拍风景，正所谓尼康的锐，佳能的媚，宾得的色彩让人醉。恩，希望这些能帮到你

追问

宾得的我之前还真研究了几天，我觉得宾得的相机外观很不错，我倒是很喜欢。但我看日常从来没人讨论宾得的相机啊？！这东西靠谱吗？宾得是不是只有高端（中画幅）做的很好，中低端很一般啊？！