![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
西周是奴隶社会还是封建社会
13个回答
展开全部
中国的封建社会和奴隶社会如何区分,有几种说法:西周封建说、东周封建说、春秋封建说、战国封建说、秦汉封建说和东晋封建说。
其实,原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会,这个发展过程是马克思主义的社会发展学说,可是从世界历史看,除了欧洲,没有其他地区是沿着这个过程发展的。
马克思难道就什么都对了?他的那一套,解释欧洲社会还说得通,解释别的社会就差太多了。至少他没法解释为什么印第安人为什么没发展到奴隶社会。对了,他连欧洲都解释不通。罗马是奴隶社会,可是为什么蛮族打败罗马后,没有继续实行奴隶社会,而是从氏族社会直接发展到封建社会了呢?蛮族并没有经历奴隶社会阶段啊,封建社会也不是在奴隶社会基础上发展出来的,而是打败奴隶社会后从氏族社会直接发展出来的,封建制度和奴隶制度,只有时间顺序上的前后,没有发展继承关系。
具体到中国,中国有奴隶社会么?所谓奴隶社会,应该是大规模奴隶劳动为基础的,可是中国社会什么时候奴隶也没有成为社会劳动的基础。商代是非常重视祭祀的社会,战俘基本都没有变成奴隶,都用来祭祀了,所以商代与其说是奴隶制,不如说是发达的氏族社会。
到了西周时代,社会生产力是以自耕农为主,所谓井田制,就是每人分得一块土地,收成八分归己,一分归公,完全类似就是封建社会的什一税,所以与其说西周井田制是奴隶社会,不如说是封建社会。而且,西周封诸侯,诸侯封卿士大夫,大夫又有家臣,完全符合封建制的特征,所以,西周应该是封建制度的开始。
战国时期,地主阶级逐渐取代了封君阶级,成为社会的主流,所以,战国时期与其说是封建制度建立的时期,不如说是封建制度解体的时期更合适。战国以后,分封的情况虽然还有,但是再也不是社会主流,中国社会也不能再算封建社会了。就拿清朝来说吧,虽然也封皇室成员为亲王、郡王,封大臣为侯,但是再也没有分封土地,所以,清朝还能称为封建社会么?
其实,原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会,这个发展过程是马克思主义的社会发展学说,可是从世界历史看,除了欧洲,没有其他地区是沿着这个过程发展的。
马克思难道就什么都对了?他的那一套,解释欧洲社会还说得通,解释别的社会就差太多了。至少他没法解释为什么印第安人为什么没发展到奴隶社会。对了,他连欧洲都解释不通。罗马是奴隶社会,可是为什么蛮族打败罗马后,没有继续实行奴隶社会,而是从氏族社会直接发展到封建社会了呢?蛮族并没有经历奴隶社会阶段啊,封建社会也不是在奴隶社会基础上发展出来的,而是打败奴隶社会后从氏族社会直接发展出来的,封建制度和奴隶制度,只有时间顺序上的前后,没有发展继承关系。
具体到中国,中国有奴隶社会么?所谓奴隶社会,应该是大规模奴隶劳动为基础的,可是中国社会什么时候奴隶也没有成为社会劳动的基础。商代是非常重视祭祀的社会,战俘基本都没有变成奴隶,都用来祭祀了,所以商代与其说是奴隶制,不如说是发达的氏族社会。
到了西周时代,社会生产力是以自耕农为主,所谓井田制,就是每人分得一块土地,收成八分归己,一分归公,完全类似就是封建社会的什一税,所以与其说西周井田制是奴隶社会,不如说是封建社会。而且,西周封诸侯,诸侯封卿士大夫,大夫又有家臣,完全符合封建制的特征,所以,西周应该是封建制度的开始。
战国时期,地主阶级逐渐取代了封君阶级,成为社会的主流,所以,战国时期与其说是封建制度建立的时期,不如说是封建制度解体的时期更合适。战国以后,分封的情况虽然还有,但是再也不是社会主流,中国社会也不能再算封建社会了。就拿清朝来说吧,虽然也封皇室成员为亲王、郡王,封大臣为侯,但是再也没有分封土地,所以,清朝还能称为封建社会么?
展开全部
关于周是否属于封建制度或奴隶制度,目前学术界尚有争议,大多数人认为西周是奴隶社会,封建社会是从秦朝开始的。但也有人认为西周封诸侯,诸侯封卿士大夫,大夫又有家臣,完全符合封建制的特征,所以,西周应该是封建制度的开始。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西周是奴隶社会。
封建社会是从秦始皇统一中国开始的。
封建社会是从秦始皇统一中国开始的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
奴隶制,这主要是郭沫若提出的观点,官方认可了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询