如何绘制生物学精美示意图
就爱看短的版:
专业正确;通过清楚布局、平衡的颜色明确表达出要点;用心设计,简洁明确。
===================================
超长啰嗦版
===================================
突然看到一个我也很想了解的话题。
虽说我回答这个问题谈不上多够格,但是我爱生物也喜欢艺术,便检索了一些资料,也学习了。
不过首先不太清楚绘制的是手绘笔记版的还是高端论文型的。网络上主要是关于论文内图表给出讨论的,不过我想肯定也有相近之处。这是我在知乎搜到的部分看法:
论文插图终归是内容导向,数据少/逻辑简单很难画出炫酷的图;
专业图尽量用对应的专业软件画;
大力出奇迹,插图最终效果跟投入的时间成本(学习软件+绘制+调试)成正比,只要耐心好学多尝试,哪怕MS的Office系列也不会让你失望;
绘图最重要的是专业性,其次关注“矢量+配色+字体+布局”;
有时瓶颈在于思路而非工具,做科研的多浏览Nature和Science,有很多值得借鉴的绘图方案;
有精力就再去学学AI和PS吧,后期如虎添翼。
作者:隐生宙
我归纳对于配图的要点大致这几点:
科学性,准确性,专业性(把绘图方式也归进来吧~电子版合适地使用绘图工具,手绘的话,尺子和笔,嗯)
逻辑清晰,想法明确,认真设计
文字、布局的合理性
色彩的合理搭配
前两点我觉得不用刻意学习了,关键信息要正确、准确地表达,这些都是一个好图的内部主要决定因素。
后两点属于艺术设计方面的学习,算是美丽配图的外部附加点,我也查阅了相关资料。
先说第3点,文字布局:
……这个最基本的想法就是——不要让你的文字欺负图像。……
作者:宋元元
上图是个鲜明的对比,B显然比A拥挤得多
若想进一步了解建议阅读上面的文章,不长
总的来说就是要突出重点。根据我高中时生物课堂上的板书、某些文献的阅读中,我还发现不仅对文字,图形也是如此。正式你所提及的示意图——最简单准确地表达出重点,略去无关,也可借用抽象化的技巧,流程图就是最大地略去图形
然后是颜色搭配的技巧:
搜到一篇网络配色的文章,不过我觉得有一些部分可借鉴
不过网页设计和论文配图还是有很多差异的,性质就不同,一个是留下印象,一个是清楚表达。
蹭过几节色彩学基础的课,其中很重要的一点就是对比。
明度对比,纯度对比,同时对比什么的。这里简要总结几点吧:
明度上的落差即明度对比,是人感知最强的色彩对比
高明度对比,让人印象深刻,辨识度和可读性高
低明度对比,给人朴素的感觉
纯度对比可以刺激人的感情
高纯度对比,绚烂,但庸俗而眼花撩乱。不要大面积用。
低纯度对比,给人怀旧、平和的感觉。
组合的纯度对比,产生戏剧化效果。
同时对比,把另一种颜色推向自己的补色(红绿相遇,红的更红,绿的更绿)
设计色彩,和谐背景中产生的对比色彩
配图不应该有刺眼、夺目的效果,但是又应该要点明确,组织和谐。大概就是细节与简约、亮眼和朴素的平衡处理吧。
最后,颜色的色系和几何图形(圆方块三角)可以明了地表达分类效果。
有些东西是可以简明表达的哦,比如染色体用竖线加个点(着丝粒)表示什么的,不同受体可以用各种“Y型叉”表示,这里感觉不好细说了,发挥想象力和艺术思维~
PS。可以学习教科书、文献上的配图,找到自己的风格。
==================================
最后附几张好看的示意图^-^
手绘、教材、板书的图不好找,就不粘了。
而作为插入PPT中使用的素材,如果直接使用平常我们看到的位图(比如照片),颜色可能五颜六色,而且也会有不想要的背景,要使用还得自己抠图,相当不方便。所以在实际操作中,经常被使用的是一些图标素材(ICON),图标素材不是照片,而是电脑绘制的美工作品,具有分辨率高、主体突出、无需抠图等特点,如果能有幸找到成套的ICON,还可以保证风格上的一致性,下载之后直接插入PPT,缩放到合适大小即可,方便快捷,建议在制作过程中优先使用。
广告 您可能关注的内容 |