Question

关于微观经济学的支付矩阵，这张图怎么理解，我看不懂，求大神帮忙

Answer 1

这个是典型的“囚徒困境”模型，最后的纳什均衡点肯定在-50，-50.，这样理解，如果他两都按正常的价格销售，那么他们都能获得10、10的好处，这里你可以把10理解为收入，比如10亿等等，反正你觉得怎么好理解就怎么理解，反正理解成好处就行，但是A会想：如果我不打价格战，对方打价格战，那么我就会亏100，如果对方不打，而我打价格战，我只亏10，综合考虑，我会选择打价格战，因为损失会小点，反过来，N也会这么想，那么他们最后的结果必定是都打价格战。意思就是个体的理性导致集体的非理性。

Answer 2

教你看博弈论的表格，

口诀，先横后竖先右后左比大小，比完大小就移动。本人经验之谈。

如图片，先看上面一行的右边2个数字，发现10比-10大，就取左边，
再看左边一列的竖排左边2个数字，比大小，还是10比-10大，所以就取，正常价格。正常价格。

在从下面一行的右边数字看，-50比-100大，取-50，
在看右边一列的左边数字-50比-100大，所以还是-50，取价格战价格战。

所以这个博弈有2个均衡，取决于两家的先后顺序。

如果移动的时候没完没了就没有均衡。