Question

孙悟空成佛，是喜剧还是悲剧

Answer 1

记得有语文老师说过。悟空承载着作者对封建社会体制的不满。赞扬了他的反抗精神。然而这个故事写到最后，这么拥有反抗精神的代表却成为了他不断反抗的神佛的一员，究竟是喜还是悲？我更愿意相信是喜。

首先我觉得神和佛不太像一个阶级。书中的神古板，缺人性，食古不化。神届的制度也挺像宋明理学的存天理灭人欲。比如神凡不能通婚。凡事看出身，比如一只野猴子怎么能做神仙大官。而佛的描写相对好的多，比如心怀天下，菩萨心肠，普度众生。

所以成佛不代表向神低头，向体制低头。

那么成佛代表了什么呢？更像是走向文明，进入新世界的。悟空的反抗精神值得赞扬，可是他采取的是什么方式？没有武器，就去东海抢，龙王不给就砸了龙宫。想要猴子猴孙长生不老就把地府打翻。偷桃，砸了天宫貌似看来挺爽的。可是好像什么问题也没有解决。并且一切的出发点都是我自己爽就好了。这点怕是吴承恩自己也不能接受吧。于是就有佛主的惩罚。
在我看来佛主的惩罚只在于惩戒悟空手段的不正确，以及简单的思想。最后悟空经历八十一难终成佛。明白了反抗应该采取什么方式，以及为了什么而反抗，才是喜剧吧。

Answer 2

算悲喜剧。悲剧是反抗失败，被镇压了。喜剧是他的能力又得到高层重用。而且如来对他也不薄。除了唐僧和孙悟空，其他的都不是佛，而佛是属于中央超高层职位。甚至做到一人之下万人之上。

Answer 3

孙悟空不是很厉害，帮助如来扩展事业，同时如来也罩着他，还算是喜剧

Answer 4

这个需要看你站在那个角度去分析这个问题了，如果是工作的话，那么就是悲剧了